количество сообщений...

[Марина.М.]

Мне не вполне понятно, как, по какому принципу, идет счет сообщений...

 

Раньше у каждого сообщения каждого автора был свой счет. И это было удобно, - если, к примеру, обсуждать сообщение (чтобы не обязательно его цитировать); да и вообще, это РАЗУМНО ...

 

С какого-то недавнего времени счет сообщений, - моих и у других авторов (я обратила внимание),

ЗАСТРЯЛ...НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВЕ...

ТЕПЕРЬ, вроде бы, опять пошел...

 

И как это можно понимать?

 

С уважением,

Марина М.

 

[zug]

Не увидел у себя каких либо изменений в этом плане.

Один пост,одно сообщение.

[Марина.М.]

Я поняла ....

 

Я сравнивала с другим сайтом (кортик), где у каждого сообщения есть свой номер. И это очень удобно,- можно точно назвать номер сообщения (при обсуждении), сослаться на него (не цитируя), ведь в некоторых случаях (большое сообщение или сообщений - несколько) цитировать - не получится .....

 

А здесь (саммлер) счет идет - по иному принципу, -

ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО СООБЩЕНИЙ на сегодняшний момент....

И оно идет сразу во все сообщения в независимости от того, когда сообщение было сделано....Хоть несколько лет назад....

Это - информативно, - можно иметь представление об авторе по кол-ву его сообщений.

 

 

Та и другая система счета имеет свои плюсы и минусы ....

Даже не могу сказать, какая система подсчета лучше...

 

С уважением,

Марина М.

 

[zug]

По мне так не принципиально это

[Марина.М.]

И Всеже -

СКВОЗНАЯ НУМЕРАЦИЯ СООБЩЕНИЙ - была бы ОЧЕНЬ удобна на сайте.

Было бы просто найти конкретное сообщение, назвать его, не цитируя, при этом.

 

С уважением,

Марина М.

 

[zug]

То есть мне пишут номер и я должен найти сообщение соответствующее ему?

Ну нет...увольте.Действующая система вполне оправдывает себя.

[Роман Сливин]

QUOTE (Марина.М. @ Jan 3 2011, 12:53 AM)

И Всеже - СКВОЗНАЯ НУМЕРАЦИЯ СООБЩЕНИЙ - была бы ОЧЕНЬ удобна на сайте. Было бы просто найти конкретное сообщение, назвать его, не цитируя, при этом. С уважением, Марина М.

Марина,

На самом деле вот у этого вашего сообщения #979018

[zascok]

QUOTE (Марина.М. @ Jan 3 2011, 12:53 AM)

И Всеже - СКВОЗНАЯ НУМЕРАЦИЯ СООБЩЕНИЙ - была бы ОЧЕНЬ удобна на сайте. Было бы просто найти конкретное сообщение, назвать его, не цитируя, при этом. С уважением, Марина М.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=82758

[Марина.М.]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 3 2011, 01:08 AM)

Роман Сливин пишет:

"Марина,

На самом деле вот у этого вашего сообщения #979018 "

 

Из чего я сделала вывод, что НОМЕР ЕСТЬ у КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ.

 

Я бы сделала В ТАКОМ СЛУЧАЕ ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

1. почему бы не ПРОСТАВИТЬ ЭТОТ НОМЕР в само сообщение!

Ведь на настояший момент - что известно об авторе сообщения -

только суммарное количество его статей.

Это - маловато, "одномерное пространство".

Если бы добавить хотя бы количественный номер сообщения, уже можно было бы данное сообщение найти - потом - в случае надобности - если не его автору, то - остальным участникам форума. Найти будет несложно.

Ведь уже будем иметь "двухмерное пространство".

В настоящий момент сделать это сложновато, - нет номера у сообщений - на самом сообщении.... Для тех, кто не очень овладел компьютером...

На ВСЕХ сообщениях одного автора стоит ОДНА И ТА ЖЕ ЦИФРА (суммарное кол-во сообщений), которая, конечно, представляет интерес, но не поможет выйти на само сообщение - при необходимости...

2. если это по какой-то причине сделать сложно, то, может быть, в сообщении можно дать:

а. общее число сообщений автора (то, что имеется сейчас) и

б. количественный номер самого сообщения - именно ЭТОГО автора с самого его первого сообщения.

Уже будет способ отыскать КОНКРЕТНОЕ сообщение в общей массе...

С уважением,

Марина М.

на сайте кортик (kortic.borda.ru) мне нравится система учета сообщений.

1. каждому сообщению дан его номер (в самом сообщении) и

2. каждый участник сайта охарактеризован общим количеством его сообщений - в игровой форме - каждому участнику присвоен чин, даются награды ( но это можно упростить - суммарным количеством сообщений на данный момент,- то что есть на сайте саммлера).

Понимаю, что сам сайт - намного меньше, участников - гораздо меньше; поэтому там - гораздо проще решать проблемы...

[zug]

QUOTE (Марина.М. @ Jan 3 2011, 10:41 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 3 2011, 01:08 AM)   Роман Сливин пишет: "Марина, На самом деле вот у этого вашего сообщения #979018 "   Из чего я сделала вывод, что НОМЕР ЕСТЬ у КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ.   Я бы сделала В ТАКОМ СЛУЧАЕ ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 1. почему бы не ПРОСТАВИТЬ ЭТОТ НОМЕР в само сообщение! Ведь на настояший момент - что известно об авторе сообщения - только суммарное количество его статей. Это - маловато, "одномерное пространство". Если бы добавить хотя бы количественный номер сообщения, уже можно было бы данное сообщение найти - потом - в случае надобности - если не его автору, то - остальным участникам форума. Найти будет несложно. Ведь уже будем иметь "двухмерное пространство". В настоящий момент сделать это сложновато, - нет номера у сообщений - на самом сообщении.... Для тех, кто не очень овладел компьютером... На ВСЕХ сообщениях одного автора стоит ОДНА И ТА ЖЕ ЦИФРА (суммарное кол-во сообщений), которая, конечно, представляет интерес, но не поможет выйти на само сообщение - при необходимости... 2. если это по какой-то причине сделать сложно, то, может быть, в сообщении можно дать: а. общее число сообщений автора (то, что имеется сейчас) и б. количественный номер самого сообщения - именно ЭТОГО автора с самого его первого сообщения. Уже будет способ отыскать КОНКРЕТНОЕ сообщение в общей массе... С уважением, Марина М. на сайте кортик (kortic.borda.ru) мне нравится система учета сообщений. 1. каждому сообщению дан его номер (в самом сообщении) и 2. каждый участник сайта охарактеризован общим количеством его сообщений - в игровой форме - каждому участнику присвоен чин, даются награды ( но это можно упростить - суммарным количеством сообщений на данный момент,- то что есть на сайте саммлера). Понимаю, что сам сайт - намного меньше, участников - гораздо меньше; поэтому там - гораздо проще решать проблемы... Не смотря на все Ваши труды,я так и не увидел необходимости в данной функции. Вот хоть убейте,в чём приварок?   Диалог.   - Это точно такой же знак как в посте №2345998750.   -Да?О!Сейчас посмотрю... (и иду смотреть...)     Мне удобнее кинуть ссылку,раз на то пошло.

[zascok]

QUOTE

Это точно такой же знак как в посте №2345998750.

 

номер кликабельный, клик и ты рассматриваешь топик за прошлый год.

[zug]

QUOTE (zascok @ Jan 3 2011, 10:57 PM)

QUOTE Это точно такой же знак как в посте №2345998750.   номер кликабельный, клик и ты рассматриваешь топик за прошлый год. Ну теперь ясно

[Марина.М.]

Вы пишите:

Ну теперь ясно.

 

А я что-то не поняла....

Объясните, п-та, попроще, - для непонятливых....

 

С уважением...

[Роман Сливин]

QUOTE (Марина.М. @ Jan 4 2011, 02:58 AM)

Вы пишите: Ну теперь ясно. А я что-то не поняла.... Объясните, п-та, попроще, - для непонятливых.... С уважением...

Марина,

Вы в курсе, что форумы существуют на разных платформах и у них как есть разные версии?

Если нет, то сообщаю - на данном форуме ваше предложение осуществить можно, но сложно, т.е. потребует перерабатывать программу, а так как у нас форум не стандартный, то закачать обновление не получиться. Тот кто будет дорабатывать попросит денег. Если вы согласны это мероприятие оплатить, то я поговорю с самоделкиным.

Если оплатить не хотите, то к сожалению придется довольствоваться тем что есть.

[Djan]

а мне кажется , что эти дополнительные цифры ни к чему... в конце концов мы собрались здесь не для того чтобы было много цифр, а для того чтобы получать большее количество действительно нужной для нас информации...

[Марина.М.]

Спасибо за Ваш убедительный ответ, Роман!

Я очень благодарна судьбе, что попала на этот сайт.

Мне многие уважаемые знатоки сайта очень помогли со старыми фотографиями.... Уверена, что ко мне присоединятся в этом очень многие!

С уважением

и самыми добрыми пожеланиями сайту SAMMLER,

С Новогодними Праздниками 2010-2011 гг

Марина М.

[Sergdfc]

Начал читать, думал, что юмор....дочитал до конца, понял, что серьезно....-охренел. Почему-то вспомнилась поговорка про кота, которому делать нечего.