teoretik Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 По адресу http://www.emedals.ca/catalog.asp?item=CR202 демонстрируется вот такой знак. Трактуется, как Значок реципиента (видимо, получившего) ордена Железного Трилистника. Прошу разъяснить подлиное назначение и, если можно, историю знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 В литературе этот знак не описан. Считать, что он должен указывать на награждение орденом полная нелепость. На награждение орденом указывает сам орден, а не другие знаки. Изображение трилистника очень широко использовалось в Хорватии, на большинстве наград и знаков. Даже знаки различия на погонах представляли собой маленькие трилистники. Эмблема партии усташей тоже, практически на всей символике находилась. Поэтому пока вопрос открыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teoretik Опубликовано 2 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE (Плохиш @ Oct 26 2011, 11:35 PM) В литературе этот знак не описан. Считать, что он должен указывать на награждение орденом полная нелепость. На награждение орденом указывает сам орден, а не другие знаки. ... Поэтому пока вопрос открыт. Тем не менее, Барри настаивает именно на такой трактовке знака: "...A Rare Iron Trefoil Recepient Badge - Awarded to recipients of the highest Croatian decoration during WW II, The Order of Iron Trefoil. It is much scarcer then the Order itself, indicating that this badge was introduced near the end of 1945. Badge is made of die struck bronze, measuring 46 x 54.3 mm. With good details, unmarked, likely produced in 'Braca Knaus'..." http://www.emedals.com/collectors-gallery/...nt-badge-eu4510 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoronaCola Опубликовано 2 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE (teoretik @ Jun 2 2013, 12:47 PM) Тем не менее, Барри настаивает именно на такой трактовке знака: ... Мало ли на чём настаивает Барри, у него полно ошибок в описании знаков. Вот несколько примеров: http://www.emedals.com/collectors-gallery/...der-grand-cross http://www.emedals.com/collectors-gallery/...-military-merit http://www.emedals.com/collectors-gallery/...ander-1908-1944 Это всё 2-я степень, он же продает как Гранд Крос и 1-ю степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teoretik Опубликовано 2 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE (CoronaCola @ Jun 2 2013, 07:22 PM) QUOTE (teoretik @ Jun 2 2013, 12:47 PM) Тем не менее, Барри настаивает именно на такой трактовке знака: ... Мало ли на чём настаивает Барри, у него полно ошибок в описании знаков. Вот несколько примеров: http://www.emedals.com/collectors-gallery/...der-grand-cross http://www.emedals.com/collectors-gallery/...-military-merit http://www.emedals.com/collectors-gallery/...ander-1908-1944 Это всё 2-я степень, он же продает как Гранд Крос и 1-ю степени. Ну, а это-то причём?.. Оно, конечно, HOMINI ERRARUM EST, потому и хочу выяснить: что за знак, в конце концов? Другие гипотезы есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoronaCola Опубликовано 2 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE (teoretik @ Jun 2 2013, 07:32 PM) ... Ну, а это-то причём?.. Оно, конечно, HOMINI ERRARUM EST, потому и хочу выяснить: что за знак, в конце концов? Другие гипотезы есть? При том что я привел примеры стандартных знаков хорошо описанных в литературе. Если Барри классифицирует неверно такие довольно известные знаки, то не стоит ожидать от него глубоких знаний о необычных предметах. Тем более коллега Плохиш несколькими сообщениями ранее привел логичный довод что такой знак не имеет смысла как его писывает Барри. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teoretik Опубликовано 2 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE (CoronaCola @ Jun 2 2013, 11:31 PM) QUOTE (teoretik @ Jun 2 2013, 07:32 PM) ... Оно, конечно, HOMINI ERRARUM EST, потому и хочу выяснить: что за знак, в конце концов? Другие гипотезы есть? ... Если Барри классифицирует неверно такие довольно известные знаки, то не стоит ожидать от него глубоких знаний о необычных предметах. Тем более, коллега Плохиш несколькими сообщениями ранее привел логичный довод, что такой знак не имеет смысла, как его писывает Барри. Хорошо! Пусть Барри неверно классифицирует. Пусть Плохиш утверждает, что знак в такой "классификации" не имеет смысла. Согласен. Но в реальности - что это всё-таки за знак?! Хоть какие-то предположения, кроме объявленных неверными??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 2 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 Я бы сказал, перефразируя Ницше:"... и в нём же разгадка." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 2 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 И окончательно можно убедиться в этом, пройдясь по сайту: http://www.emedals.com/collectors-gallery/...lot-badge-g8522 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 2 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2013 QUOTE A Rare WWII Hungarian Glider Pilot's Badge - In patinated/darkened tombac, seagull enameled, 35.21x39.95mm, unmarked, very fine quality, extremely fine condition and rare. USD 1,700.00 Классификатор Барри может заливать, что ему заблагорассудится. Оба знака по моей классифи кации - непрячьтевашиденежкИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teoretik Опубликовано 3 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2013 QUOTE (Ферт @ Jun 3 2013, 12:52 AM) Я бы сказал, перефразируя Ницше... ...Лучше Карла Линнея. "Если животное не укладывается в классификацию - полагаем его несуществующим в природе!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 3 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2013 Оба знака - левые: и в структурном подходе, и в функциональном. Типа "барабанов" Стради- вари . Для раздела "Фантастические знаки" (по фантастическим ценам!) Великий швед, кстати, не гнался за барышом и оставил за бортом кучу мифологических (фанта- стических) существ. Сегодня же - очень сильная и агрессивная тенденция "находить" симпатич ные и супер-мега-экстра-редкие "знаки", в расчёте на "конкретных пацанов". Тут глав- ное - качеств. исполнение и солидная, уверенная подача. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teoretik Опубликовано 16 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 QUOTE (Ферт @ Jun 3 2013, 03:21 PM) Оба знака - левые: и в структурном подходе, и в функциональном. Типа "барабанов" Страдивари. Для раздела "Фантастические знаки" (по фантастическим ценам!) Великий швед, кстати, не гнался за барышом и оставил за бортом кучу мифологических (фантастических) существ. Сегодня же - очень сильная и агрессивная тенденция "находить" симпатичные и супер-мега-экстра-редкие "знаки", в расчёте на "конкретных пацанов". Тут главное - качеств. исполнение и солидная, уверенная подача. Вот ведь зараза! Как это... - иногда они возвращаются! Теперь из алюминия. http://www.emedals.com/collectors-gallery/...eu5400?vmcchk=1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти