китель нквд

[Дмитрий8831]

вот такой пинджак

[Дмитрий8831]

еще

[Дмитрий8831]

еше

[Дмитрий8831]

еше

[Дмитрий8831]

еше

[Дмитрий8831]

еше

[Ботаник]

Интересно, новодел или так сохранился?

[eddi]

оригинал без вопросов....

[term100]

QUOTE (Ботаник @ Apr 25 2011, 09:53 PM)

Интересно, новодел или так сохранился?

Я думаю надо послушать мнение коллег хорошо знающих предмет...

[Gayer]

QUOTE (eddi @ Apr 25 2011, 11:13 PM)

оригинал без вопросов....

Согласен, мундир родной. Просто мы не привыкли к такой сохранности. У нас если вещью пол в бане не мыли и на чердаке с молью не держали, то это чудо какое-то. Хотя шитье уж больно идеальное, просто свежайшее... ни разу не надевали и в вакууме хранили? Хотя, всякое бывает... Лично мне мундир нравится.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Gayer

[term100]

QUOTE (Gayer @ Apr 25 2011, 11:46 PM)

QUOTE (eddi @ Apr 25 2011, 11:13 PM) оригинал без вопросов.... Согласен, мундир родной. Просто мы не привыкли к такой сохранности. У нас если вещью пол в бане не мыли и на чердаке с молью не держали, то это чудо какое-то. Хотя шитье уж больно идеальное, просто свежайшее... ни разу не надевали и в вакууме хранили? Хотя, всякое бывает... Лично мне мундир нравится. А погоны Вам нравятся? Александр.

[Gayer]

Погоны как погоны... а что смущает?

[term100]

QUOTE (Gayer @ Apr 26 2011, 12:14 AM)

Погоны как погоны... а что смущает?

Мне кажется они новодельные ,а обставлены старой фурнитурой.Галун похож на поздний (именно по состоянию..).сукно подбоя ,как с фабрики.Обычно подбой на сгибах и у галуна местами молью поеден.Как бы хорошо не хранили.

Я ничего не хочу утверждать,но сомнения есть.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем term100

[Gayer]

Тут другой вопрос... На снимке кителя видно, что краповая ткань петлицы практически совпадает со швом воротника.

[Gayer]

А на фотографии офицера заметно, что есть зазор между швом и краем петлицы. И расстояние от верхней пуговицы до погона совершенно различно... Велика вероятность "реконструкции" мундира. Нужен хороший снимок этого места на фотографии офицера и на мундире.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Gayer

[term100]

QUOTE (Gayer @ Apr 26 2011, 12:25 AM)

А на фотографии офицера заметно, что есть зазор между швом и краем петлицы. И расстояние от верхней пуговицы до погона совершенно различно... Велика вероятность "реконструкции" мундира. Нужен хороший снимок этого места на фотографии офицера и на мундире.

Согласен,заметное несовпадение ....

[term100]

Слева погон полковника КГБ и МВД, на период с 1955 по1958 годы (из моей коллекции). Галун погона так называемого упрощенного рисунка,вот сравним с галуном мундирного погона.Разница думаю видна....

[Gayer]

Погонных галунов в 1940-50 гг. много разных было, равно как и оттенков приборного сукна...

Моя мысль такая: если мундир заявлен, как именно тот, что на фотоснимке, то почему наблюдаются мелкие несовпадения? Разместить награды, как на снимке, нетрудно, а вот соблюсти взаимное расположение нашитых элементов - сложней. Снимок черно-белый, по нему не видно цвета выпушек. Могли "смастерить" комплект, поэтому и просьба: показать мундир "на фигуре" и показать крупно фотоснимок.

[term100]

QUOTE (Gayer @ Apr 26 2011, 12:44 AM)

Погонных галунов в 1940-50 гг. много разных было, равно как и оттенков приборного сукна... Моя мысль такая: если мундир заявлен, как именно тот, что на фотоснимке, то почему наблюдаются мелкие несовпадения? Разместить награды, как на снимке, нетрудно, а вот соблюсти взаимное расположение нашитых элементов - сложней. Снимок черно-белый, по нему не видно цвета выпушек. Могли "смастерить" комплект, поэтому и просьба: показать мундир "на фигуре" и показать крупно фотоснимок.

Солидарен с Вами ,по высказанному ,но несмотря на то ,что галуны в 40-50 годах ,были разные и это так,все же предполагаю ,что на мундире погоны с поздним галуном и они новодельные.

[Gayer]

Признаюсь, что такого минтового шитья полувековой давности мне не встречалось, хотя это не значит, что его в принципе не может быть. Послушаем владельца мундира... откуда, что и как...

[term100]

QUOTE (Gayer @ Apr 26 2011, 01:04 AM)

Признаюсь, что такого минтового шитья полувековой давности мне не встречалось, хотя это не значит, что его в принципе не может быть. Послушаем владельца мундира... откуда, что и как...

И то верно...!

[Ботаник]

И наград с того времени не прибавилось, точно как на фото.. всякое конечно могло быть.

[eddi]

подкладку воротничка взглянуть бы, при таком сохране нутро не менялось....да и историю хотелось бы услышать.....я не думаю, что данная вещь покупалась на блошном рынке.....мнения выше считаю заслуживающие внимания....

[Дмитрий8831]

Приветствую. Мундир взял в таком виде как есть.Постараюсь сделать хорошие сканы всех деталей. Если получится сегодня скину.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Gayer @ Apr 25 2011, 11:46 PM)

QUOTE (eddi @ Apr 25 2011, 11:13 PM) оригинал без вопросов.... Согласен, мундир родной. Просто мы не привыкли к такой сохранности. У нас если вещью пол в бане не мыли и на чердаке с молью не держали, то это чудо какое-то. Хотя шитье уж больно идеальное, просто свежайшее... ни разу не надевали и в вакууме хранили? Хотя, всякое бывает... Лично мне мундир нравится. Согласитесь ,что не все сотрудники МГБ.Имели право носить мундир.Многие за всю жизнь одевали его несколько раз и то на закрытые корпаротивы.

[Дмитрий8831]

QUOTE (term100 @ Apr 26 2011, 01:15 AM)

QUOTE (Gayer @ Apr 26 2011, 01:04 AM) Признаюсь, что такого минтового шитья полувековой давности мне не встречалось, хотя это не значит, что его в принципе не может быть. Послушаем владельца мундира... откуда, что и как... И то верно...! Мундир купил по случаю. Фото не обговаривали.,прислали вместе с мундиром.Через какое то время предложили награды. Родные не родные врать не буду.

[Дмитрий8831]

фото

[Дмитрий8831]

фото

[Дмитрий8831]

фото

[Дмитрий8831]

фото

[Дмитрий8831]

фото

[Дмитрий8831]

фото