Знак Пилота

[Ферт]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 7 2011, 10:03 PM)

Не очень понятно, что и кому эти фото должны доказать... По первым трем у меня вообще никаких вопросов нет - типичная юнкеровская пайка. Потом убитый юнкер вообще без покрытия на реверсе венка (в отличии от знака топикстартера)...

Вы считаете вид припоя и состояние крюка на Доппеле "типичной юнкеровской пайкой"???

А такой "убитый юнкер" (ещё при покрытии, кстати) переживёт не одного Junger Dealer...

Легко заметить, что как раз Вы - либо "не доказываете", либо "неудачно формулируете", а я

Вами пользуюсь для развёрнутого ответа топик-стартеру. Например, объясняю происхождение

(так пугающей Вас) "черноты вокруг крюка".

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Ферт @ May 8 2011, 12:16 AM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 7 2011, 10:03 PM) Не очень понятно, что и кому эти фото должны доказать... По первым трем у меня вообще никаких вопросов нет - типичная юнкеровская пайка. Потом убитый юнкер вообще без покрытия на реверсе венка (в отличии от знака топикстартера)... Вы считаете вид припоя и состояние крюка на Доппеле "типичной юнкеровской пайкой"??? А такой "убитый юнкер" (ещё при покрытии, кстати) переживёт не одного Junger Dealer... Легко заметить, что как раз Вы - либо "не доказываете", либо "неудачно формулируете", а я Вами пользуюсь для развёрнутого ответа топик-стартеру. Например, объясняю происхождение (так пугающей Вас) "черноты вокруг крюка". Да вы поймите, меня как раз чернота вокруг крюка и не пугает - знак-то не мой. А ответы ваши крайне хороши и развернуты, третья страница уже скоро будет. А достаточно было всего-лишь сделать одну нормальную фотографию крюка.   А у доплера пайка, да, типичная. И покрытие на ней прекрасно видно, и ведет себя она со временем именно так.

[Alex Bolotnikov]

Да, дабы не продолжать бесконечные споры дальше - вы меня убедили и я признаю, что со знаком (с крюком) топикстартера все хорошо. Себе бы я его по этим фото не взял, но это уже мои проблемы.

[Ферт]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 8 2011, 10:08 AM)

А у доплера пайка, да, типичная. И покрытие на ней прекрасно видно, и ведет себя она со временем именно так.

Ну, вот опять..."Вы - за рыбу, а я - за грошi"(деньги). При том, что на Доппеле типичны крюк и

место посадки, нетипичны неаккуратность и нарушение технологии при пайке.

При нагреве кусочек припоя размягчился, но до оптимальной тем-ры, чтоб растечься и залить

площадь стыка, не дошёл. Перед пайкой крючок макнули в кислоту и вставили в мягкий комок

припоя, к-рый так и не потёк. Излишки не стали убирать, крючок не стали "отмывать". Теперь

имеем на минтовом Доппеле (без износа!) потери на крюке, разрушение припоя (с "бурОй") и

насколько крепко это всё теперь держится - большой вопрос (!).