Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 прошу помочь в определении подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Клинок и рукоять -родные,а вот ножны?-кожа новая.Оклад ножен надо смотреть ,дайте аверс крупнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Мне лично видется кожа на ножнах новая,щечки рукаяти-новые,заклепки восстанавливались(ремонтировались),картуши новые,клин-?. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 QUOTE (Терехов Эдуард @ May 2 2011, 09:37 AM) Мне лично видется кожа на ножнах новая,щечки рукаяти-новые,заклепки восстанавливались(ремонтировались),картуши новые,клин-?. Вы верно отметили коллега,я согласен с Вами и по поводу рукояти и по ее прибору.А вот клин все же на мой взгляд родной.Скорее всего тут на верное собранный кинжал.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Если хоть один элемент реставрирован, то это заставляет сомневаться и в других частях... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 QUOTE (Плохиш @ May 2 2011, 09:50 AM) Если хоть один элемент реставрирован, то это заставляет сомневаться и в других частях... Александр,это что за Плохиш появился? П.С.Подпись у вас хорошая,только утопичная немного. term100QUOTE А вот клин все же на мой взгляд родной. Давайте фот.доп.попросим без отблесков и на сосотояние самого клинка посмотрим.Не очень пока верится в ориг.нетронутых картушей на чищенном клинке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 QUOTE (Терехов Эдуард @ May 2 2011, 10:22 AM) Александр,это что за Плохиш появился? П.С.Подпись у вас хорошая,только утопичная немного. Я свой, буржуинский! А цитата взята из трудов безвременно покинувшего нас Gayera, по убеждениям являвшегося идеалистом-примитивистом. Да, полировка клинка не вяжется с состоянием прибора, да и кожу меняли, скорее всего, из-за гниения и ветхости. А сохранить блеск клинока у пяты при таких условиях нереально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Картуши и клейма П Ш (?) новые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Я вот тут отметил места ,скорее всего клинок конечно доводили (плохо),чистили и полировали,потом он неравномерно сточен.В верху ,у основания рукояти видны следы коррозии,которые даже чистка и полировка не скрыли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 QUOTE (Плохиш @ May 2 2011, 10:39 AM) QUOTE (Терехов Эдуард @ May 2 2011, 10:22 AM) Александр,это что за Плохиш появился? П.С.Подпись у вас хорошая,только утопичная немного. Я свой, буржуинский! А цитата взята из трудов безвременно покинувшего нас Gayera, по убеждениям являвшегося идеалистом-примитивистом. Не знаю кто тут буржуй и кому вы свой,но надеюсь,что смена Ника не приведет к смене убеждений.Фуфло должно быть названо фуфлом кто-бы за ним не стоял,а то смысл пропадает и зло может победить добро,а так не должно быть по определению. term100 QUOTE Я вот тут отметил места ,скорее всего клинок конечно доводили (плохо),чистили и полировали,потом он неравномерно сточен.В верху ,у основания рукояти видны следы коррозии,которые даже чистка и полировка не скрыли. какой ваш вывод? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ещё несколько фото, что бы точно знать попал или не попал, вот в чем вопрос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Клинок поновлялся 100%, кожа перетянута. Сами решайте, попали или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wiktor69 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Вопрос в том сколько заплачено за этот кинжал, отсюда и оценка морального ущерба. Недостатки есть. Рукоять менялась, шайбы на обратной стороне должны быть либо утоплены либо их не должно быть. Заклёпки (пуговицы) помяты при ремонте. Прибор ножен не нравится, в лучшем случае он не от этого кинжала. Слишком свежий. Клинок вылизали, а зелень с прибора постеснялись смыть. Картуши при общем износе клинка никак не повреждены. Клинок непрофессионально почищен, заполирован, это тоже не всем нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 QUOTE (Терехов Эдуард @ May 2 2011, 11:05 AM) term100 QUOTE Я вот тут отметил места ,скорее всего клинок конечно доводили (плохо),чистили и полировали,потом он неравномерно сточен.В верху ,у основания рукояти видны следы коррозии,которые даже чистка и полировка не скрыли. какой ваш вывод? Вывод такой !-Кинжал собран из деталей нескольких кинжалов ,клинок родной, но чищен,точен и полирован грубо . Кожа новая.Новые и деревянные детали рукояти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fenix Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Благодарю всех за вразумительные ответы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TKV Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Картуши ККВ И ЗОФ новодельные 100%, кожа перетянута, детали ножен тоже новые, сделанные "под старые" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти