странник Опубликовано 22 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 (изменено) QUOTE (снайпер @ May 21 2006, 05:05 PM) ...И еще экспонат. Чей этот? Или это сборняк? to снайпер На фото не очень хорошо видно, но если отсутствует пила, то это у Вас польский штык М1959-6Н4. to Александэр Cпасибо за ссылку, это интересно Но советую пользоваться представленной там информацией осторожно, там есть ошибки. Например в разделе АК47, пункт "Е", показывается не советский штык, а болгарский. Их часто путают. Причём на фото, показывающей только рукояти, для пункта "Е" ПРИ ПОЛНОМ УВЕЛИЧЕНИИ выскакивает не та рукоять, что на "общем виде" (на общем виде чётко виден номер вверху рукояти, а на УВЕЛИЧЕННОМ фрагменте рукояти этого номера почему-то нет). Но в любом случае именно болгарские штыки имели (как и штык из пункта "Е") на этом месте рукояти выштампованный номер. А ещё один признак - "лапки", крепления петли подвески ножен. На сколько мне известно, у советских - это две практически смыкающиеся на лицевой стороне ножен тонкие лапки. А на болгарском - (как и на фото "Е") - одна широкая, грубая, не смыкающаяся лапка. Кроме того, грубая обработка поверхности ножен (слабое чернение, с просматривающимися следами обработки металла) - тоже признак болгарского изготовления. Вот для примера два болгарских штыка, несколько различающиеся в способе обработки поверхностей ножен. Так на моём нижнем образце - такая-же обработка, что и на ножнах пункта "Е" - грубое чернение, с видимыми следами обработки металла. Потом ножны стали красить (мой верхний образец) Изменено 24 июля, 2006 пользователем странник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 22 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 (изменено) И в дополнение к вышесказанному, надо сказать, что присутствующий на ссылке чешский автомат VZ-58 при всей внешней схожести никакого отношения к калашникову не имеет. Это совершенно самостоятельная разработка. А внешняя схожесть происходит из-за того, что обязательства перед "Варшавским Договором" заставили чехов применить общий боеприпас, магазин и подогнать внешние размеры под общий стандарт. Но "внутренняя жизнь" у этого автомата совершенно другая. Да и штык не имеет с калашниковскими ни технологически, ни способом крепления, ничего общего. Изменено 22 мая, 2006 пользователем странник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 22 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 (изменено) крепление Изменено 22 мая, 2006 пользователем странник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 (изменено) QUOTE (Александэр @ May 21 2006, 10:26 PM) Да всегда пожалуйста! Чем можем, как говориться! А что, эти штыки КМ87 уже кто-то в продаже видел ? Изменено 23 мая, 2006 пользователем странник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александэр Опубликовано 23 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 QUOTE (снайпер @ May 21 2006, 09:14 PM) Вах! Одних 47-ых пять штук! Спасибо! "Чем можем" относилось к этой фразе. А КМ87 в живую пока не встречал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 24 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 (изменено) QUOTE (Александэр @ May 23 2006, 08:35 PM) ... КМ87 в живую пока не встречал Вот и мне пока не попадались Изменено 24 мая, 2006 пользователем странник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
снайпер Опубликовано 30 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2006 QUOTE (странник @ May 22 2006, 11:54 AM) QUOTE (снайпер @ May 21 2006, 05:05 PM) ...И еще экспонат. Чей этот? Или это сборняк? to снайпер На фото не очень хорошо видно, но если отсутствует пила, то это у Вас польский штык М1959-6Н4. Да, этот без пилы! Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir1 Опубликовано 17 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2006 Мне ГДРовского штыка приволокли из Африки! Не вспомню уже в какой стране по пирсу валялись ящики с автоматами! Приятель калаша взять не рискнул, а штык вместе с мечом из рыла рыбы-пилы привез! Демократию мы помогали строить на отдельно взятом континенте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAI Опубликовано 23 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2006 Похоже, вопрос про странную подвеску штыка от АК-47, выставленного guessом уже "потерялся", но попробую ответить. Это обычная АКМовская подвеска с прицепленным вторым карабинчиком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 24 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 QUOTE (MAI @ Jul 23 2006, 12:50 PM) Похоже, вопрос про странную подвеску штыка от АК-47, выставленного guessом уже "потерялся", но попробую ответить. Это обычная АКМовская подвеска с прицепленным вторым карабинчиком. Так в том-то и дело, что эта подвеска от более позднего штыка. Плюс дополнительный карабинчик... самодеятельность одним словом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lwov Опубликовано 8 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2007 Есть у меня штык-нож от АКМ. Интересно узнать что значит маркировка на ножнах (47) и рукоятке (38/1). 832 - прочитал на одном форуме что это последние три цифры номера автомата. Правда? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lwov Опубликовано 8 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2007 вот номер 832 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти