Повезло?

[Роман Сливин]

Дело было так.

Некоторое время назад стал я покупать разные варианты нарукавных эдельвейсов, чтобы понять сколько же их было.

И попался мне вот такой.

Картинки именно такие какие есть и никакого описания к ним.

Видно что эдельвейс заказной и по всей видимости оригинальный. Что там торчит не ясно и ничего написано не было.

[Роман Сливин]

Сегодня получил ...

[Роман Сливин]

Фот нашивки черный!

[ВИКТОР 7]

Интересный эдельвейс.

Но почему в разделе : войска СС ?

СС эдельвейс выглядит по другому.

[Роман Сливин]

Фрагмент

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:00 AM)

Интересный эдельвейс. Но почему в разделе : войска СС ? СС эдельвейс выглядит по другому.

Ну хотя бы потому, что фото войск СС с армейскими эдельвейсами встречаются и не так редко. Как выглядит эдельвейс СС мне известно.

[Роман Сливин]

А это та самая штука которая на первом фото торчит из под куска материала, только другой стороной.

[Роман Сливин]

Кусок клеенки был приклеен, а под ним ...

 

Можно говорить все что угодно. Что это фуфло, что молнии кривые и т.д. и т.п., но все так как есть.

[ВИКТОР 7]

Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура.

[Роман Сливин]

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:07 AM)

Кусок клеенки был приклеен, а под ним ... Можно говорить все что угодно. Что это фуфло, что молнии кривые и т.д. и т.п., но все так как есть.

Пока была заклеена выглядела получше

У меня есть петлица такого образца, цвет ниток такой же и стиль шитья по краю похож .

Но то же какая то неубедительная, возможно что сильно потрёпана.

Установить её подлинность будет сложно.

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM)

Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура.

И чем же он не убедительный?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится.

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:11 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится. В книжке такой не видел? Пойду выброшу.   Продавец не в теме совершенно, он больше такими вещами промышляет.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:15 AM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:11 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится. В книжке такой не видел? Это примитивный подход, я не страдаю инфантилизмом. В таких делах книжка не помошник.

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:21 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:15 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:11 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится. В книжке такой не видел? Это примитивный подход. В таких делах книжка не помошник. Виктор, а "мне не нравится" это какой подход?   Я все понимаю, но подделать так не получится, нитка металлизированная. Петлицу не обсуждаю, т.к. её даже не было при покупке.   Эдик сделан на заказ и сделан очень не плохо.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:24 AM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:15 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:11 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится. В книжке такой не видел? Это примитивный подход. В таких делах книжка не помошник. Виктор, а "мне не нравится" это какой подход?   Я все понимаю, но подделать так не получится, нитка металлизированная. Петлицу не обсуждаю, т.к. её даже не было при покупке. "Не нравится", это такой подход при котором за всё время не купил ни разу фуфла. Нужно подумать, может какие мысли прийдут в голову. Вообще не все вещи можно оценить по интернету. У тебя предмет в руках, и я думаю, что ты можешь вполне определиться с подлинностью, по картинке именно с этим эдельвейсом будет сложно.

[Pitomnik]

Меня тоже запишите в "не нравится" . больше напоминает качественную киношную бутафорию.

И один момент - на чём основанно утверждение (причём категоричное ) :

..."но подделать так не получится, нитка металлизированная."..... ?!

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 10:05 AM)

Меня тоже запишите в "не нравится" . больше напоминает качественную киношную бутафорию. И один момент - на чём основанно утверждение (причём категоричное ) : ..."но подделать так не получится, нитка металлизированная."..... ?!

Сделай такой же и я не буду столь категоричен.

 

Бутафория как правило светиться в УФ. Не покажешь такую бутафорию, если она тебе её напоминает, то значит ты такую видел?

И почему никто не говорит что веревка золотая?

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:32 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:24 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:15 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:11 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 02:10 AM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 28 2011, 02:07 AM) Петличка похожа на оригинальную, а вот эдельвейс какой то неубедительный, но если в комплекте с петлицой, то есть шанс что натура. И чем же он не убедительный? Мне не нравится. В книжке такой не видел? Это примитивный подход. В таких делах книжка не помошник. Виктор, а "мне не нравится" это какой подход?   Я все понимаю, но подделать так не получится, нитка металлизированная. Петлицу не обсуждаю, т.к. её даже не было при покупке. "Не нравится", это такой подход при котором за всё время не купил ни разу фуфла. Нужно подумать, может какие мысли прийдут в голову. Вообще не все вещи можно оценить по интернету. У тебя предмет в руках, и я думаю, что ты можешь вполне определиться с подлинностью, по картинке именно с этим эдельвейсом будет сложно. Понимаю. А что именно тебе сложно определить с этим эдельвейсом?

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 10:19 AM)

QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 10:05 AM) Меня тоже запишите в "не нравится" . больше напоминает качественную киношную бутафорию. И один момент - на чём основанно утверждение (причём категоричное ) : ..."но подделать так не получится, нитка металлизированная."..... ?! Сделай такой же и я не буду столь категоричен.   Бутафория как правило светиться в УФ. Не покажешь такую бутафорию, если она тебе её напоминает, то значит ты такую видел? И почему никто не говорит что веревка золотая? По секрету скажу - 1. Основная масса ниток для машинной вышивки (вискозных) - НЕ СВЕТЯТСЯ в УФ. 2. Вышивал металлом (нить с оплёткой металической лентой , не люрекс) Паратруперного орла - результат положительный. 3. Я могу сделать такой эдель , но не буду по причине отсутствия времени, а тратить оное - дабы снизить уровень категоричности - увы , не мой метод ! Принцип простой - Вы спросили , (показали, засветили) , я высказал свои мысли . Слушать их , принимать во внимание ,снисходительно улыбаться - это выбор и дело каждого ! ------------------------------------------------------------------------------- Нитки золотые - лишнее подтверждение кустарного производства .

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 11:01 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 10:19 AM) QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 10:05 AM) Меня тоже запишите в "не нравится" . больше напоминает качественную киношную бутафорию. И один момент - на чём основанно утверждение (причём категоричное ) : ..."но подделать так не получится, нитка металлизированная."..... ?! Сделай такой же и я не буду столь категоричен.   Бутафория как правило светиться в УФ. Не покажешь такую бутафорию, если она тебе её напоминает, то значит ты такую видел? И почему никто не говорит что веревка золотая? По секрету скажу - 1. Основная масса ниток для машинной вышивки (вискозных) - НЕ СВЕТЯТСЯ в УФ. 2. Вышивал металлом (нить с оплёткой металической лентой , не люрекс) Паратруперного орла - результат положительный. 3. Я могу сделать такой эдель , но не буду по причине отсутствия времени, а тратить оное - дабы снизить уровень категоричности - увы , не мой метод ! Принцип простой - Вы спросили , (показали, засветили) , я высказал свои мысли . Слушать их , принимать во внимание ,снисходительно улыбаться - это выбор и дело каждого ! ------------------------------------------------------------------------------- Нитки золотые - лишнее подтверждение кустарного производства . Все три пункта принимаю. Но хочу подискутировать. 1. Написано все верно основная масса, т.е. не все нитки не светятся. А я написал что бутафория как правило светится. Т.е. ты не категоричен и я не категоричен в этом вопросе. 2. Извини, но если мы говорим о конкретном предмете, то хотелось бы увидеть. 3. Я мог бы слетать в космос, но нет времени.   Я спросил - Вы ответили. Спасибо! Но вопросы остались.

[Pitomnik]

1. Я добавлю - ОСНОВНАЯ масса вискозных ниток для машинной вышивки , находящаяся в свободной продаже НЕ СВЕТИТСЯ в УФ ( я не беру банальный нейлон и прочая...).

2. Посмотрю , если фото осталось - выставлю.

3. Ты не можешь слетать в космос ! Готов поспорить на 10 000 Е . что не полетишь .

А я ГОТОВ ответить за свои слова - действием , и готов поспорить на 1000 Е . что сделаю 1:1 (разницу ощущаем ?) .

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 12:06 PM)

1. Я добавлю - ОСНОВНАЯ масса вискозных ниток для машинной вышивки , находящаяся в свободной продаже НЕ СВЕТИТСЯ в УФ ( я не беру банальный нейлон и прочая...). 2. Посмотрю , если фото осталось - выставлю. 3. Ты не можешь слетать в космос ! Готов поспорить на 10 000 Е . что не полетишь . А я ГОТОВ ответить за свои слова - действием , и готов поспорить на 1000 Е . что сделаю 1:1 (разницу ощущаем ?) .

Я готов замазать на 1000 Е.

Делаешь один в один с представленным образцом. Срок исполнения?

[Stive]

Я обратил внимание на золотую вышивку "веревки". Мягко говоря это необычно. Намек на "генеральский"? Но на цветных фото того же Дитля, эдик стандартный. Роман, а что за кусок ткани на который пришит эдик, как бы отпороть и посмотреть обратку? Ненравится цвет золотых нитей, какой то через чур лимонно-яркий....

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ Jun 28 2011, 12:39 PM)

Я обратил внимание на золотую вышивку "веревки". Мягко говоря это необычно. Намек на "генеральский"? Но на цветных фото того же Дитля, эдик стандартный. Роман, а что за кусок ткани на который пришит эдик, как бы отпороть и посмотреть обратку?

Ни каких намеков про генералов.

Фон то черный ...

Уже отпорол.

Сначала кусок ткани.

[Роман Сливин]

Весь знак в виде пирога.

Лицевая ткань, подкладочная сквозь которую прошито.

И предохранительная ткань.

 

Так выглядит предохранительная ткань, та её часть которая соприкасалась с сукном.

[Роман Сливин]

Это защитная ткань с той стороны где она соприкасалась с вышивкой и была вероятно приклеена. К слову сказать, вот такой же точечный "рисунок" встречал на других предметах.

 

Хочу так же обратить внимание на вылинявшие края материала. От чего это?

[Роман Сливин]

Сама вышивка с оборота ... и тоже вылиняла по краю до пришива нитками. Кстати пришита эмблема была плотно, ножницами резал с затруднением.

[Роман Сливин]

Специально для Pitomnik крупнее, чтобы вышло 1 к 1.

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 28 2011, 12:13 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Jun 28 2011, 12:06 PM) 1. Я добавлю - ОСНОВНАЯ масса вискозных ниток для машинной вышивки , находящаяся в свободной продаже НЕ СВЕТИТСЯ в УФ ( я не беру банальный нейлон и прочая...). 2. Посмотрю , если фото осталось - выставлю. 3. Ты не можешь слетать в космос ! Готов поспорить на 10 000 Е . что не полетишь . А я ГОТОВ ответить за свои слова - действием , и готов поспорить на 1000 Е . что сделаю 1:1 (разницу ощущаем ?) . Я готов замазать на 1000 Е. Делаешь один в один с представленным образцом. Срок исполнения? Добро , давай замажем . Только изначально - обознач параметры соответствия , ведь по суди при сравнении можно и количество стежков в каждом элементе пересчитать и сказать "не сходится !" ! Я готов сделать эдель , который не будет отличаться техникой исполнения, плотностью стяжков , и укладкой нити (то етсь - всё что касается ВЫШИВКИ) . Разумеется , цвет сукна , оттенки нитей , и подкладок - я оставляю за собой право менять . Так как на поиск цвета и фактуры 1:1 могут уйти месяцы, и главное - суть спора не в этом на сколько я понял , а в том возможно ли принципиально с наше время повторить вышивку металической нитью . (Опираясь на фразу - ..."но подделать так не получится, нитка металлизированная."..... ?!). Я всё правильно понял ?

[Роман Сливин]