Крымская

[paladin73]

Приобрёл сегодня на слёте, погода была пасмурная медаль понравилась. Принёс домой отмыл, поле рыхлое. Хотел узнать коррозия метала или литьё? При сканировании сканы г..... Фото делал ночью при вспышки. При солнечном освещении выглядит намного лучше.

[paladin73]

Реверс. Извиняюсь за качество фото. С уважением к Вам!

[paladin73]

Диаметр 28,13 , масса менее 13,5 -10, 83 гр. каков коэффициент износа? Медаль тертая. Не нравится ушко на отверстии не видно естественного износа. Изменено 3 июля, 2011 пользователем paladin73

[kuznetsov]

Подлинная медаль со следами коррозии. Возможно из земли.

[Gunter84]

Хорошая копанная медаль.

[Можаев Сергей]

Медаль подлинная. Судя по остаткам деталей, медаль мало носилась или не носилась до попадания в землю, по этому ушко осталось в первозданном виде.

[Скаут]

Подлинная коррозионная госчеканная медаль!

А насчет уха не сомневайтесь - сам недавно выставлял скан "Польского мятежа", такого же - из земли и с неношенным ухом.

[Gunter84]

Мне в большинстве случаев эти медали без следов носки попадались.

[paladin73]

Всем ответившим огромное спасибо!!!

Если не секрет подскажите возможна ли косметическая реставрация? Для того чтобы внешний вид улучшить и блеск металу добавить. С уважением к Вам!

Изменено 5 июля, 2011 пользователем paladin73

[kuznetsov]

Ничего не делайте, будет только хуже.

[paladin73]

QUOTE (kuznetsov @ Jul 5 2011, 11:32 AM)

Ничего не делайте, будет только хуже.

Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста по состоянию сохранности данной медали! Состояние совсем г...... ? И ни чем не исправить? Или более менее приемлемое? С уважением к Вам !

Изменено 5 июля, 2011 пользователем paladin73

[paladin73]

При солнечном свете сохранность приемлемая, на фото намного хуже.(крапинка - рябое поле). Раздражает неоднородность цвета! Только не говорите что можно найти сохранность намного лучше и т.д. Можно, но в регионах намного трудней достать чем у Вас! Изменено 5 июля, 2011 пользователем paladin73

[Gunter84]

Лучше не трогать. Из за корозии поверхность рыхлая и при доводки до блеска медаль сильно замылится.

[paladin73]

Спасибо за ответ!

[Loz]

QUOTE (paladin73 @ Jul 6 2011, 01:33 AM)

Состояние совсем г...... ?

Совсем.

[paladin73]

QUOTE (Loz @ Jul 6 2011, 09:50 AM)

QUOTE (paladin73 @ Jul 6 2011, 01:33 AM) Состояние совсем г...... ? Совсем. Обидно! Переплавим на пушки.

[paladin73]

Есть кто живой АУ!!! Пассивность большинства не радует!!! Настало лето и на форуме наступила СКУКАТИЩЯ !!! Не интересно, господа или солнце нагрело?

[Скаут]

Уважаемый Paladin73!

Мой вам совет. Дождитесь предмета в люксе (только не фуфло). Приобретите его. А этот обсуждаемый экземпляр потом отправьте куда Вашей душе заблагорассудится. Хоть на пушки, хоть на колокольчики, хоть на Молоток!

Лично мое мнение - медаль заслуживает внимания. Коррозией не поражены основные детали рисунка. Есть дефекты поля. Но их лучше не исправлять (не шлифовать). Попробуйте лучше навести патину. Рецептов много, но, на мой взгляд, на данной медали лучше всего будет смотреться простая "нашатырно-содовая" патина. она придаст насыщенный темнозолотистый отлив медали (несколько скрасит коричневые лигатурные каверны) без потери цветоощущения светлобронзовой медали. Хотя для этого нужен определенный навык.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем Скаут

[paladin73]

Уважаемый Скаут! Большое спасибо за ответ и совет! С Вами во многом согласен кроме одного. Собираю монеты Российской Империи более 35 лет и обилие "люкса" в последнее время не внушает доверия. Мне более по душе повидавшие виды медали. Чем блестящие побрякушки с сомнительным прошлым.

Тем более за каждой наградой стоит подвиг реально жившего человека! Наложить патину ,я в состоянии. Опыт есть! Большое спасибо за совет. Рад что на форуме тонус у людей ещё остался! Награды на пушки переплавлю только в случаи агрессии против Империи!!! С уважением к Вам!

[paladin73]

Очень сильно хотелось выслушать совет от Сергея Купрюшкина! По степени сохранности и доведения награды до приемлемого вида. С уважением к тёзке!

[Сергей Купрюшкин]

Да все уже сказали ... медаль не ношена, без своей "медальной души", так что ничего особенного за ней не стоит. Сохранность, из-за "специфики пребывания" ниже среднего, т.е. не коллекционная. А найти отличный экз. для коллекции, даже находясь в самой глубокой провинции, при посредстве Интернета, вообще не проблема.

По доводке, лично я противник искуственной патины, только в исключительных случаях.

[paladin73]

Сергей СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!!! Купил награду за 1,5 рубля. На счёт "медаль не ношена, без своей "медальной души""не понял. Медаль мне лично нравиться, так как в живую выглядит намного лучше чем на фото. "ЛЮКСЫ" из принципа не собираю!!! (стаж интереса более 30 лет)! Фотографирую людей на много порядков выше чем награды! Изменено 9 июля, 2011 пользователем paladin73

[paladin73]

Сергей ещё один личный вопрос? Возможна ли покупка Имперских наград через тебя? Если- "ДА" то как? Изменено 9 июля, 2011 пользователем paladin73

[AndyFox74]

потемнеет будет выглядить получше

[paladin73]

Спасибо!!! Согласен с вами полностью! (Для других)! НА фото точно будет "Люкс"!

[paladin73]

QUOTE (paladin73 @ Jul 10 2011, 02:30 AM)

Спасибо!!! Согласен с вами полностью! (Для других)! НА фото точно будет "Люкс"!

Сергей, это обращение не к Вам! С уважением Сергей!

[paladin73]

ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!! ОБИДЕТЬ НЕ КОГО НЕ ХОТЕЛ! Согласен, что после определенной обработки медаль может потянуть на твердую 4!!! Знакомо по нумизматике! ПОВТОРЯЮ - НА ГЛАЗ ОНА НА твердую 3+!!!

В любой области изучение идёт от малого к большему! А Тут все наоборот! Поэтому такое количество минтов и появляется с 19991 года. Знатоки на "мелочи" внимания не обращают! Пропустили держите "РАРИК" в МИНТЕ! Не помогая нам страдаете в конечном итоге Вы. ИМХО!!! НАМ так средства "впухнуть" не позволят! ОБИДЕТЬ НЕ КОГО НЕ ХОТЕЛ!