какой-то странный KVK

[kapitann]

9...

[Landser]

QUOTE (Михаил @ Aug 17 2011, 12:16 PM)

QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 11:49 PM) QUOTE (Михаил @ Aug 16 2011, 06:04 PM) QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 05:18 PM) QUOTE (Михаил @ Aug 16 2011, 03:44 PM) QUOTE (kapitann @ Aug 16 2011, 01:24 PM) QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 11:53 AM) QUOTE (ziban @ Aug 15 2011, 12:46 AM) мне не нравиться. венок замылен,на реверсе каверны,на гурте,следы доводки надфилем.ИМХО. Следы доводки и поры для цинка не критичны. А вот полый штифт - это что-то новое! Спасибо Landser! Крест стремный. Просто для себя, на будущее хотел разобраться. Полый штифт смутил сразу, для этого и сделал доп. фото и еще интересует, была ли похожая фурнитура и ловящий крюк на цинке? фурнитура как раз для цинка Не очень то она подходит для цинка. Шарнир типичный для бунта, крюк такой использовался на цинковых знаках, но без площадки. А с площадкой был как правило круглый или квадратный в сечении. Иван, вы это серьезно?! Михаил, я всегда предельно серьезен! Эти не похожи по толщине. Ну раз уж мы стали пользоваться примерами прорывателей, то в книге Вебера на стр. 419 цинковый знак от Foerster&Barth как раз с таким крюком. Я имел в виду такой: Что-то я как то не понимаю! Чем твой крюк отличается от крюка на кресте? Толщиной чего к чему? Вопрос был- типична такая фурнитура для цинка или нет? И не надо мне говорить, про какую-то там толщину и т.д. такая фурнитура типична для цинка и можно привести достаточно примеров ее существования. И Вебер еще тот писатель Прорывателя взял так, для примера. А это как пример использования шарнира. А в принципе спорить желания не имею, как и доказывать что либо. Миш, да я согласен с тобой! Фурнитура подходит для цинка, погорячился я... Крюк, который я показал, отличается от крюка на КВК только отсутствием площадки. Мне, кстати, интуитивно КВК нравится... А вот что скажешь по поводу полого штифта???

[Михаил]

QUOTE (Landser @ Aug 17 2011, 04:07 PM)

QUOTE (Михаил @ Aug 17 2011, 12:16 PM) QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 11:49 PM) QUOTE (Михаил @ Aug 16 2011, 06:04 PM) QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 05:18 PM) QUOTE (Михаил @ Aug 16 2011, 03:44 PM) QUOTE (kapitann @ Aug 16 2011, 01:24 PM) QUOTE (Landser @ Aug 16 2011, 11:53 AM) QUOTE (ziban @ Aug 15 2011, 12:46 AM) мне не нравиться. венок замылен,на реверсе каверны,на гурте,следы доводки надфилем.ИМХО. Следы доводки и поры для цинка не критичны. А вот полый штифт - это что-то новое! Спасибо Landser! Крест стремный. Просто для себя, на будущее хотел разобраться. Полый штифт смутил сразу, для этого и сделал доп. фото и еще интересует, была ли похожая фурнитура и ловящий крюк на цинке? фурнитура как раз для цинка Не очень то она подходит для цинка. Шарнир типичный для бунта, крюк такой использовался на цинковых знаках, но без площадки. А с площадкой был как правило круглый или квадратный в сечении. Иван, вы это серьезно?! Михаил, я всегда предельно серьезен! Эти не похожи по толщине. Ну раз уж мы стали пользоваться примерами прорывателей, то в книге Вебера на стр. 419 цинковый знак от Foerster&Barth как раз с таким крюком. Я имел в виду такой: Что-то я как то не понимаю! Чем твой крюк отличается от крюка на кресте? Толщиной чего к чему? Вопрос был- типична такая фурнитура для цинка или нет? И не надо мне говорить, про какую-то там толщину и т.д. такая фурнитура типична для цинка и можно привести достаточно примеров ее существования. И Вебер еще тот писатель Прорывателя взял так, для примера. А это как пример использования шарнира. А в принципе спорить желания не имею, как и доказывать что либо. Миш, да я согласен с тобой! Фурнитура подходит для цинка, погорячился я... Крюк, который я показал, отличается от крюка на КВК только отсутствием площадки. Мне, кстати, интуитивно КВК нравится... А вот что скажешь по поводу полого штифта??? вот и мне крест вроде как ничего, но штифт Ищу но пока ничего не нашел. Может какой ремонт, не похоже..... Вообще такие корявые кресты Доймер делал и мне кажется этот крест похож на его продукцию, тем более и фурнитура схожая на КВК у него имеется, но я не крестовед

[ввв]

Шарнир надо смотреть,а так дизайн Юнкера.

[Kilot]

Штифт напрягает, в остальном крест оригинал, больше,чем нет.

[Kilot]

Шарнир тоже не понятен.

[kapitann]

Спасибо Камрады за помощь. Шарнира такого, пока не нашел.