Подари врагу!

[Олег]

Да я не о том. Тратить 800-1000 зеленых, а потом еще и за кассеты. Покупать адаптер на PCMCI и т.д. Игра не стоит свеч. Если данных немного, то и быстрые флэшки подойдут, а если больше, чем 4.5 Гб, то лучше внешнего харда не придумаешь.

[Rote Kapelle]

QUOTE (Олег @ Feb 25 2006, 09:48 PM)

Да я не о том. Тратить 800-1000 зеленых, а потом еще и за кассеты. Покупать адаптер на PCMCI и т.д. Игра не стоит свеч. Если данных немного, то и быстрые флэшки подойдут, а если больше, чем 4.5 Гб, то лучше внешнего харда не придумаешь.

Диски и флэшки ОЧЕНЬ часто не читаются, внешний хард - тем более. Это решение для тех, кто не дрожит за данные - потерял - и болт с ними. Ленту можно прочитать в 99.5 процентах случаев, так уж устроена запись....

 

Я за свою недолгую (9 лет) карьеру админа (слава богу, прошлую) видел не один десяток фейсов ревущих с: хардами ёкнувшимися; флэшами, ошибочно затёртыми с неизвестными файловыми системами; ДВД, "который прям вчера читался". И всегда я слышал один вопль:"Братуха, СЕЙЧАС КРАЙ!, помоги, если можешь, мне пушной зверёк". И Иногда это реально был этот зверёк, ибо там ТАКОЕ было!.

 

Лента, чтоб голова не болела. Поэтому столько и стоят. Правда жесть!

[Олег]

Я за свою 13-летнюю практику НИ разу не видел ситуации, когда накрылся одновременно и сменный носитель и рабочий накопитель. Кстати, и флеши тоже при использовании в цикле не выходят из строя сразу все А уж чтобы качественный современный внешний хард сдох, да еще в паре с ним и внутренний, это надо сильно постараться.

И потом, прошу не забывать, что речь идет о простом пользователе, а не сисадмине. Я конечно визардами не пользовался, но не думаю, что для DAT-овского софта они такие уж понятные. Я представляю, как юзер будет мучиться, создавая цикл. А уж как будет обстоять дело, когда надо будет восстановить данные...

[Rote Kapelle]

QUOTE (Олег @ Feb 25 2006, 11:18 PM)

Я за свою 13-летнюю практику НИ разу не видел ситуации, когда накрылся одновременно и сменный носитель и рабочий накопитель. Кстати, и флеши тоже при использовании в цикле не выходят из строя сразу все А уж чтобы качественный современный внешний хард сдох, да еще в паре с ним и внутренний, это надо сильно постараться. И потом, прошу не забывать, что речь идет о простом пользователе, а не сисадмине. Я конечно визардами не пользовался, но не думаю, что для DAT-овского софта они такие уж понятные. Я представляю, как юзер будет мучиться, создавая цикл. А уж как будет обстоять дело, когда надо будет восстановить данные...

Можно, я просто скажу - иногда (у меня 1 раз было, а у сотрудников и по 2-3) сумку с ноутом, и всё, что к нему прилагается, банально тырят. На проходе через металлик, в аэропорту. И всё. И ничего не остаётся.

 

Так что ленты, не дома, и все вопросы.

[JaN]

Читал этот топик и кровь стыла в жилах!

Уже давно ноутбуки продаются с хорошим хардом и при этом не сильно уступающем в объеме РСишкам.Всегда вендоры изначально разбивали физический диск на них,на два логических,заранее думая за пользователя

Ни какой рекавери не форматнет вам ваш диск D:,F: и т.п...даже если вы этого очень захотите.Он просто тупо его не увидит!

У него есть свой сценарий,в котором прописан только системный диск С:!

Ось снесет неприменно,но не более того.

Для этого и разбивают диски,чтобы один из них был только хранилищем.

При современно сервисе,можно пользоваться еще удаленным драйвом

(лучше конечно не публичным).

Что касаемо ленточных носителей-это все хорошо ,все верно,но что-то я не слышал,чтобы их кто-то пользовал,да еще дома.

Современные девайсы, предназначенные для хранения инфы,достаточно надежны и не надо бояться работать с ними.

На мой взгляд,информация дублируемая с вашего харда еще на какой-либо носитель, или же удаленный драйв и есть защищита от потери на все 99,9%

Всем удачи!

[Олег]

QUOTE (JaN @ Mar 1 2006, 03:55 PM)

Ни какой рекавери не форматнет вам ваш диск D:,F: и т.п...даже если вы этого очень захотите.Он просто тупо его не увидит! У него есть свой сценарий,в котором прописан только системный диск С:! Ось снесет неприменно,но не более того.

Вы не правы. Отнюдь не все рекавери диски понимают Extended Partition и т.п. Часто народ не заморачивается с этим и пишет установщик, который трет MBR и вперед.

[Rote Kapelle]

Ну, вердикт простой. Лента только для ценных данных, остальное для себя каждый решает сам.

 

Я всегда считал, что бэкап - для трусов. Настоящий юзер хранит все свои данные на одном диске, никаких бэкапов, открывает любой файл. пришедший к нему по почте и ночует на порносайтах.

 

Пуганая ворона делает бэкапы на ленты, ленты дома не хранит, использует антивирусы и эд-эвэа, косит все письма, приходящие неизвестно откуда и обещающие райские кущи.

[YuBeLL]

QUOTE (Олег @ Mar 1 2006, 04:22 PM)

QUOTE (JaN @ Mar 1 2006, 03:55 PM) Ни какой рекавери не форматнет вам ваш диск D:,F: и т.п...даже если вы этого очень захотите.Он просто тупо его не увидит! У него есть свой сценарий,в котором прописан только системный диск С:! Ось снесет неприменно,но не более того. Вы не правы. Отнюдь не все рекавери диски понимают Extended Partition и т.п. Часто народ не заморачивается с этим и пишет установщик, который трет MBR и вперед.   Конечно Вы правы,но если рикавери написан каким-нибудь"самоделкиным с савелия",так там не только форматнет весь физический диск,а еще и локалочку может зацепить.

[Олег]

Эти варианты не рассматриваются. Я говорю о Тошибовских, Фуджитсовских и т.п. дисках

[YuBeLL]

QUOTE (Олег @ Mar 2 2006, 12:48 AM)

Эти варианты не рассматриваются. Я говорю о Тошибовских, Фуджитсовских и т.п. дисках

Странно!Такие вроде уважаемые брэнды,а "хулиганят". Хотя наверняка рикавери заказывают у кого-то.

Значит правильно я делал,отдавая предпочтение:Compaq,Asus,Acer...у этих такого безобразия нет.

[Олег]

Году в 1999 восстанавливал информацию после Compaq-овского рекавери )

[YuBeLL]

Олег!

Как люди говорят- в семье не без урода!,но это наверное скорее частный случай,чем система(будем надеяться).Меня к счастью миновала чаша сия .

[Вадим Устинов]

В процессе борьбы с последствиями нашёл такую прогу: DocumentsRescue.

Она не только восстанавливает файлы текстовых документов с диска по кускам, которые потом не открываются, но и соединяет эти куски в читаемый файл. Очень полезно.