MUKUBALKA Опубликовано 3 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2011 Пожалуйста, что можно сказать по данному экземпляру кинжала СА. Гарда укорочена, но явно заводского изготовления, с клеймом OST. На клинке клеймо J.A.HENCHELS ZWILLINGSWERK SOLINGEN. На хвостовике клеймо 5. Подделка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 3 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2011 Скорей всего нет. Птица в таком варианте как правило запилена или отсутствует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 3 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2011 Никогда подобных гард не встречал - внешне - без каких-то спилов, как одна деталь. А соответствует ли клеймо производителя на на клинке гау OST? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 3 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2011 QUOTE (MUKUBALKA @ Oct 3 2011, 09:25 PM) Никогда подобных гард не встречал - внешне - без каких-то спилов, как одна деталь. А соответствует ли клеймо производителя на на клинке гау OST? Гау OST легальна для этого производителя. У вас не "обычный" СА, гарды имеют такой вид потому, что это скорей всего трофейный экземпляр, приспособленный новым владельцем для личных нужд. Подобные образцы встречаются, хоз. быт, т.с. Вот вам ещё пример улучшения тактико технических характеристик .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 3 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2011 Большое спасибо! Просто никогда раньше не видел настоящих кинжалов СА вживую, поэтому закрались сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sedoy56 Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Нормальный клин, с гардами конечно поработали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 4 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Гарды сточены очень аккуратно - словно заводская работа. Если кинжал использовался как трофей, то почему не убрали накладки на рукояти - в Союзе в то время такое хранить или использовать в бытовых целях было стремно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Потому, что либо рукоять заменена для продажи, либо птица и таблетка вставлены заново на родной деревяшке. Но думаю всё таки третий вариант - подобрана не родная к кинжалу деревяшка с таблеткой, в которую вставили птицу, возможно из серебра, копию. Снимки птицы и таблетки покажите, многое прояснится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thebig Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Как-то мне предлагали кинжал СА, похожий на этот, но еще и с самодельными ножнами. Там переделку объясняли преобразованием кинжала в боевой нож. Разговор, правда, происходил в Бельгии и рукоять была в оригинальном сборе. В Вашем случае тоже считаю, что речь идет о трофее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 4 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Извините, кинжал не со мной, увеличил с предыдущих фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 4 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Хорошие снимки тоже постараюсь сделать. Большое спасибо за знания! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 QUOTE (MUKUBALKA @ Oct 4 2011, 05:33 PM) Извините, кинжал не со мной, увеличил с предыдущих фото. Так я и сам могу. Спасибо. Нужен снимок хорошего качества. Пока могу сказать, что подобная птица мне не встречалась. Склонен подозревать её в плохой родословной. Таблетка, по моему мнению, минимум расшатана в посадочном месте. Тоже странно, обычно стоят как влитые, даже на денафицированных рукоятях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Вот что получилось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Со слов продавца, он выковыривал птицу - на реверсе было клеймо RZM. Т.к. кинжал до 1936г., то такого клейма там не могло быть в принципе! Или птицы не клеймились? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 7 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 QUOTE (MUKUBALKA @ Oct 7 2011, 04:43 PM) Вот что получилось... Птица копия. RZM не показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MUKUBALKA Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Итого: клинок и деревяшка оригиналы, гарды тоже, но укорочены как трофей, а орел поддельный. Спасибо!!! К слову, два месяца назад купил его за 850$. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти