Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

СВ ,простите,но думаю,что это испорченная вещь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понимаю испорчена она "резьбой по дереву"..?

а сама то шашка нормальная или тоже..того..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Терехов Эдуард @ Aug 14 2008, 07:41 PM)
СВ ,простите,но думаю,что это испорченная вещь.

СПАСИБО !

Если не тяжело, напишите,что не понравилось.

Что родное? Что доделано ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клинок вроде подлинный (по маленькому видному кусочку), но он не отсюда.

Черен и гарда вроде подлинные и навершие - но на нем заново сделали вензель Н2.

Т.е. сборка того, что было.

Ножны по ширине солдатские.

О наградном - сказано уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (майкл @ Aug 14 2008, 09:39 PM)
Клинок вроде подлинный (по маленькому видному кусочку), но он не отсюда.
Черен и гарда вроде подлинные и навершие - но на нем заново сделали вензель Н2.
Т.е. сборка того, что было.
Ножны по ширине солдатские.
О наградном - сказано уже.

Уместно или нет,но напрашиваеться слово-"хохлома".

СВ,а есть на фото нормальные русские предметы,в родной сборке?Видно 2 драгунки-солдатки,советская шашка.Может тесачёк какой?Или всё с "рукоделием"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хохлома и есть. Взяли простую драгунку и "усилили" орнаментом. Во Франции тоже хватает умников. Так что привоз оттуда - не гарантия от подделок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну. "Ножны по ширине солдатские"...

Наградное оружие было самое разнообразное, в т.ч. сделанное во фронтовых арт - и проч. ремонтных мастерских по заказу офицеров фронтовиков. Видел 100% подлинные шашки, где "за храбрость" чуть ли не гвоздем гравировали. Тут тоже, с маху рубить не стоит, оружие надо в руках держать. Но отсутствие вензеля и его новое появление - плохой знак. Явно шашка переделывалась под "новую власть" и никому, кроме фуфлогонов не нужен был старый вензель. Общее состояние гравировки тоже настораживает: без забоин, потертостей. Уж наконечник ножен был бы побит по-любому. В лучшем случае, это "доработанная" анненская шашка, за это говорят "клюква" и отсутствие металлической рукояти, да и надпись на гарде выглядит более старой, чем гравировки ножен.

Изменено пользователем Православный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С ножнами всё понятно.

А орден Св. Анны ?

А надпись ,,За храбросТь,, -? встречал только ,,За храбросmь ,,

Мне казалось ,что втулка с вензелем и гравировка является продуктом одного мастера.

Что здесь своё ? А что ,доработка ? Или весь предмет -сомнение ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://sammler.ru/index.php?showtopic=4388...=0entry471119

 

Продолжение обсуждения предмета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
А вверху слева не 1796 года английских уланов сабелька??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...