Православный

Выбор народа надо уважать, но безальтернативность всегда чревата... В 1988 году по соседству со мной жили трое работяг (одна лестничная клетка). Бухнуть как-то захотелось, но альтернативы Советская власть им не оставила - пришлось шустрить самим и покупать пойло с рук (помните эти счастливые времена заботы партии о здоровье народа?). Хоронили всех троих в один день, двое кровью изблевались, а одному повезло - просто не проснулся. Но это был их выбор! Только уважать его что-то не хочется, хотя они тоже себя очень умными считали и критики в адрес своего выбора не потерпели бы...

QUOTE (СержантЪ @ Mar 3 2008, 10:31 AM) Другое дело, почему в многомиллионной России не нашлось Медведеву достойного соперника и хорошо ли для страны отсутствие реальной альтернативы власти? Почему? Во-первых, вырождаемся. Во-вторых, по мнению великого ВВП, этот - самый подходящий из всех россиян после самого ВВП. Российская демократия девяносто шестой пробы. Впрочем, пипл хавает и нахваливает (см.тексты выше)

Неисчерпаемые запасы наивности (чобы не сказать сильнее) скрыты в глубинах руской души! По сравнению с такими патриотами как вы, Буратино, закопавший денежки на поле дураков - просто образец жизненной опытности и ума. Вспоминается тост Сталина "За русский народ" в 1945 году, где он откровенно признал: любрй другой народ скинул бы таких "руководителей" как советские, к чертовой матери. А русский народ верит им и любит начиная с 1917 года вот уже 90 лет...

Все умываются...

В войну у немцев легирующие присадки (молибден, марганец и проч.) на вес золота были, покупались за границей, шли в двигатели самолетов и подлодок. Зачем их на щиты тратить? Все массовые награды рейха делались из отходов, по "остаточному принципу", щиты - не исключение.

Их уже давно штампуют (см. выше), но копия ВСЕГДА будет отличаться от оригинала, никакое оборудование чуда не сотворит. Поэтому подделки и травят кислотой, ржавят и проч. чтобы скрыть "мелочи" выдающие копию. А иногда проводят целые "спецоперации" чтобы "узаконить" новый тип

Шрифты на кремлевских доках очень красивые.

Уж "кускам" и поприкалываться нельзя?! Какие все тут строгие! На танцы в деревню с "ромбиком" поинтереснее ходить, понимать надо!

Я не специалист, но по-моему фуражка вызвала споры из-за ее необычности. Никто не не встречал их реально - поэтому непривычное сочетание элементов режет глаз, замыленный стандартными фурами и как-то "напрягает". А установить, когда поставили орла (если он лег в "контур" и попал в отверстия тульи) не сможет ни один экстрасенс. Да хоть бы и поставили, это не играет никакой роли.

QUOTE (RIX @ Feb 29 2008, 10:28 AM) QUOTE (Православный @ Feb 16 2008, 11:09 PM) Одна из самых отредактированных книг - "Момент истины", Богомолов ее двадцать лет вычесывал, были десятки просмотров в МВД и КГБ, масса экспертных заключений написана, каждую цифру и факт проверяли. Но и туда просочились ошибки! А можно чуть подробнее? Сколько я читал - ошибки там только две, да и то спорных - 1. "осторожно поставил ТТ на предохранитель" - да, у ТТ не было предохранителя, но было предохранительное положение курка 2. "подал сигнал голосом птицы ХХХХХ напарнику в полукилометре" - звук птицы ХХХХХ слышен не более 150 м, но свистела то не "оригинальная" птица Если можно, ссылку, очень любопытно, что ещё нашли. О расстоянии слышимости манка, которым Таманцев подавал сигналы, Богомолову писали охотники, он учел эту ошибку. Да, точнее была бы фраза "на предохранительный взвод" (как писали в наставлении по стрелковому делу на "ТТ"). Две ошибки носут сугубо специальный характер: Поляков говорит, что за несколько минут агенты успеют передать в эфир 150 групп текста. Это абсурд, группа состоит из пяти знаков азбуки Морзе и скорость передачи лучших радистов редко превышала 150 знаков, т.е. 30 групп. В конце книги старшина-радист ведет радиообмен в телефонном режиме, тогда как р/ст. "Север" имела только телеграфный режим передачи. Так что даже в столь выверенной книге есть немало ошибок. Кстати, сам Богомолов упрекал своих коллег-писателей в том, что они выдумали несуществующий гриф документов "Хранить вечно". При этом Богомолов говорил, что много лет работал в архивах и такого грифа не встречал. Тут он снова ошибается: такой гриф существует, я лично неоднократно встречал его на документах. Так что "никогда не говори "никогда"...

QUOTE (Kinder S. @ Feb 28 2008, 05:48 AM)

Пустопорожний разговор идет... как известная нерешаемая задача про "квадратуру круга". При имеющихся исходных данных ваш спор невозможно разрешить. Ведь вопрос веры муссируется, а не точного знания.

Да, встречается

Да, чего-чего, а дури и фанаберии у советских генералов и маршалов хватало и хватает... Одним из тяжких обвинений командиру на войне было: "Да он солдат жалеет!" Солдат был для советских руководителей тем же, что и винтовочный патрон - использовали, как пришлось, а бабы новых нарожают. И убитого даже не хоронили,,как никчемную стреляную гидьзу. Так что несправедливость, глупость, кровь - обычные спутники войны, это надо помнить. Красивое кино сняли и книжки написали потом, чтобы отретушировать неприглядное лицо советской действительности. А в реале подмели с улиц инвалидов, чтобы не омрачали радость победы и отменили выплаты по орденам и медалям (по просьбам трудящихся, конечно), да подростков и баб послали минные поля снимать (до сих пор их инвалидами ВОВ не признают).

Да, парадоксальное явление: наши эшелонами вывозили немецкое барахло, то же самое делали остальные победители. В итоге в Германии опять всего навалом, а у нас ни хера... Видимо натуру не изменишь! _________________ ИМХО: имейте в коллекции один бесспорный щит-классику в минте и смотрите на остальное филосовски...

Правильным может быть все, только МД их не делал

Все 100% новодельное: и кортик, и клюква. Давно такие производятся, уже лет десять, встречал не единожды.

Я всегда считал, что маршальские звезды делались не на монетном дворе.

QUOTE (-X- @ Feb 26 2008, 02:57 AM) Оригинал 100% Смастерили из КЗ с выпиленным из медали барельефои ИМХО

Стопудовое фэнтези

QUOTE (Константин @ Feb 24 2008, 11:08 PM) Это Вам так кажется, отпескоструить и посеребрить ТАК, КАК на монетном дворе, еще ни одному фуфлоделу не удавалось. Им и не удастся обычный парадокс: кто может - не хочет, а кто хочет - не может...

Отпескоструить и посеребрить - плевое дело в сравнении с вырубкой и чеканкой ИМХО. Лишь бы фуфломанией не заболеть.

Просто на сайти Пака медаль как раз с таким ухом и др. всеми деталями вот я и подумал что подлинная

Я не специалист, извините, это значит их нарочно так подделывают чтобы все-все отличалося?

По-моему совершенно нормальная поздняя медаль.