Владимир Венедиктов

QUOTE (МИ-16 @ Jan 31 2008, 11:07 PM) QUOTE (cmwal @ Feb 1 2008, 12:50 AM) У русской водки сегодня День рождения! 31 января 1894 года правительство запатентовало современную водку под названием "Московская особенная". Это именно она содержала 40 весовых частей этилового спирта и была пропущена через угольный фильтр объёмных (32% массовых). Гхм... Странно... Вы уверены? Нельзя ли на источник ссылочку? В современной водке их 40 именно массовых, а объемных - примерно 50:50. Это и с научной точки зрения справедливо: Менделеев то на самом деле изучал физико-химические свойства раствора спирта в воде и раствора воды в спирте, и обнаружил, что при концентрации в районе вышеуказанной смесь переходит в особое состояние с особыми параметрами - не то и не то, и такая смесь почему то (как и было известно ранее из эмпирических наблюдений за потреблением коньяка, виски и той же водки) наиболее приятна пьющему.

Я украинской фалеристикой не интересуюсь, но историей - да - хотя бы потому, что моя семья родом с Приднестровья, и потому украинская тема мне не чужда. Вот был задан вопрос про Мазепу и ряд сопутствующих обстоятельств http://sammler.ru/index.php?showtopic=35948. Ответы на них мне тоже неизвестны В указанной теме никакой крамолы не прозвучало (возможно, пока, но - НЕ ПРОЗВУЧАЛО). Однако она превентивно закрыта, а ответы предложено (в другой теме - http://sammler.ru/index.php?showtopic=32821&st=40) искать в ряде источников, произвольно объявленных Правдой (см. постинги Адама в указанной теме). Не вдаваясь в обсуждение двухтысячелетнего вопроса, что есть Правда, и что есть Истина, рискну вопросить - здесь все же Форум, сиречь место обсуждений, или, вслед за нашим достославным председателем Российской Госдумы тов.Грызловым, мы принимаем, что форум, как и Дума - не место для дискуссий? Странно как то, вельможны панове

QUOTE (Loz @ Jan 31 2008, 06:08 PM) Вероятно, он начал писать свой пост до того, как тема была закрыта, а закончил - после. Не-а . Интервал временной 11 часов

QUOTE (МИ-16 @ Jan 31 2008, 05:51 PM) ПРАВИЛЬНЫЕ посты тут ни при чём. Я поздно увидел пост о закрытии темы . Если хотите я удалю свой пост. Да ну что вы!!!! Просто мне непонятна техника исполнения - я вот вижу, что тема закрыта, и ничего не попишешь. А у вас как то получилось

Да нет, есть примеры. Возможно, это глюк софта, но кто знает... Вот тема про нереабилитацию генерала Краснова http://sammler.ru/index.php?showtopic=35882&st=60 . Тема закрыта 30.01.08 - и, ИМХО, справедливо, - как я понимаю, Андреем Пустоваровым, имеющим права модерирования. Тем не менее 31.01 в ней каким то образом возникает пост г-на МИ-16. Сам по себе пост безобидный, но тут что то явно не так - либо софт форума глючит, и пускает некоторых пользователей (причем не модераторов - МИ-16 прав модерирования вроде бы не имеет) в закрытые темы, либо идет избирательное размещение "правильных" постов.

QUOTE (Ветеран @ Nov 15 2007, 01:24 AM) Современное российское пиво - моча в 97% случаев. Кто пил когда-то свежее "Жигулевское", возражать не станет. Стану. Современное российское (украинское, а теперь уже и белорусское) пиво процентах в 60-70 от объема производства и потребления ничем существенно не отличается от американского и среднеевропейского - как к нему не относись, но массам ндравится. Его в определенных кругах принято называть "евролагером". Остальное примерно поровну делится на все еще доступное "старосоветское" ностальгическое пиво а-ля старые Жигули (но заводы эти постепенно вымирают) и продукцию минипивоварен, а также и эксклюзивных сортов крупных производителей. Лучшие образцы последних сортов по праву занимают почетное место в ряду лучших мировых образцов. Из относительно доступных - "четные" сорта Балтики - уникальное и оригинальное пиво Б4 с рожью, эталонный образец т.н. Russian Imperial Staut Б6 и нетрадиционный для России, но вполне аутентичный вейценбир немецкого типа Б8. Тему можено продолжать очень долго, но вообще то джля нее есть специализированный форум http://pivo.fastbb.ru/ (я там модератором )

QUOTE (capone @ Jan 13 2008, 01:47 AM) Подскажите что за диво? Поскольку мой коммент по этому поводу стерся в числе прочих, рискну предположить, что это - двуязычная нащивка Эскери Полиция - Киргизия, т.к это единственная из постсовестких стран, где два государственных языка - киргизский и русский.

Ну, так это целое направление в коллекционировании - алкоминималистика называется. Я знаю товарищей, чьи коллекции за 1000 экспонатов переваливают.

QUOTE (Vic @ Jan 6 2008, 04:39 AM) Если водка, то ,конечно,Столичная! А ежели виски, то конечно,ржаной,канадский,Canadian Club! Прошу этот пост не считать рекламой! Ну, Столичную у нас теперь мало кто пьет. Если в средствах не ограничен, то лучше Царской (где то там повыше в теме фото проскакивало) ничего нет. А если особо тратиться неохота, то, ИМХО, оптимальны сорта т.н. "Зеленой марки" - "казенная" водка, оформлением стилизованная под середину 20 века ("казенная" она потому, что делается непосредственно Росспиртпромом - у нас ведь сейчас госмонополия только на производство спирта, а водку могут делать и частники, но "Зеленую марку" делает как раз указанная госмонополия). И о виски. Вам, как канадскому резиденту, простительно, но по правилам русского языка к мужскому роду традиционно относится только шотландскИЙ виски, а все остальные принято склонять по среднему роду. В принципе, они ведь и по английски называются по разному - скотч - он Whisky, а ирландское и американское - Whiskey. Впрочем, английское (пшеничное) и канадское (из смешанного солода) тоже пишутся Whisky, но по русски все же склоняются по среднему роду. Кстати, как ни странно, из всех 30-40 брэндов скотча, которые мне доволилось пробовать, мне лично больше всего понаравился не аутентичный, а какой-то японский продукт (название, увы, не запомнил), который мне в Японии и наливали - все же умеют японцы творчески и одновременно методично усваивать иноземные затеи! И еще. Вспомнилась народная английская мудрость. Как они говорят, если вам не нравится виски, значит вы еще не нашли своей марки - продолжайте искать, и рано или поздно, но вы ее найдете.

Ну вы, блин, даете, мужики! Это ж надо противопоставить все эти достойнейшие напитки. Последнее время врачи мне сказали - только водка, вот ее и выбрал. Раньше в основном пиво употреблял, но это, грят, нежелательно. Вино, грят, особливо красное, а тем паче коньяк, для вас, грят, батенька, сущий яд, так что пью нечастно, но все равно бы противопоставлять не стал. И пара комментов к высказываниям ценителей. Насчет абсента. нет теперь того абсента, который Ван Гог пивал. В тот добавляли плынь особого вида, содержащую галлюциногены. Теперь это запрещено, а полынь эту везде почти истребл, а в абсенте заменили обычной - той, что в вермуты добавляют. Вкус похож, а эффект от пития - не тот. Про виски... Скотч, оно, конечно, хорошо, особливо односолодовый, но и на американский зря наехали - бывают отличные сорта. Но мне по вкус скорее ирландское (ржаное) и особенно (увы, редкое у нас) канадское (оно же английское) виски - это из пшеницы делают. оченно рекомендую.

С другого форума: "Хорваты за уши, нагло, волоком втащили сборную России в финал Чемпионата Европы, приговаривая: "Мы вас, суки зажравшиеся, заставим позориться на весь мир!" " Оттуда же: "Хорваты - великая наша держава, Хорваты - любимая наша страна. Могучая воля, великая слава - Победу запомним на все времена! Славься, Хорватия - чудо футбольное! Ты не дала нам расстаться с мечтой! Ты подарила нам радость народную! Славься, хорват! Мы гордимся тобой "

QUOTE (Семён @ Nov 9 2007, 03:47 PM) Можно подумать, что среди интелегенции, казаков , кадровых офицеров не было Шариковых и Швондеров. Думаю, что не меньше, чем крестьян или рабочих. Швондерность не имеет классового оттенка. Как и Андрей, позволю себе категорически не согласиться. Шариковых и Швондеров среди интеллигенции (или хотя бы просто среди интеллектуального класса) не было и быть не могло по определению интеллигенции. Примерно то же относится к тому слою, который вы называете "кадровыми офицерами" - эвфемизм для дворянства, то бишь благородного сословия. Там Швондеры (но не Шариковы) в принципе появиться могли, но таких людей свой же класс отторгал. Ну, а казаки тут не при чем - просто специфическая этно-профессиональная группа, где быдла и хамья было столько же, сколько и в прочих этнических группах.

Адам, а почему сразу такая агрессия? Да, у многих здесь есть личный счет к ряду националистов - вот у меня, как у уроженца Тирасполя - к кишиневским властям независимой Молдавии и, ясен пень, к их политическим спонсорам, включая и киевские власти. У других - прямые претензии к насаждателям украинского (вар. - румынского, латвийского, эстонского и т.д.) языков и т.д., и т.п.. Вопрос, следует ли обсуждать политические проблемы на данном форуме - открытый и спорный, как и вопрос о разделении чисто политических моментов и разного рода национальных и националистических претензий, но вроде все же такие обсуждения проскальзывают - как по отношению к внутрироссийским проблемам, так и к интересующим русскоязычную аудиторию форума событиям в прилегающих странах. А уж на свое отношение к полусумашедшему Мише Саакашвили (это не мои слова, это диагноз знакомого психиатра - он четко обрисовал психопатические симптомы этого деятеля) или, скажем, к киевским горлопанам, у которых тоже вечно Россия во всем виновата, взрослые люди имеют право. Не хотите участвовать в обсуждении - ваше право, но затыкать рот оппонентам только на том основании, что, мы, мол, теперь незалежные, и вы к нам не суйтесь - грубо, глупо и невежливо. Мне, кстати, Украина не чужая - НЯП, я, как сын уроженки Молдавской АССР, на торт момент входившей в состав УСССР, имею право на ее гражданство. Так что я тем более имею право на свое понимание и оценки происходящего на Вашей и моей "исторической родине".

Топориков никогда не видел. но миниатюрные гильотинки использовались (и используются) для отрезания (отрубания) кончика сигары.

QUOTE (Ветеран @ Sep 30 2007, 08:06 PM)Блеск! Просто праздник какой-то... ______________ Будем завидовать не только товарищу Рокоссовскому, но и товарищу Сливину! Надеюсь, Роман не обидится за анекдот (возможно, ув. Ветеран его и цитировал, но не все, полагаю, в курсе ) Тов.Берия докладывает тов.Сталину: "Товарищ Сталин, вот тут мне сообщают, что тов.Рокоссовский в последнее время совсем распустился. Ящиками заказывает дорогие трофейные и наши коньяки, курит только сигары и завел при штабе целый бордель. Что делать будем, товарищ Сталин?" Сталин отходит к окну, некотрое время задумчиво пыхает трубкой и, помолчав, говорит "Что дЭлат, что дЭлат... ЗавЫдоват тов. Рокоссовскому будЭм, товарищ БЭрия, вот что дЭлат будЭм!" А погоны - супер!

А что вы так все развеслились? По технике исполнения и точности воспроизведения оригинала эта штуковина весьма напоминает муляжи орденов, которые вывешиваются над проходными награжденных ими предприятий, а иногда в их вестибюлях, залах заседаний и других ключевых точках предприятия и организации. Не знаю, как в других городах бывшего СССР, а в Питере их до сих пор множество. Эти штуковины обычно находятся вне пределов досягаемости руками, но видно, что имеют они самый разный размер и изготовлены из самых разных материалов - я видел и бетонные, и из плохонького цемента, и вроде как гипсовые, и деревянные ,и металлические. Как я понимаю, это делалось кустарным или полкустарным (неунифицированным) образом, так что кому-то вполне мог понадобиться и небольшой муляж - скажем, для какого-нибудь стенда.

При чем здесь трудовой подвиг? Вы хоть о содержании подвига чего слышали - хотя бы из 1-го постинга? Он сумел спасти вверенное ему племенное стадо от вооруженных бандитов. Герой - явный перебор, но обычно в подобных случаях дают орден Мужества (если и впрямь была сереьзная опасность для жизни - вот наградили же Мужеством почтальона, застрелившего из табельного оружия грабителя, покушавшегося на пенсию бабушек из нескольких деревень то ли на Псковщине, то ли на Новгородщине) или же За Заслуги. Он уже был каким то советским орденом награжден (то ли Дружбой Народов, то ли Знаком Почета), так что вполне иог бы заслуженно получить ЗЗПО 4 степени.

Памятный знак "100 лет Подводным силам России" Учреждена Министерством обороны РФ в связи со 100-летним юбилеем подводных сил России, отмечающимся 19 марта 2006 года,. Первоначально медали изготавливались на Московском монетном дворе. В настоящее время главным производителем медалей для МО является завод "Мосштамп".

Медаль "За службу в подводных силах" Учреждена Министерством обороны РФ.

Полный самопал. У Минобороны есть парочка наград (т.е. ведомственных медалей) специально для подводников, но эта к ним не относится.

QUOTE (serg-pop @ Oct 5 2007, 08:24 PM) QUOTE (Владимир Венедиктов @ Oct 5 2007, 07:03 PM) Так какие претензии к Вишневской??? Пафоса можно и поменьше. Да какой уж тут пафос? Я, кстати, и сам мадам недолюбливаю - не самая приятная личность, но уж тут то все прозрачно.

В советские времена было некое официальное положение. что юбилейными считались только круглые даты - для людей - 50, 60, 70 и т.д. лет, для событий и организаций - начиная с 20. Именно поэтому медали юбилейные (войны, армии) выпускались только к эти датам, и нагрды личностям давались к ним же.

Вот читаю эту тему и никак не пойму. Тут на форуме полно людей весьма обеспеченных и откровенно богатых. Коллекции многих в денежном эквиваленте стоят многие и многие тысячи (десятки, сотни, а возможно и миллионы) американских или европейских денег. У большинства из них, полагаю, стартовый капитал нажит честно. В случае с Ростроповичем и Вишневской ситуация та же самая - они эти деньги не украли, а честно заработали (и, если кто не в курсе, еще вопрос, чьи гонорары были выше). Почему то, однако, никто не призывает здешних коллекционеров дарить или завещать свои коллекции государству. Так какие претензии к Вишневской???

Присоединяюсь ко всем теплым словам! Поздравляю!

QUOTE (Yar_79 @ Sep 12 2007, 12:31 AM) По моему скромному мнению, РПЦ владеет достаточными материальными ценностями, чтобы вернуть себе храм, а музей перенести в другое здание. Мне кажется неправильным что в попытке позаботится о духовных ценностях некоторые "духовные" деятели готовы пожертвовать культурными (которые в силу их общественной значимости так же являются духовными). Спорный вопрос конечно, чьи ценности культурней и духовней, но тем не менее... А по вопросу возвращения всех ценностей церкви, то и до абсурда докатиться недолго. Церковь и землей и "душами" владела. Признать, до кучи, и отмену крепостного права преступным деянием. И все вернуть. В современном эквиваленте и с учетом инфляции. )) Да не владеют они ничем. Они и уже отобранное не могут переварить. Кстати, только на днях была по этому поводу статья в Известиях (текст и ссылка внизу). Да и не надо статей - в том же Питере (полагаю, и в Москве, и уж тем более в бедной провинции) полно примеров, когда возвращенное церкви или иной религиозной организации здание либо вообще стоит под замком, либо эксплуатируется "по временной схеме" Например, на Кадетской - бывшей Съездовской линии В.О, СПб есть собор Святой Екатерины; в нем уже много лет службы идут в небольшой фанерной выгородке, а восстановление огромной (и никому особо не нужной - рядом еще несколько церквей, в т.ч. никогда не закрывавшийся и вполне благополучный Князь Владимирский собор) церкви идет "в час по чайной ложке". И таких примеров множество. Прихожан немного, и они бедные, а попы занимаются, по сути дела, рэкетом, вымогая деньги с помощью пподдерживающих их чиновников из бизнеса. Просто жадность - захватить то, что плохо лежит, и все. Статья в Известиях Богу - Богово, а счет - кесарю? Борис Клин, обозреватель "Известий" Телевидение Пензы показало сюжет: группа граждан прорывается в здание синагоги. То были не погромщики - через железный забор пытались просочиться евреи, не допущенные на собрание, на котором община решила перейти из Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), возглавляемого миллионером Аркадием Гайдамаком, в Федерацию еврейских общин России (ФЕОР), руководимую главным раввином Берлом Лазаром. (Ситуация напомнила анекдот про еврея, оказавшегося на необитаемом острове и построившего две синагоги. Спасателям он объяснил: "В эту я хожу, а в ту - ни ногой!") Этот факт - повод задуматься о религиозном возрождении в России. С одной стороны, соцопросы стабильно фиксируют тягу граждан к вере. Более половины даже хотят учить детей религии. С другой - обрядам строго следует лишь около 4%. Большинство же из нас захаживают в церковь, мечеть или синагогу по большим праздникам да по случаю: покрестить, повенчаться, отпеть... Не обременяя себя обязательствами и уж тем более не жертвуя большие деньги. С начала года Пензенская община стала четвертой, сменившей КЕРООР на ФЕОР. Ранее так же поступили евреи Перми, Рязани и Иркутска. "Они стремятся заручиться поддержкой более богатой организации", - считает председатель КЕРООР раввин Зиновий Коган. Исполнительный директор ФЕОР Валерий Энгель не согласен: "Если сравнивать, кто дает больше - КЕРООР или мы, я не знаю, в чью пользу будет плюс - в их или в нашу". Кто на самом деле богаче, не так уж существенно. Важно другое: нежелание финансово помочь храму характерно не только для иудеев. У РПЦ тоже хватает "дотационных" храмов. В сельских церквях признаются, что если убрать ценники на требы, то даже за свет заплатить будет нечем. Причем речь не только об умирающих деревеньках, где в прихожанах - десяток нищих старушек. Недавно знакомый батюшка освящал новый 3-этажный особняк. В районе "золотой" столичной Рублевки. Получил 100 рублей. Это что, по-божески? Поговорите со священниками. Редко где на пожертвования удается отреставрировать храм. Зато именно им приходится объезжать бизнесменов и чиновников, выпрашивая где доски, где кирпич. Мусульмане просят ввести в российское законодательство понятие "вакуф" - это неотчуждаемое имущество, доход от которого идет на религиозные нужды. Вот только вопрос: а найдутся ли жертвователи? Реконструировать московскую Соборную мечеть помогает правительство города. Оно же оказало помощь в реставрации столичной Хоральной синагоги. Храм Христа Спасителя воздвигнут его же усилиями. А ведь изначально, с библейского Шатра Откровения, сооружали храмы всенародно. Самые грандиозные из них строились десятилетиями. И дело не в отсталых технологиях. Просто средства собирали всем миром, по копеечке. Так было установлено. Хотя князья, купцы-миллионщики да и сами цари могли бы тряхнуть мошной. На монастырь, что стоит на Бородинском поле, император дал 10 тысяч рублей - деньги огромные, но не настолько, чтобы отстроить обитель "под ключ". Что легко дается, не ценится... "Сказать, что религиозное возрождение в нашей стране произошло, можно будет лишь тогда, когда каждая община будет самодостаточна в финансовом отношении", - считает раввин Зиновий Коган. Пока же наблюдается другая картина. Я не к тому, чтобы ввести прайс-лист "на божественное". Вопрос о пожертвованиях - интимный вопрос совести и возможностей каждого. Хотя еще пушкинский отец Варлаам сетовал: "Ныне христиане стали скупы; деньгу любят, деньгу прячут. Мало Богу дают... думают о мирском богатстве, не о спасении души". Но очевидно, что нынче прижимистостью страдают не только христиане. И не стыдно нам, что храмы, ветшавшие во времена безбожников, так и продолжают разрушаться ныне, когда большинство потянулось к вере... http://www.izvestia.ru/comment/article3108166/