Drobson

Да, клеймо должно быть и на штыке и на ножнах. Что интересно, с обратной стороны ножен и клинка при изготовлении на них не ставили серийные номера. Позднее в военных мастерских проставляли полковые и морские на крестовине штыка и под клеймом WuK на ножнах. На обухе клинка должен быть год и штамп военной приёмки. Года производства штыков с клеймом с 1927-го по 1930-й года.

Насколько я знаю таблицы редкости по производителям парадных не существует. Да и списка всех производителей тоже не встречал.

Не стройте илюзий. Никто ничего не подбирал, это обычный непарный штык. Как уже сказал Сергей WuK (WEYERSBERG U KIRSHBAUM) раннее Веймарское клеймо, затем фирма перешла на WKC (Weyersberg, Kirschbaum und Co.)

Ну так и это, как говорится, избегайте подделок.

Мне что-то тоже не нравится. Настораживает слишком маленькое отверстие под шпенёк, слишком свежее и хорошо читаемое клеймо для такого состояния кожи, неправильно расклёпаные заклёпки.

У вас не вызывает, а у меня вызывает. Моё мнение, лягуха-новодел застаренный. Был неграмотный закос под арисачную.

QUOTE (vivat @ Jun 29 2009, 06:48 AM) QUOTE (Drobson @ Jun 28 2009, 08:40 AM) Вариантов было много. И ваша ненравится. Мне нравится.. Ну и зря нравится. Ни такой формы, ни таких заклёпок Японцы не делали. Также ни к одной другой стране где использовали Арисаки такой вариант не подходит.

Серёга, твоя лягуха подходит под послевоенный Китай или Сиам.

Вариантов было много. И ваша ненравится.

Как по мне, так палаш и есть. Обозвать шпагой такую массивную и брутальную железяку как-то язык не поворачивается. Кстати красава. И состояние класное и номера парные!

Опа! Плохой штык!

Такие заклёпки использовались на аксесуарах, покупаемых в частом порядке в армейском магазине, в.т.ч. на "парадных" и "запасных" лягухах. Судя по R.B. штампу, поздняя. Думаю всё в порядке, мне нравится. Кстати у меня есть похожая, на таких заклёпках, тоже коричневая но вариант без хлястика и с кодом RZM.

Покажи ещё шпенёк на хлястике и его обратку. Так вроде нормальная, может лётчик, типа прайвит пурчайзед?

Интересный и редкий штычок! Поздравляю Серёга!!!

Это через сколько-ж лет он его с немца снял, раз он в таком убитом состоянии???

Отличный штык!

Плюс укомплектовал лопостями. Теперь полный комплект 44 ASW-SGX.

Для комплекта, вариант с бакелитом. Партия из первых 9999 штук (клеймение без буквенного блока)

Да, это тот клеймо J.Corts Sohn. Производили в 1915-16 годах. Клеймили как получалось, и криво, и не добивали, и по два раза били. Не переживайте, у Вас хороший штык, видно даже по этому фото. Целиком покажете?

Выглядит убедительно. Клейма какие есть?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=36343

На боевых (с клеймами приёмки) штыках прокладки быть недолжно.

Лопости нормальные. Все 4-ре ТР. Были как чисто кожанные, так и покрытые винилом.

Есть отличное средство для антик. кожи, называется PECARD Antique Leather Dressing, если что попроще, то можно присмотреть в обувном крем для обуви бесцветный, либо просто Вазелин. Первые три лопости смазать есть смысл только изнутри, сверху по винилу будет бесполезно, кожа не пропитается.

Маленькая от парадника 100%. Покрыта винилом. От времени он растрескался и выглядет не очень презентабельно.