-
Постов
365 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Вячеслав
-
Не могу Вам ответить на вопрос о неоднородности цветопередачи. Ясно одно, что зачистка номера сняла с поверхности штрал позолоту более высокой пробы. Почему такой эффект на данной фотографии или самом знаке? Не знаю. Но идентичность почерка гравера - главный аргумент. Если Вы проанализируете дубликаты ОВ-1 по зачищенному, практически у всех знаков есть разница в цвете. Т. е. однородная патина не легла ни за 80 лет, ни за 60 или 50. И можно вновь задать вопрос: "Почему?" Думаю, разница в пробе поверхности и основы штрал ордена.
-
И уже не у меня...
-
Точно! Бывает и такое.
-
-
Колодка похожа на подлинную.
-
Подделка.
-
Хороший дубликат. Номер по чистому.
-
Странно, что этот знак не на хранении в Лодейнопольском историко-краеведческом музее. В данном музее есть масса документов, именные часы кавалера, но БКЗ РСФСР и Красной Звезды нет. А в подробном описании орденской книжки есть всё, крое номеров наград… Кому интересно: https://union.lenoblmus.ru/entity/OBJECT?query=Терентьев Петр Семенович
-
Орденом был награжден Терентьев Пётр Семёнович. И это второе награждение (1922 г.). Первый орден (Приказ № 353 за 1921 г.) вручен не был.
-
Знак подлинный. Факел реставрирован.
-
- 4 ответа
-
- 1
-
А сам орёл - это что?
-
Да, советская "сопутка" данного аукциона LiveAuctioneers (Личное Мужество, "винт" ТКЗ) - фуфло.
-
Первые две цифры "5" и "1" очень геометрически правильные для штихеля, но они отличаются от пуансонов МД. Предварительно прежний номер зачищен и отпескоструен. Нужны более четкие фото номера.