Afganez 85

Пожалуйста!

Медаль неофициальная. Вполне вероятно настольная, но кто-то проделав дырку, "усовершенствовал"((( Не помощник. На реверсе надпись: "За 15 летний вклад в качестве добровольного пожарного" - так звучит по-русски. К сож-ю, реверс не полностью читаем. ... Stadtgemeinde ... - значит, что эта пожарная дружина (часть) была на несколько нас. пунктов. Найдёте такой герб - узнаете откуда.

Пожалуй самый редкий из всех крестов Мекленбурга. По другим: 1870 - 1877 - ... - 1914 есть инф-я, а по этому не ахти... - 55 награждений!

Всех Благ! И новых пополнений... к Вашим обширным знаниям!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Понятно. Спасибо за ответы!

А где подлинная? Вы вот безапелляционно заявляете про маркер там, где ясно видно корректор. Вы видели в подлинных учётках номера медалей, отмеченные маркером? Кем? Военкомом? Писарем?

Я - не графолог, но это не один почерк. Написание маленькой "т", цифр "1" "3" "6" - разными "стилями" - ИМХО - человек не меняет почерк в течении получаса. Какой год снизу? 1917?

Как Вы посмели? Ведь сказано же было: "А что тут обсуждать?" "Неверная версия, почерк один, выделялись номера маркером." "Всё там в порядке в учётке."

+1 !!!

Да, это 3*я ст. - Командорский крест ордена Возрождения...

+1 После 1990 г.

В том то и дело, что было бы смешно, если бы не так грустно. А грустно, что ТС, надо понимать, на полном серьёзе спросил об оригинальности((( Вот на таких и рассчитано.

Цена?

Понимаю Вас. Но в этом случае, в отличии от ГИМ-овских экспертов, Стагемайер сам поставил на поток копии ЖК - 1, КВК - 1 и многие др. награды (само собой - что подороже). Поэтому орден в теме - не просто новодел, а его произведение, Ну и, конечно, с "экспертизой"

Не стоит обсуждения. Посмотрите лучше, кто - "эксперт" ))) Карстен Стагемайер - самый известный и самый "продуктивный" ФУФЛОГОН !!! ФРГ.

Фото, конечно... ((( В след. раз делайте, пож-та, на белом фоне. Рукоять вряд ли новодельная, но восстанавливалась "как сумели". Обмотка - не родная, а цвет не разобрать. Красилась или нет, Вам в руках виднее. Как сказали раньше коллеги - скорее мёртв, чем жив. Так что, на "рекон" не жаль ни разу.

Были варианты! Белый, желтый, оранжевый...разные оттенки в связи с чем цвет разнился ? С первоначальным цветом исходного материала (тролон, галалит, целлулоид, слоновая кость...), а также от длительного воздействия солнечного света...

Доброго всем дня! Подскажите, пож-та, можно ли эту медаль считать "ввинченное ухо"?

+1

Сделайте, пож-та, хорошие фото рукояти в разборе со всех сторон при естественном освещении.

Ни чего личного ! Ни какой дискриминации по национальному признаку ! ... (мальчик оказался НЕ арийской крови) Украинский и московский "специалисты" подтвердили свою квалификацию ( чем хуже - тем лучше !) Вы, видать, уже не состоянии остановится. Пишите: "... по нац. признаку..." и тут же указываете, откуда родом Ваши оппоненты. ((( Ну да, Бог с Вами... Только факты ! Так где факты??? Кроме спорного утверждения о "фуфловости" клейма, НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ признаков копии САМОГО ножа, ножен, подвеса... Ваши сомнения по поводу цвета / свежести кожи - это вполне может играть злую шутку как качество фото, так и неправильное освещение. Да и никто больше почему-то не увидел в этом вопросе криминала! Геометрия клинка - мне лично видится (по этим фото) "правка" обломанного кончика, потерявшего около 5 мм. Кстати, в книге Р. Зигерта показан нож этого же произ-ля с точно такой же геометрией! Итак, нож норма, клеймо - левое. Как вариант, получается, что на нож без клейма производителя траванули новодельное клеймо, выбрав при этом не самое простое. Но тогда хотелось бы видеть неклеймённые ножи DLV. По меньшей мере странный аргумент. Площадка не снимает ничего. Администрация пошла на поводу "эксперта", заявившего о фуфловости ножа. А кто этот эксперт??? Каковы его доводы??? И заодно квалификация.

Отличия в клеймах вижу вполне определённо... Почему-то никто не хочет больше ничего слышать, кроме несовпадения клейма. Имею ввиду - "Кроме как дефектов клейма у этого ножа больше нет никаких вопросов..." Что, на оригинальный нож шлёпнули левое клеймо? Смешно... А самый главный аргумент г-на "Peichel" - попытка унизить оппонентов: - "Особливо улыбнуло мнение из поста №-3....московского "специалиста" - Бенефис "специалиста" ...по признанию всего и вся оригиналом....из еще совсем недавно братской республики... Браво! Так держать!

У меня такая гайка на КЗ с номером 693 тыс. Подскажите, какой у Вас вес гайки? Вес гайки 9,32,орден 30,29 Спасибо!

У меня такая гайка на КЗ с номером 693 тыс. Подскажите, какой у Вас вес гайки?

Странный вопрос. Все 4 ленты правильные. А вопрос состояния / сохрана - это нужно смотреть саму конкретную медаль. Чтобы соответствовали (медаль и лента). Опять же это всё относительно. Кто может знать, менял ли кавалер ленту, например к 9 мая 1968 г. П.С. На фото ясно, что 1-ю и 4-ю ленты никто не менял)))