Berg170

Не все хорошие и даже выдающиеся мастера, к сожалению, уделяли столько внимания своим именникам. Большинство, видимо, считали, что главное себя любимого обозначить, а нюансы клейма дело десятое. Именно поэтому мы имеем десятки разновидностей подлинных клейм Фаберже и других производителей, кто выпускал свои изделия многими тысячами.

Такая дороже серебряной. Господ подонков-фуфлоделов просьба не закатывать рукава.

QUOTE (kotofei64 @ Jan 4 2013, 09:05 PM) Я бы восстановил эмаль и бархатной наждачкой вывел большую часть царапин и глупых цифр,абсолютно ненужных на этой медали. Я так делал.Получилось намного лучше,чем было до реставрации. Вот фото реверса до. Лучше бы Вы жене на кухне мельхиоровые ножи да вилки реставрировали. Вы не понимаете разницы между реставрацией автодетали и антикварной вещи. Все показанные вами вещи просто убиты Вашими несомненнно умелыми руками. Остается надеяться, что до по настоящему редких вещей эти руки не дотянутся.

А мне не хотелось бы оставлять без реакции невольную попытку уважаемого Плохиша завести в заблуждение не совсем опытных коллекционеров удверждением, что свои именники мастера изготавливали с помощью маточника и потому именники на разных предметах должны быть близнецами. В реальности практика изготовления пуансонов именников была значительно разнообразнее. Да и сами маточники изменялись. Некоторые более умелые в этом деле мастера делали свои пуансоны самостоятельно без маточников в сыром металле с последующей закалкой. Другие заказывали себе пуансоны на стороне, иногда у разных изготовителей. Одни вырезали буковки штихелем, а другие набивали их соответствующими пуансонами отдельных букв. Иногда одна буква набита отдельными палочками, а вторая своим пуансоном и т.д. и т.п. По этим причинам один и тот же именник у одного и того же мастера в разные годы выглядел по разному.

QUOTE (oleg @ Jan 7 2013, 01:10 PM) QUOTE (Berg170 @ Jan 6 2013, 02:28 PM) Наивность - опасный способ прятаться от действительности. Вера во времена без подлецов признак элементарной необразованности. Подлецы и убийцы необходимы миру людей не меньше, чем святые. Всё это прописные истины известные мудрым с незапамятных времен. Но сказка, увы, заманчивее, хоть и вера в нее губительна. Не расстраивайтесь. Вы еще слишком молоды, что бы это понимать. Прийдет с годами если, конечно, будете прислушиваться к мудрым и понимать Природу.

Наивность - опасный способ прятаться от действительности. Вера во времена без подлецов признак элементарной необразованности. Подлецы и убийцы необходимы миру людей не меньше, чем святые. Всё это прописные истины известные мудрым с незапамятных времен. Но сказка, увы, заманчивее, хоть и вера в нее губительна.

А хорошие сканы этой фуфлопродукции у Вас есть?

Читаем клейма по порядку: Предмет продавался во Франции, но изготовлен был мастером-купцом Робертом Кохуном в С-Петербурге в 1870 году на фирме-поставщике Двора "Никольс и Плинке".

Грустная, очень грустная тема...

К подлинной медальке припаяно новое ухо.

Натура.

По скану натура, но с примитивным ремонтом (припаяно ушко) и неумелой реставрацией (каким-то гвоздём подправили прическу и ухо императору.

Если на первом фото обломок и знак сняты в одном масштабе, то обломок не для шапки.

Хороши! Все надо оставить.

Николай Первый, другого не дано.

QUOTE (verner @ Jan 3 2013, 09:16 PM) Похоже на омеднение А может лучше признаться в фокусах цветопередачи?

QUOTE (verner @ Jan 3 2013, 01:02 PM) Размер 6.3Х4.3см.Мое мнение-подлинный. Опровергните или подтвердите. Заранее благодарен. Не совсем понятно что на знаке, позолота или омеднение?

QUOTE (buttonfly @ Jan 3 2013, 05:03 PM) QUOTE (Квик 51 @ Jan 3 2013, 01:17 PM) Интересный предмет Сделан по подобию серебрянного - с накладными деталями держите, коллега, точно такой же + позолота сохранилась У Вас совсем другая разновидность.

QUOTE (buttonfly @ Jan 3 2013, 05:09 PM) тем не менее мне по поводу эмали тоже хотелось бы услышать квалифицированное мнение (конечно, если сей факт кто-то сможет объяснить) А что здесь объяснять? Каких только манипуляций не делают на подделках, чтобы выдать их за подлинники! И матируют и царапают, и сколы делают и даже бьют, а потом восстанавливают! Но это я говорю безотносительно к Вашему знаку, поскольку достаточно качественных его снимков Вы не предоставили.

Такого качества снимки показывают в трех случаях: - надеясь, что никно не разглядит фуфло; - из неуважения к форумчанам; - из-за непреодолимой лени. В любом из этих случаев уважающий себя человек отвечать не будет.

QUOTE (buttonfly @ Jan 1 2013, 01:29 PM) QUOTE (Berg170 @ Jan 1 2013, 01:12 PM) QUOTE (buttonfly @ Dec 31 2012, 06:01 PM) уважаемые знатоки, внимание, вопрос: если по клеймам крест левый, то как на нем могла появиться реставрация эмали? Нормальных снимков клейм Вы пока не показали. Если бы Штирлиц был фалеристом, то наверное спел бы Вам "Не думай ты о клеймах свысока...". ды я не собираюсь по клеймам ничего доказывать - верю на слово Левые - так левые но вопрос-то по поводу реставрации эмали остается - если крест ненатуральный, то откуда остатки эмали как на натуральных Тем не менее, хорошие снимки клейм на Вашем знаке очень хочется увидеть.

QUOTE (buttonfly @ Dec 31 2012, 06:01 PM) уважаемые знатоки, внимание, вопрос: если по клеймам крест левый, то как на нем могла появиться реставрация эмали? Нормальных снимков клейм Вы пока не показали. Если бы Штирлиц был фалеристом, то наверное спел бы Вам "Не думай ты о клеймах свысока...".

QUOTE (Kralevik @ Dec 27 2012, 12:03 PM) QUOTE (Berg170 @ Dec 27 2012, 11:53 AM) ...Ведь это частник... Ну, положим, г.г. Тилеман и Дитвальд тоже не госслужащими были... Справедливое замечание. Спасибо! Надо говорить не просто "частник", а "индивидуальный заказ в частную мастерскую, но не Тилеману".

Но к цене эта точка ничего не прибавляет.

QUOTE (ooo777 @ Dec 30 2012, 01:49 PM) Благодарю за ответ. Если не секрет, что именно "напрягает"? Я сперва подумал - а не новосел ли? Очень по стилю похож? Дело в том, что ничего в этой медальке не напрягает. Без всякого напряжения видно, что это фуфло.