neonvl

К сожалению, я тоже не владею этой информацией, иначе не задавал бы вопрос. Просто мне непонятно наличие разницы между выпуклой и вдавленной зернистостью на поверхности двух знаков. Это - не последующая доработка, а разные штампы. Знак - юбилейный, был выдан единоразрово. А значит и изготовлен в рамках единого заказа. Я ожидал большего от Вас. Разговор дилетанта ...

Поделитесь информацией если такова у Вас есть?

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест. От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности, а это не хорошо! По увиливанию Вы реальный эксперт.. Реверс своего знака покажите?

1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175152пост№8 ??????? То что клейм нет это еще не 100% аргумент чтоб его списать на подделку. Это всего лишь намек на более внимательный подход к данному предмету. А разве кто то с этим не согласен? Вот мы скрупулезно подходим к обсуждению данного предмета, или Вы против? Напишите свое мнение в защиту этого "замечательного" погончика, не только же передергивать , и указывать на чужие посты...... тогда за чем вы пишите пункт №5 аргумент что погон фуфло? А как на счет пункта 3 отсутствия бытовая ..и пункта №2 чарапины.. Вы думаете когда пишите? Риторический вопрос...

1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175152пост№8 ???????

"проработка" левого орла.

1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... Разве все серебренные знаки клеймились? Считаете его подлинным? Вам уже ответили, видимо вы не заметили. Вы отвечаете под другими Никами? Вашего ответа я не нашла... 1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... Разве все серебренные знаки клеймились? Я тоже... пункт 3 Отсутствие следов бытования... пункт 2 Царапины .....

1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... Разве все серебренные знаки клеймились? Считаете его подлинным? Вам уже ответили, видимо вы не заметили.

1. Свежая эмаль недавно сделана 2. Царапины без потемнения в рыхлых местах сделаны после изготовления данного предмета. 3. Отсутствие следов бытования, чистые канты, что интересно эмаль поцарапали, а метал не тронули. 4. Общее изготовление предмета и отсутствие позолоты, за гравировку я вообще молчу. 5. Отсутствие клейм если это серебро Есть еще нюансы, одним словом фуфел.... Разве все серебренные знаки клеймились?

То есть по каким то фото вы можете высказать мнение, а по каким то удобно написать "по фото некоторые знаки определить трудно". По некотором фото тут же можно определить подлинность а некоторое фото надо посмотреть через несколько дней, анализировать их. Вот пример из сегодняшнего дня - медаль на первый взгляд кажется подлинной а патина сомнительная. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=176811 Такие случаи требуют более длинного раздумья. Ну да или подождать чужого мнения и подписатся под ним.

Это не так Коллега. Просто по фото некоторые знаки определить трудно а я лично никогда не пишy например "фуфло без варянтов". Так как я написал такой формы букв я на знаках Гродненцев не встречал а быква "A" совсем смущает. Такое мое мнение. Ну правильно делаете, а то можно "подтянуть" за слова. Не в этом существо. Это просто "профессиональное вывихнутиe психики" которое осталось мне по работe в антиквариате То есть по каким то фото вы можете высказать мнение, а по каким то удобно написать "по фото некоторые знаки определить трудно".

Это не так Коллега. Просто по фото некоторые знаки определить трудно а я лично никогда не пишy например "фуфло без варянтов". Так как я написал такой формы букв я на знаках Гродненцев не встречал а быква "A" совсем смущает. Такое мое мнение. Ну правильно делаете, а то можно "подтянуть" за слова.

Не он.

Это Вы все выкопали?

Поздравляю!!!

Чего? Например эмали не знал что эмаль ремонтируют Теперь будите знать от Вас многое можно узнать . может поясните как можно отремонтировать эмаль?

Чего? Например эмали не знал что эмаль ремонтируют

Чего?

патина дело времени. а то что патина уменьшает ценность вещи, оригинальное мнение.

А это обсуждение Вас не удовлетворило? http://forum.violity.com/viewtopic.php?p=11391980#11391980 Жалко что в этом обсуждению не говорят ни слова о причинах праве полного недостатка патыны учитывая определение что знак подлинный. То есть если нет патины знак копия?

Старт можете любой ставить. Главное чтобы покупатель нашелся.

счтитаю оба оригиналы.

Так Вы думаете копия.Да.