Перейти к содержанию

Алексей К

Участник форума
  • Постов

    703
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Алексей К

  1. Самые первые, с продольной нумерацией и характерным подчерком, с клеймом ЗИК 1941.
  2. Там и другая сторона здорово отличается, звезда, листья. По Кремлю , порой отличается время на башне, но в основном это, всё же 3 часа. Другое редко. Есть масса нюансов по Кремлю, стены высота, прорисовка, зубцы и тд. Вот, именно, прелесть ранних кортиков, в отличие от поздней серийной штамповки под лаком, хотя многие находят и там кучу различий! А морские?! Первый 1941й, последний 1993й - 50 лет, и все разные! Многие крайне редкие, такие, как например ЗИК 1946 и ранние на 1941й, лётчики, вообще, отдельная тема, со своей кучей нюансов. Но тема интереснейшая!
  3. Дружище, ты, похоже, всех запутал тоже.Так с А или не с А? Ты что имел ввиду? Да, и сам запутался! Не обратил внимание, что это 1956й. Просто, здесь уже обсуждали 1955е, первые. Упрощённые. Там было интересно то, что серия А шла без клейм у гвоздиков, хотя, по идее, первая буква с которой они должны были начаться! ЗагаТка…!
  4. Игорь, башни и звёзды в сравнении покажешь? Я про упрощённые. Потом, уже не сильно интересно, хотя и там есть нюансы.
  5. Да. Клейм возле гвоздиков уже нет. Что интересно, на ранних с «упрощённым» изображением, есть несколько вариантов Кремля и Звезды. Ну, это для самых углублённых гурманов !
  6. Увы, вся радость таких предметов - в оригинальности сбора и отсутствии рукоблудия. ВВС 1949 года самый ( или почти самый) редкий лётный серийный кортик. Соответсвенно дорогой. Поэтому, дорогие мои, если соберётесь покупать подобный- смотрите внимательно и лучше лишний раз перечитайте эту ветку !
  7. Да, имел ввиду серию Б на 1956 год, раньше здесь это обсуждали !
  8. Здравствуйте! Вот такой предмет. Новодел? Сувенир? Конструктор с использованием оригинальных деталей? Ваше мнение? Фото только эти и других скорее всего не будет.
  9. И ещё интересный момент. Ранее известные проходы армейских 1956 го с К, так же имели упрощённое изображение Кремля, как на 1955ом? До этого с первым вариантов ножен, но неклеймёных встречалась только серия А.
  10. Понятно. Весь цинус в букве “Д». Нечасто.
  11. Либо, есть какие-то знаменательные даты. Как, например, показанный Булат 1979. Личный корт, училище закончил, Афган начался, Пинк Флойд записал Стену, и …..куча всего на 1979 год! У каждого своё. Извините, что не так, на лирику потянуло.
  12. Хотя, для тех, кто хочет собрать все по годам, нужно иметь все до 1993 го включительно. У самых последних есть ещё и отличии по коже ножен. Тут, ещё радость в том, что идёт сквозная нумерация на эти годы и можно сделать примерные выводы сколько кортиков было выпущено на каждый год. Ну, это уже для тех, кто совсем глубоко залез в эту тему!
  13. С моей точки зрения, из поздних лаковых морских кортиков, наибольший интерес для коллекционирования, представляют самые первые, до 1975 года. Я, имею ввиду, ЗКИ 1970х и переходной 1974й. Дальше, они все, практически одинаковые, хотя гурманы и там находят отличии - вымпелы, белые ручки и тд !
  14. Ушла, почти за 130 тыс. руб. Это Вы купили? Интересно, что небыло ни одного комментария по предмету. С большим интересом наблюдал со стороны, так же было бы интересно услышать мнение специалистов по предмету. Тоже руки чесались ставку сделать !
  15. Я бы не стал держать такой кортик в своей коллекции!
  16. Ну, …..и цена «убойная» на этом аукционе за неё, хотя сейчас, наверное, это и нормально.
  17. О хо-хо! Три дня пыжился, ответ сочинял… и выдал ! Просто, жалко таких, как ты!
  18. Нравится. Был похожий, но в худшем сохране.
  19. Смотреть больно! Зачем предметы в сохране курочить! Нетронутый, он душу греет! Вах, сколько уже предметов достойных от «шаловлиных ручёнок» пострадало! И, главное, не понятно зачем, там, что клеймо или военпред расписался?!
  20. Вернусь к предыдущему вопросу. Ножны шашки обр. 1927 г. независимо от покрытия, все были в чёрном цвете, когда они выходили из фабрики? Или были другие варианты (коричневые, например)?
  21. Шашка нормальная, это было видно изначально, даже по фото верхней гайки. Что ножны в подборе, думаю, всем понятно. Зато, все детали ножен на одном клейме - прописная заглавная К. Вопрос в другом, в первую очередь к Эдуарду. Что на ножнах не кожа на фото видно, но ведь, изначально они должны были быть чёрными, а не коричневыми? Почему нет остатков чёрной краски? Когда то почистили? Или были фабричные варианты коричневых ножен?
  22. Там же, на аукционе, в обсуждении предмета, продавец ответил, что на втулке пробито 1929 г!
×
×
  • Создать...