Орден Ленина, копия. 3442

[thebig]

Вопрос к уважаемому сообществу: недавно мне подарили копию ордена Ленина. При
этом подаривший сказал, что получил ее когда-то от родственников человека, который
был кавалером ордена Ленина, и что эта копия была изготовлена специально для ношения
вместо оригинала. Следы ношения видны. Вопрос: было ли такое и, если да, то зачем было
нужно на такой копии делать имитацию заклепок, номера и надписи монетного двора?
Заранее всем спасибо.

[thebig]

2.

[thebig]

3.

[izvr1360]

фуфло литое...были муляжи ,но они штамповались ,родным штампом!

[zenon]

То, что это литье видно сразу. Много орденов переплавляли, предварительно вытравив эмаль. Вот с такого ордена, наверное, и сняли форму вместе с надписью и заклепками.

[Slepmehanik]

Человек,получивший такую награду,не всегда мог ее носить (золото,воры и тп-причин много),а носить хотелось,официально,как в других странах ,копию для носки в СССР не делали, поэтому некоторые ветераны делали копии где придется. В вашем случае - ювелир просто засадил знак в раствор,сделал форму,а по ней отлил знак,из-за этого на реверсе и появилась надпись монетного двора и номер знака,чисто технологически

не совсем понятно,как был отлит барельеф- неужели родной знак сначала был разобран??????

Изменено 13 ноября, 2011 пользователем Slepmehanik

[thebig]

QUOTE (Slepmehanik @ Nov 13 2011, 11:10 PM)

Человек,получивший такую награду,не всегда мог ее носить (золото,воры и тп-причин много),а носить хотелось,официально,как в других странах ,копию для носки в СССР не делали, поэтому некоторые ветераны делали копии где придется. В вашем случае - ювелир просто засадил знак в раствор,сделал форму,а по ней отлил знак,из-за этого на реверсе и появилась надпись монетного двора и номер знака,чисто технологически не совсем понятно,как был отлит барельеф- неужели родной знак сначала был разобран??????

Честно говоря, не верится, чтобы человек, решивший сделать муляж с целью сохранить орден,

позволил бы разобрать оригинал. Не знаю, как был изготовлен барельеф, но как-то эту задачу

решили. В любом случае, спасибо за комментарий, т.о. этот предмет, как муляж, право на

существование имеет.

[kotofei64]

Возможно кавалер испытывал финансовые проблемы и оригинал просто продал ювелиру на лом,с условием,что тот изготовит ему копию ордена.ИМХО.

[Yurenn]

QUOTE (thebig @ Nov 13 2011, 11:53 PM)

QUOTE (Slepmehanik @ Nov 13 2011, 11:10 PM) Человек,получивший такую награду,не всегда мог ее носить (золото,воры и тп-причин много),а носить хотелось,официально,как в других странах ,копию для носки в СССР не делали, поэтому некоторые ветераны делали копии где придется. В вашем случае -  ювелир просто засадил знак в раствор,сделал форму,а по ней отлил знак,из-за этого на реверсе и появилась надпись монетного двора и номер знака,чисто технологически  не совсем понятно,как был отлит барельеф- неужели родной знак сначала был разобран?????? Честно говоря, не верится, чтобы человек, решивший сделать муляж с целью сохранить орден, позволил бы разобрать оригинал. Не знаю, как был изготовлен барельеф, но как-то эту задачу решили. В любом случае, спасибо за комментарий, т.о. этот предмет, как муляж, право на существование имеет. Это не муляж, это просто подделка под орден Ленина. С какой целью-сейчас это установить трудно,но продажа наградных знаков не прекращалась никогда.

[Slepmehanik]

QUOTE (Yurenn @ Nov 14 2011, 10:39 AM)

Gjlltkrjq QUOTE (thebig @ Nov 13 2011, 11:53 PM) QUOTE (Slepmehanik @ Nov 13 2011, 11:10 PM) Человек,получивший такую награду,не всегда мог ее носить (золото,воры и тп-причин много),а носить хотелось,официально,как в других странах ,копию для носки в СССР не делали, поэтому некоторые ветераны делали копии где придется. В вашем случае -  ювелир просто засадил знак в раствор,сделал форму,а по ней отлил знак,из-за этого на реверсе и появилась надпись монетного двора и номер знака,чисто технологически  не совсем понятно,как был отлит барельеф- неужели родной знак сначала был разобран?????? Честно говоря, не верится, чтобы человек, решивший сделать муляж с целью сохранить орден, позволил бы разобрать оригинал. Не знаю, как был изготовлен барельеф, но как-то эту задачу решили. В любом случае, спасибо за комментарий, т.о. этот предмет, как муляж, право на существование имеет. Это не муляж, это просто подделка под орден Ленина. С какой целью-сейчас это установить трудно,но продажа наградных знаков не прекращалась никогда. Подделкой здесь и не пахнет. Номер получился явновыраженный литьевой.Если бы захотели подделать - постарались бы по крайней мере его набить. В таком виде даже ребенок сказал бы,что это кака. С другой стороны - это и не реквизит для театра или кино.

[Yurenn]

Можно принять версию, что это "проба пера" для начинающего фуфлогона.

[thebig]

Такую версию принять нельзя. Это станет понятно, если прочитать предыдущие посты.

Предмет не покупался и не продается, интересно было мнение коллег по поводу факта

изготовления копий для ношения, т.е. имел ли место факт изготовления таких предметов.

О каком начинающем фуфлогоне речь?!

[Yurenn]

Фуфлогоны были всегда и кто-то из них мог начинать далеко не вчера.

[Remix]

Конечно же речь не идет о фуфлогонах, здесь налицо явная лажа...Но и с какой целью был сделан этот муляж - тоже загадка...

[Slepmehanik]

для повседневной носки на пиджаке......

[Timcss]

QUOTE (kotofei64 @ Nov 14 2011, 07:37 AM)

Возможно кавалер испытывал финансовые проблемы и оригинал просто продал ювелиру на лом,с условием,что тот изготовит ему копию ордена.ИМХО.

в этом случае и разборка ордена становится понятной...