t2608 Опубликовано 13 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 вот знакомый приобрел такой орден. Говорит что гарантированно оригинал, меня мучают большие сомнения по вопросу оригинальности. Надеюсь на помощь коллег коллекционеров которые помогут рассудить что это за орден перекрашенный или оригинальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 13 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 фото1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 13 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 фото2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 13 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 фотографий других в наличии нет, так что прошу сразу извинить за существующее качество Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirV Опубликовано 13 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 По таким фотографиям не нравится... Нужны хорошие сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 13 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 вот еще фото реверса подкинули. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Попросите еще фото аверса в естественном свете, пока аверс не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nsn Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Вы написали,что ваш знакомый купил этот знак и считает его подлинным,ну так и замечательно! Знак человеку нравится,только не понятно почему Вас а не его мучает вопрос подлинности?Вы собираетесь приобрести этот знак?Тогда действительно нужны хорошие фото.По тем которые выставлены что-нибудь определить не серьёзно.Единственное что можно сказать точно по реверсу только,что это подлинный знак второй или третьей степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jekki Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 QUOTE (Yurenn @ Nov 14 2011, 10:45 AM) Попросите еще фото аверса в естественном свете, пока аверс не нравится. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смоляк Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Аверс пока не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 14 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 QUOTE (nsn @ Nov 14 2011, 01:56 PM) Вы написали,что ваш знакомый купил этот знак и считает его подлинным,ну так и замечательно! Знак человеку нравится,только не понятно почему Вас а не его мучает вопрос подлинности?Вы собираетесь приобрести этот знак?Тогда действительно нужны хорошие фото.По тем которые выставлены что-нибудь определить не серьёзно.Единственное что можно сказать точно по реверсу только,что это подлинный знак второй или третьей степени. интересно как много вопросов вы сразу задали. Вопрос подлинности начал мучать и хозяина ордена, но у него нет доступа к форуму. А вообще какая вам разница кого и почему мучает вопрос подлинности, ведь орден выставлялся на обсуждение подлинности а не обсуждение того кого какие вопросы мучают. По вопросу сканов при дневном освещении сам согласен, надеюсь в ближайшее время появятся, сразу добавлю на форум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 14 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 QUOTE (bravo77777 @ Nov 14 2011, 08:49 PM) QUOTE (t2608 @ Nov 13 2011, 06:41 PM) Говорит что гарантированно оригинал, меня мучают большие сомнения по вопросу оригинальности. Тему" кого что мучает" подняли Вы. Нет доступа к форуму у хозяина ордена? А Вы ему рассказали что тут пишут.... Плохие сканы и такие рассказы -первый признак фуфла, простите, в данном случае переделки не важно кто что поднял, я выставил фотографии которые были на обсуждение. У кого находится орден не считаю это важным, интересует вопрос подлинности. Фотографии сегодня у человека попрошу, скинет выставлю, не скинет пусть самостоятельно дальше голову ломает. по вопросу расказов того что пишут, человек не зарегистрирован и открывать тему не может, но смотреть ее по скинутой ссылке можно кому угодно, а не только зарегистрированным пользователям. Причина того что орден мне не нравится, это то что местами синяя эмаль заходит на серебрынные части (около кранов, внизу слева от сима), я считаю что это признак перекрашивания и его видно даже на этих фотографиях. По причине того что у двух людей разное мнение по вопросу подлинности ордена, выставил предмет на обсуждение. По вопросу фуфла или переделки - если бы я продавал этот предмет, это был бы один разговор и я возможно был бы заинтересован что то выдумывать (да и то думаю не в сторону того что бы писать, что орден мне не нравится), а так как к этому предмету я не имею никакого личного интереса (кроме уточнить кто прав хозяин с тем что орден оригинальный или я с тем что орден перекрашен) - это немного другое. Никого не хотел обидеть, и ничего не выдумывал, так что думаю и искать подводные камни не стоит, данный форум для обсуждений а не продаж. По вопросу фотографий - знаю что сканы плохие, но не у всех и не всегда есть возможность сделать все крупно, крассиво и хорошо. Повторюсь фотографии скинут добавлю к форуму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
polikarp Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 однозначно это 3-я степень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Do Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Склоняюсь к крашенной тройке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 QUOTE (polikarp @ Nov 14 2011, 10:01 PM) однозначно это 3-я степень Пока не получим другие фото, не стал бы однозначно утверждать, но процентов на 70-80 склоняюсь к этому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Нужны хорошие фото или сканы. Но мне сейчас по этим фото видится, что голубая эмаль лежит неровно по краям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bravo77777 Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 QUOTE (t2608 @ Nov 14 2011, 09:22 PM) Причина того что орден мне не нравится, это то что местами синяя эмаль заходит на серебрынные части (около кранов, внизу слева от сима), я считаю что это признак перекрашивания и его видно даже на этих фотографиях. 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Remix Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Краска действительно очень неровно лежит, хотя цвет очень похож... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 QUOTE (VladimirV @ Nov 13 2011, 08:32 PM) По таким фотографиям не нравится... Нужны хорошие сканы. +1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 получил ответ от хозяина ордена, он изучил тему посидел и внимательно поизучал то что у него в руках и тоже согласился с тем что это перекрашеная тройка, но как выразился хорошего качества покраски. Так что как я понимаю фотографий аверса наверно не предвидется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norov Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Вот и высветилась правда и знак получился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 QUOTE (t2608 @ Nov 16 2011, 02:00 AM) получил ответ от хозяина ордена, он изучил тему посидел и внимательно поизучал то что у него в руках и тоже согласился с тем что это перекрашеная тройка, но как выразился хорошего качества покраски. Так что как я понимаю фотографий аверса наверно не предвидется. Не думаю, что качество наложения голубой эмали хорошее. Всем форумчанам именно ОНА и не понравилась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) Вообще-то я бы сказал. что это даже и не тройка..как и не двойка..а обычное фуфло..что стоит только зализанный Сим и зализанный "монетный двор".. Если знак такой, как на фото, я бы не стал с ним связываться.. Изменено 16 ноября, 2011 пользователем victor-w Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Do Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 СиМ тоже сразу не понравился (зализанная ручка серпа), но больше не понравилась эмаль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти