Партизан 2ст

[MALASH]

Прошу высказаться-заранее Всем благодарен

[Константин]

Гумно.

[MALASH]

реверс

[Любитель7]

Подлинный.

[MALASH]

он же до помывки

[MALASH]

реверс

[Константин]

Водяных знаков нет и не было.

[maxi-k]

QUOTE (Константин @ Nov 20 2011, 09:57 PM)

Водяных знаков нет и не было.

Я тоже ничего не вижу.

[zenon]

Косяков много, но сделана хорошо.

[Константин]

Все подлинные разновидности можете тут посмотреть:

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=59540&st=0

[Igor1976]

QUOTE (Константин @ Nov 22 2011, 02:42 PM)

Все подлинные разновидности можете тут посмотреть

Коллега, это, вроде бы, Вариант 1 Разновидность 2 (по классификации сайта Мондвор). По указанной ссылке таких не нашёл.

[СОЧАВСКИЙ]

Думаю, копия хорошего качества!

[zenon]

QUOTE (Igor1976 @ Nov 22 2011, 03:05 PM)

QUOTE (Константин @ Nov 22 2011, 02:42 PM) Все подлинные разновидности можете тут посмотреть Коллега, это, вроде бы, Вариант 1 Разновидность 2 (по классификации сайта Мондвор). По указанной ссылке таких не нашёл. Не нашли потому, что неподлинная.

[Igor1976]

QUOTE (zenon @ Nov 22 2011, 10:26 PM)

Не нашли потому, что неподлинная.

Коллега, по указанной Константином ссылке разновидность раннего Партизана с бортиком (смотрите сайт Мондвора, Вариант 1 Разновидность 2) не представлена. Безотносительно подлинности обсуждаемой медали, соответствует она именно этому типу. Например:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=94516

Возможно, у Константина в коллекции присутствуют медали данной разновидности и он добавит качественные сканы в раздел "Коллекция Константина".

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем Igor1976

[zenon]

Игорь, я сделал коллаж медалей по Вашей ссылке и обсуждаемой. Отличия есть ( буква И ,например, в слове партизану). Но в пользу подлинности медали может говорить то, что она была отчеканена абсолютно новым штемпелем, почему и вызвала ощущение фуфла. Я еще заметил на голове Сталина риску. Мне кажется, что она выпуклая, а это говорит о том, что лопнул штемпель. А правая медаль отчеканена уже изношенным штемпелем, но, судя по всему, обе медали отчеканены штемпелями с одного маточника. Я теперь думаю, что фуфлить медаль рано. А то, что не видно рисочек под звездой ( водяных знаков), то может фото такие? Или можно предположить, что был маточник без рисочек и с рисочками.

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем zenon

[Igor1976]

С мондворовским экземпляром коллаж был бы интереснее (это насчёт буквы И и трещины):

[Любитель7]

Добавлю: и остатки сохранившейся позолоты в буквах говорят в пользу подлинности представленной к обсуждению медали. Мое мнение прежнее- медаль является подлинной. Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Любитель7

[zenon]

Проснулся среди ночи от мысли про водяной знак под звездой. Ведь этот знак присутствует на медали с Лениным - бородка вниз, а мы обсуждаем с бородкой прямо. Это совершенно разные штемпеля. Черточки под звездой, это следы от штихеля гравера, когда он резал маточник. И все рабочие штемпеля с этого маточника имеют этот водяной знак. А у нас другой маточник и, соответственно, штемпеля. Посмотрел на Мондворе. Да, это один и тот же штемпель. Только на Мондворе штемпель уже немного поизношен, а у нас совсем новый. Данная медаль подлинная. И на старуху бывает порнуха. Вот коллаж с мондворовской справа.

[Yurenn]

А что скажет купечество?

[kotofei64]

QUOTE (Yurenn @ Nov 23 2011, 10:52 AM)

А что скажет купечество?

А кто тут купечество?

[zenon]

QUOTE (kotofei64 @ Nov 23 2011, 02:47 PM)

QUOTE (Yurenn @ Nov 23 2011, 10:52 AM) А что скажет купечество? А кто тут купечество? Москва купеческая. Так, наверное?

[kotofei64]

QUOTE (zenon @ Nov 23 2011, 03:21 PM)

QUOTE (kotofei64 @ Nov 23 2011, 02:47 PM) QUOTE (Yurenn @ Nov 23 2011, 10:52 AM) А что скажет купечество? А кто тут купечество? Москва купеческая. Так, наверное? Наверно только автор реплики это знает?

[jekki]

Лично мне медаль нравится.

[Yurenn]

QUOTE (kotofei64 @ Nov 23 2011, 03:24 PM)

QUOTE (zenon @ Nov 23 2011, 03:21 PM) QUOTE (kotofei64 @ Nov 23 2011, 02:47 PM) QUOTE (Yurenn @ Nov 23 2011, 10:52 AM) А что скажет купечество? А кто тут купечество? Москва купеческая. Так, наверное? Наверно только автор реплики это знает? Это из Ильфа и Петрова, но оппоненты были и здесь.

[VladimirV]

По этим фото медаль не нравится.

Владимир Ильич получился какой-то скуластый и нижнее веко у него, мягко говоря, странное...

Да и ухо у Сталина не совсем похоже...

[izvr1360]

QUOTE (VladimirV @ Nov 24 2011, 12:52 AM)

По этим фото медаль не нравится. Владимир Ильич получился какой-то скуластый и нижнее веко у него, мягко говоря, странное... Да и ухо у Сталина не совсем похоже...

соглашусь ... но все таки если копия ,то очень хорошего качества ,думаю если ее состарить ,то уже не отлечишь ...

[Xamer1423]

Четко видно медаль изготовленна методом штампа!

[izvr1360]

ушко ,как -то тоже не особо нравится...

[kotofei64]

QUOTE (Xamer1423 @ Nov 24 2011, 01:37 AM)

Четко видно медаль изготовленна методом штампа!

Литые копии постепенно уходят в историю.Сейчас копии тоже штампуют. Прогресс....

[luch777]

Во-первых, у обсуждаемой медали две выпуклые линии (трещины). Во-вторых, у кого есть в коллекции или примеры подобных медалей в хорошем разрешении?

 

Вот, взял изучать... Может, мои фотки кому-то помогут

[luch777]

[luch777]