DRL для инвалидов

[hobby-forum]

Подскажите по знаку, ваше мнение?!

 

Спасибо!

[hobby-forum]

[hobby-forum]

[Wilhelm Stolz]

так у инвалидов вроде золотом должен быть покрыт только венок с аверса, а реверс весь в серебре....

http://www.frontmedal.com/catalog/t1456.html

или я не прав?

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Wilhelm Stolz

[WANDERER]

Здесь Вы ошибаетесь.

В основном, с зади покрытие золотом.

Покрытие серебром, я встречал раза три и всё.

С чем это связанно, информации у меня нет.

Есть предположение.

Зависело от последовательности в технологическом процесе.

Вот мой.

[WANDERER]

[Ivarson]

Был у меня вот такой:

[Ivarson]

Сейчас такой же, с серебряным реверсом, фото под рукой нет...

 

"Лицо" показанного:

[Ivarson]

QUOTE (WANDERER @ Feb 22 2012, 06:10 PM)

Здесь Вы ошибаетесь. В основном, с зади покрытие золотом. Покрытие серебром, я встречал раза три и всё.

Значит в моих руках побывало 2 исключения?)))

[Wilhelm Stolz]

мдя...у меня наоборот...я встречал только с "серебряным" реверсом... интересно, какой вариант все таки правильный? но возможно оба типа имеют право на жизнь.

но по фото в начале темы лично у меня ощущение, что реверс знака намного ярче и чище, чем аверс...может он почищен хорошенько?...

[Wilhelm Stolz]

Вот кстати в разделе продаж форума продавался тоже знак - "исключение"...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=92963

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Wilhelm Stolz

[WANDERER]

Я не думаю что он сильно чищщен, прошлись чем то вроде бархотки.

Лицевая сторона, всегда тускнее, так как подвергается взаимодействию

с содержащимися в воздухе (маслами, химически активными частицами)

Реверс менее подвергается этим частицам, поэтому такой эфект.

Вы ведь не храните знаки реверсом вверх, Вы ведь ими любуетесь.

 

[SRN]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Feb 22 2012, 05:43 PM)

так у инвалидов вроде золотом должен быть покрыт только венок с аверса, а реверс весь в серебре.... http://www.frontmedal.com/catalog/t1456.html или я не прав?

Правы! Реверс должен иметь серебряное покрытие.

[Wilhelm Stolz]

QUOTE (WANDERER @ Feb 22 2012, 11:21 PM)

Я не думаю что он сильно чищщен, прошлись чем то вроде бархотки. Лицевая сторона, всегда тускнее, так как подвергается взаимодействию с содержащимися в воздухе (маслами, химически активными частицами) Реверс менее подвергается этим частицам, поэтому такой эфект. Вы ведь не храните знаки реверсом вверх, Вы ведь ими любуетесь.

а я вот почему то уверен, что знак если и был изначально "инвалидом", то как раз и почищен с бооольшим усердием! и разница в состоянии аверса-реверса ну очень бросается в глаза...

[hobby-forum]

то есть вероятность, что это золото с посеребрёнными буквами?

[Wilhelm Stolz]

при условии, что позолота присутствует то вполне возможно. (я лично по фото о наличии позолоты не возьмусь утверждать...если знак на руках, то Вам виднее есть ли она). и думаю, что если это так, то и коммерческая подоплека понятна...

а серебрение на вензеле случайно не смывается каким нибудь ацетончиком?

[Ivarson]

Борислав, мне твой знак нравится и какой смысл в перекрасе "золотого" в "инвалида", разница в цене минимальная...

[hobby-forum]

QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 09:22 AM)

Борислав, мне твой знак нравится и какой смысл в перекрасе "золотого" в "инвалида", разница в цене минимальная...

Иван, в том то и дело, что выглядит совсем убедительно, серебрение, а не покраска, золото, а не бронза. Границы серебрения покрывают буквы не только на поверхности, но и на их гранях. Если и переделка, то уж очень тщательная.

А были ли "инвалиды" с оборотной стороной в золоте, или категорически нет, как написал Сергей?!

[Wilhelm Stolz]

сам знак мне лично тоже нравится, без вопросный.

а вот с покрытиями или их отсутствием хотелось бы разобраться и выслушать еще мнения

[Ivarson]

QUOTE (hobby-forum @ Feb 23 2012, 10:35 AM)

QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 09:22 AM) Борислав, мне твой знак нравится и какой смысл в перекрасе "золотого" в "инвалида", разница в цене минимальная... Иван, в том то и дело, что выглядит совсем убедительно, серебрение, а не покраска, золото, а не бронза. Границы серебрения покрывают буквы не только на поверхности, но и на их гранях. Если и переделка, то уж очень тщательная. А были ли "инвалиды" с оборотной стороной в золоте, или категорически нет, как написал Сергей?! Попробуй всё-таки сотртри покрытие: и буквы в "серебре", и "золотой" аверс))   По твоим фото знак просто изумительный, может быть исключение в "золотом" покрытии реверса? Обрати внимание, знаки одного производителя...Мой теперешний "Женя" тоже в серебрянном реверсе. Вот такой:

[Ivarson]

А вот в "золоте", тот же пр-ль, обрати внимание на зацеп...

[hobby-forum]

мой зацеп совпадает с вариантом твоего инвалида, а не с золотом.

Серебрение не сходит, причём на ребрах букв оно потемнело, т.е. пошло патиной уже.

[Ivarson]

Всё верно, всё верно...

[Ivarson]

Кстати, шарнир тоже различается...

[SRN]

QUOTE (hobby-forum @ Feb 23 2012, 10:35 AM)

QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 09:22 AM) Борислав, мне твой знак нравится и какой смысл в перекрасе "золотого" в "инвалида", разница в цене минимальная... Иван, в том то и дело, что выглядит совсем убедительно, серебрение, а не покраска, золото, а не бронза. Границы серебрения покрывают буквы не только на поверхности, но и на их гранях. Если и переделка, то уж очень тщательная. А были ли "инвалиды" с оборотной стороной в золоте, или категорически нет, как написал Сергей?! Друзья,дело не в моем категорическом да или нет.По инвалидам уже не одна тема была.Реверс на них должен быть посеребрен.Все оригинальные знаки выглядят именно так.Цена на инвалида у дилеров в среднем в полтора раза выше золота.Стоит переделка выделки? Решайте сами.По поводу вариантов.В данном случае я в них не верю.Возможно,что у коллег будут другие мнения.

[Ivarson]

SRN, ну а что по фурнитуре?

[SRN]

QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 01:41 PM)

SRN, ну а что по фурнитуре?

Фурнитура на этом знаке шла стандартная.Такая как на показанном Вами выше знаке.Кстати реверс миниатюр тоже серебрился.

[SRN]

Вот стандартный реверс для этого знака.Других я пока не видел.Буду очень признателен если кто-нибудь покажет другой.Кстати и изготовлял этот знак только Вернштайн.Может есть конечно уникальные экземпляры другого производителя.

[Wilhelm Stolz]

QUOTE (SRN @ Feb 23 2012, 01:33 PM)

QUOTE (hobby-forum @ Feb 23 2012, 10:35 AM) QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 09:22 AM) Борислав, мне твой знак нравится и какой смысл в перекрасе "золотого" в "инвалида", разница в цене минимальная... Иван, в том то и дело, что выглядит совсем убедительно, серебрение, а не покраска, золото, а не бронза. Границы серебрения покрывают буквы не только на поверхности, но и на их гранях. Если и переделка, то уж очень тщательная. А были ли "инвалиды" с оборотной стороной в золоте, или категорически нет, как написал Сергей?! Друзья,дело не в моем категорическом да или нет.По инвалидам уже не одна тема была.Реверс на них должен быть посеребрен.Все оригинальные знаки выглядят именно так.Цена на инвалида у дилеров в среднем в полтора раза выше золота.Стоит переделка выделки? Решайте сами.По поводу вариантов.В данном случае я в них не верю.Возможно,что у коллег будут другие мнения. Вот и я о том же... и полностью согласен

[Ivarson]

Фура на знаке в топикстарте совпадает со всеми "инвалидами", вопрос остаётся по покрытию задника...

[SRN]

QUOTE (Ivarson @ Feb 23 2012, 02:50 PM)

Фура на знаке в топикстарте совпадает со всеми "инвалидами", вопрос остаётся по покрытию задника...

Если мне память не изменяет,то золотой ДРЛ был и с другой фурнитурой,как раз с такой как на инвалиде.По поводу покрытия Саша Пономарев давно уже озвучил технологию производства данного знака " Технологически DRL для инвалидов делался так:

знак целиком серебрился, а потом венок( только на аверсе) золотился." Взято здесь http://sammler.ru/index.php?showtopic=2174

[hobby-forum]

читаем, запоминаем