ГК подлинность?

[DrGerm]

Прошу прощения за фото... пока только такие. Прошу высказаться по поводу подлинности

[DrGerm]

обратка

[mladshy33]

 

По таким фотографиям утверждать не буду, но всё же крест видится литьём.

[DrGerm]

Чтобы окончательно вынесли приговор добавлюеще фоток. Человек утверждает ,что крест копаный .Вес 8,34(каков вес у оригинала?)

http://fotki.yandex.ru/users/drdiller/view/450780/

 

http://fotki.yandex.ru/users/drdiller/view/450778/

 

http://fotki.yandex.ru/users/drdiller/view/450779/

 

http://fotki.yandex.ru/users/drdiller/view/450781/

[майкл]

плохой.

[Yurenn]

Не нравится.

[Mstislav99]

Не подлинный

Вес мал

Может и копаный ( но не факт) Сейчас такие времена - и подбрасывают и потеряшки есть

[victor-w]

QUOTE (Евстафий @ Mar 14 2012, 11:04 PM)

Крест литой и даже не обработан .МАСТЕР ЕЩЁ ЖИВ И ПОЛОН ТВОРЧЕСКИХ ПЛАНОВ...

Думаю, что все же подлинный..но коррозия..копанина.

[victor-w]

Подождем других фото..

[Hagen_77]

А чего ждать? Гурт четко видно на последнем фото. Однозначное литье. Фуфло низкого качества.

[victor-w]

QUOTE (victor-w @ Mar 16 2012, 08:52 AM)

Подождем других фото..

Показать хорошие фото - это в интересах спрашивающего

А то, что качеством кресты не блистали - вот пример:

тоже наплывы, двойные линии ..и т.д.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем victor-w

[victor-w]

Я так думаю, что этот "грубо обработанный" положить лет на 60 в землю..то он приобретет те же раковины, и никаких водяных знаков уже не будет видно.. и будет выглядеть так же, как представленный в теме..

Поэтому, что-то определять по таким фото..это 50 на 50 гадание.

[kuznetsov]

Для такого состояния нужно нормальные сканы, а лучше смотреть вживую.

[Hagen_77]

Господа, на гурте обсуждаемого креста четко виден след от стыка литейной формы, при штампе такого не может быть.

[victor-w]

QUOTE (Hagen_77 @ Mar 18 2012, 05:35 PM)

Господа, на гурте обсуждаемого креста четко виден след от стыка литейной формы, при штампе такого не может быть.

Вот неучи эти фуфлогонщики...ну никак не могли доделать крест..сделать опиловку.

[victor-w]

QUOTE (Евстафий @ Mar 18 2012, 07:33 PM)

Да нет...Они ПРОСТО не заморачивались этим-ТИРАЖ БОЛЬШОЙ.

То есть с этим номером Вы уже кресты встречали,... и в количестве??

[Hagen_77]

QUOTE (victor-w @ Mar 18 2012, 07:50 PM)

QUOTE (Евстафий @ Mar 18 2012, 07:33 PM) Да нет...Они ПРОСТО не заморачивались этим-ТИРАЖ БОЛЬШОЙ. То есть с этим номером Вы уже кресты встречали,... и в количестве?? Думаю, не грех поискать А опиловкой ни кто не заморачивался, т.к. производитель продавал крест как копию, а "добросовестный" перекупщик решил, что надо найти "лоха", но знаний по теме, видимо, не имел, т.к. довести крест не удосужился (как версия)

[victor-w]

К вопросу о следе на гурте..так нашел попутно..

Наверно тоже литье?? ясно виден след на гурте.

[Hagen_77]

QUOTE (victor-w @ Mar 18 2012, 10:14 PM)

К вопросу о следе на гурте..так нашел попутно.. Наверно тоже литье?? ясно виден след на гурте.

В вот тут Виктор, вы зря. На Вашем фото явно видны следы штампа, хоть и фото не очень четкое. А кроме того, речь идет о ГК, которые делались по одной технологии на протяжении десятилетий. И на других подлинных крестах БМ таких следов, как на обсуждаемом кресте, я лично не встречал.

Если по штампованным подделкам бывают различные версии, в том числе и о подлинности знака, то литье, да еще такого качества, видно сразу. У меня такой крест 3-й степени где-то валяется, тоже БМ говорили... Одно время, лет 10 назад, их один умелец из Пермского края шлепал горстями, в разных металлах, а теперь его изделия как оригиналы людям впаривают, следы износа показывают (оно то ведь как, на ключи повесил на пару месяцев, потом коту родному в сортир закопал на столько же, да еще в цветочный горшок на месяц, и нате вам раритет для "лохов"...)

Продукцию его - ГК-4 без номера в желтом металле, которые продают как белогвардейские, вижу в прордаже регулярно, потертые, побитые, но с характерными признакими...

 

[a_suvorov]

вообще-то непонятно чего вы миллионник ПМВ в эту ветку поставили?