AndyFox74 Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Снайпер РККА на подлинность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyFox74 Опубликовано 21 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 оборотка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
каталог Опубликовано 22 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2012 Нормальный, подлинный знак. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
афоня77 Опубликовано 22 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2012 Нормальный 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 22 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2012 А разве существуют разновидность "снайпера", изготовленная не на Мондворе??? Мне данный эксклюзив совсем не нравится 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr11 Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 Мне тоже не нравится. Что у товарища с плечом? Какой-то сколиоз. Вот подлинник. Сравните 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr11 Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 А вот копия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
афоня77 Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 Разновидность есть,есть снайпер с пышным венком,както опсуждалось на СУ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 QUOTE (AndyFox74 @ Mar 22 2012, 01:30 AM) Снайпер РККА на подлинность В "Петербургском коллекционере" №1 за 2012г, в статье об этих знаках, этот знак, как разновидность №2 , описана как реже встречающаяся, неизвестного производителя. Если у вас гайка "родная", возможно производитель стал известен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexej777 Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 Это знак производства Московского метизного завода, вот его менее вытертый родственник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr11 Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyFox74 Опубликовано 23 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 Большое Всем спасибо, а то на ВИОЛИТИ, совсем зафуфлили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM) А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х. Да вы статью в журнале "Пет.кол. "почитайте, там в подтверждение наличия разновидности этого знака фотки с этим знаком есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM) А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х. Надо верить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 QUOTE (ульянов @ Mar 23 2012, 10:24 PM) QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM) А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х. Да вы статью в журнале "Пет.кол. "почитайте, там в подтверждение наличия разновидности этого знака фотки с этим знаком есть. Коллеги, думается, что не будет большим криминалом, если у кого-то есть возможность выставить скан этой фотографии из журнала с обсуждаемым типом знака, дабы расставить все точки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 23 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2012 Да простит меня О.С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr11 Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 Большое спасибо. Очень интересно. Но вопросы по-прежнему остаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 QUOTE (Монархист @ Mar 24 2012, 01:22 AM) Да простит меня О.С. Огромное спасибо! Фотоматериалы - одно из лучших подтверждений в нелегком деле фалеристики! Тут уж не поспоришь - и контуры знака, и отдельные элементы изображения однозначно соответствуют обоим показанным в теме образцам! Придется теперь и себе в коллекцию такую разновидность поискать . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 Найдете обязательно!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 Я бы на вашем месте сообщил автору статьи о находке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 **** Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 Наталья, огромное Вам спасибо! Теперь всё особенно хорошо различимо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тарарушкин Александр Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 Автору статьи можно сообщить и в этой теме Если честно, я сам сомневался в существовании такой разновидности. Убедили меня три вещи: - находка такого знака поисковиками; - минимум 2 фотографии того времени, где такие знаки ясно видны; - знаки по исполнению нравятся. Тем более что знак "За отличную стрельбу", учрежденный одновременно со "Снайпером РККА", также выпускали два производителя. И еще раз хочу сказать огромное спасибо Наталье Филипповой - ее помощь поистине неоценима. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 а я ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 а мне? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 шутка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тарарушкин Александр Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 и Монархисту Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr11 Опубликовано 24 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2012 И "Петербургскому коллекционеру" тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 25 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilux Опубликовано 25 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2012 Не помню на каком сайте некоторое время тому назад наткнулся на фото "снайпера" с булавочным креплением, по всем признакам похожего на "МОНДВОРовский". Думаю, тоже не частая разновидность, может кому-то будет полезно изображение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilux Опубликовано 25 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2012 реверс. Булавка, аналогичная булавкам на знаках "за отличную стрельбу". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 25 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2012 Здесь, думается, имел место простой ремонт утраченного винта. Заколка, при некоторой схожести, все же, скорее всего, западногерманского послевоенного производства. Даже форма защитного загиба "крюка" более округлая, нежели на образцах упомянутого Вами знака "За отличную стрельбу". Если бы заколка ставилась бы в заводских условиях на Монетном дворе,логично было бы предположить, что она бы полностью соответствовала заколкам знака "За отличную стрельбу" с круглой пластиной с надписью "мон двор". А такую пластину я на довоенных мондворовских знаках не припомню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти