Овчинников?

[29914]

подскажите по оригинальности

[29914]

проба

[kapitann]

по мне, как-то не очень.

[brunn]

Вполне нормальный сливочник.

И клейма в порядке, и дизайн такой у Овчинникова встречается.

[osamnen]

Для продажи через свой магазин, Овчинников бил клейма вот с таким императорским орлом, в том же 1888году.

Изменено 4 августа, 2012 пользователем osamnen

[29914]

не понял - нормальный или нет?

[osamnen]

А вы сравнивайте, я например встречал такой как у вас императорский герб и с другими громкими именами, на многом фуфле с пробирными клеймами уже 20 века. Только ИМХО, не хочу новых обвинений.

Изменено 4 августа, 2012 пользователем osamnen

[29914]

эти больше на мои похожи

[AGn]

QUOTE (29914 @ Aug 4 2012, 12:14 PM)

не понял - нормальный или нет?

А какие тут могут быть обвинения - пробирные тоже смахивают на фуфло, а этот орелик с фуфловыми пробирными давно примелькался...

[AGn]

QUOTE (29914 @ Aug 4 2012, 02:29 PM)

эти больше на мои  похожи

Монограмма на донышке - как будто специально что-то скрывает...

[osamnen]

Спасибо ,именно его я и мел в виду он у меня где то в архиве есть с именником "Хлебников".

[29914]

вы про стакан или соусник? Если стакан, то он здесь уже обсуждался http://sammler.ru/index.php?showtopic=92136

[AGn]

QUOTE (29914 @ Aug 4 2012, 03:48 PM)

вы про стакан или соусник? Если стакан, то он здесь уже обсуждался http://sammler.ru/index.php?showtopic=92136

Это шЮтка...

[29914]

Спасибо за шЮтку, так что с моим соусником?

[Berg170]

QUOTE (29914 @ Aug 4 2012, 04:53 PM)

Спасибо за шЮтку, так что с моим соусником?

С вашим сливочником всё в порядке. Всё надо подвергать сомнению, но в данном случае оснований сомневаться в клеймах у меня нет.

[AGn]

А вот клеймо с именником от 1887г.

[AGn]

188?

[AGn]

QUOTE (Berg170 @ Aug 4 2012, 11:55 PM)

QUOTE (29914 @ Aug 4 2012, 04:53 PM) Спасибо за шЮтку, так  что с моим соусником? С вашим сливочником всё в порядке. Всё надо подвергать сомнению, но в данном случае оснований сомневаться в клеймах у меня нет. Будте добры, покажите такое же Московское в тройнике этого периода с такими же вытянутыми передними ногами у коня...   Думаю, что не найдете, так как хотели изобразить этот тип клейма где передние ноги всегда были загнуты...

[AGn]

Самое обычное сравнение показывает, что Георгий с обсуждаемого предмета не соответствует оригиналу по графике, как и восьмерка в 84-ке...

[AGn]

[osamnen]

QUOTE (AGn @ Aug 5 2012, 01:31 AM)

Самое обычное сравнение показывает, что Георгий с обсуждаемого предмета не соответствует оригиналу по графике, как и восьмерка в 84-ке...

Полностью согласен и спасибо за прекрасные примеры, фуфлыжники все совершенствуются, о чем говорят последние предложения предметов с известными именами на американском е бей.

[AGn]

Вот какой должен быть правильный Георгий - видны практически все детали...

[dad]

Если бы автор темы представил нормальный, а не такой контрастный и засвеченный снимок пробирных клейм, тогда может легче было бы.

Для сравнения снимки хорошего качества, а обсуждаемый слишком искажен.

Клейма пришлифованы и каждый бугорок, тень или впадинка меняют картинку. Дайте нормальный снимок.

Изменено 5 августа, 2012 пользователем dad

[29914]

вышел на солнце

[29914]

лучше никак- аппарат не позволяет

[29914]

чем восьмерка не угодила?

[osamnen]

Вот теперь можно троекратко крикнуть Караууллл!!!

[AGn]

QUOTE (29914 @ Aug 5 2012, 02:12 PM)

чем восьмерка не угодила?

А по этим фото все восьмерки не угодили...

[29914]

[AGn]

Третья восьмерка в годовике по непонятной причине свалена вниз, тогда как на обычном годовике все выстроены ровно в одну линию.

[sergejnowo]

QUOTE (AGn @ Aug 5 2012, 05:57 PM)

Третья восьмерка в годовике по непонятной причине свалена вниз

а тут девятка в той же манере

Изменено 5 августа, 2012 пользователем sergejnowo

[AGn]

...зато с ногами у коня все в порядке...