sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Юбилейный знак "Заслуженный работник внутренних дел. 50 лет МВД. 1967 год. Юбилейный номер Ю- 32. Знак вроде как серебро, но нет никаких пробных клейм, кроме мондворовского. Интересует подлинность знака, и ставились ли клейма пробные на такие знаки? Возможно ли определить кому принадлежал сей знак? Номер всё- таки интересный? Спасибо всем за помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 222 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 333 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 444 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 555 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 666 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
logistic Опубликовано 25 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) Приветствую Вас! Для начала посмотрите тему "Заслуженный работник МВД - 50 лет" от 7 сентября 2012. Тут народ ни как не может прийти к окончательным выводам. А Ваш знак, я думаю, добавит в этот диспут новых вопросов... С уважением, и удачи! Изменено 25 декабря, 2012 пользователем logistic Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Спасибо. Поглядим, что скажут спецы.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skorpio Опубликовано 25 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 ja ne spec, no dumaju "fentezi" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 25 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 QUOTE (skorpio @ Dec 26 2012, 01:06 AM) ja ne spec, no dumaju "fentezi" .... слишком хорошо сделан для "fentezi" ......., Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 (изменено) Подлинный знак. СПАСИБО! Вот еще доказательство знаков №%0" с номерами. (см. тему). Коллега, спасибо. Изменено 26 декабря, 2012 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Если будете продавать - ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 (изменено) logistik - чего МОЛЧИШЬ? "Народ" д авно уже пришел к "выводам". Просьба ко всем - БЕРИ НОШУ ПО СЕБЕ, ЧТО Б НЕ ПАДАТЬ ПРИ ХОТЬБЕ, (для меня это вопросом уже не было). Изменено 26 декабря, 2012 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Озвучу свои размышлизмы по поводу данного знака, а также знака Ю№70. Сами знаки несомненно подлинные. Почерк номера у этих знаков идентичен. А вот сам номер вызывает вопросы... Всем хорошо известно, что подобные знаки к 70-летнему юбилею МВД также имели в номере букву Ю (в конце и без №!), но номера продолжали ряд обычных ЗР и выполнялись известным почерком гравёра ММД. Почему на 50-ках нумерация начата заново? Где и кем ставились эти номера? На эти вопросы частично сможет ответить только НЕСОМНЕННО ПОДЛИННОЕ удостоверение на юбилейный знак ЗР с НОМЕРОМ знака. А пока лично я отношусь к этим знакам так: подлинные, но возможно с самопальным номером. Благодарю за внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Строго говоря, это не знак заслуженного работника, а юбилейный знак. Предположу, что МД выпустил безномерную партию, а уже в министерстве решили самостоятельно пронумеровать знаки "для солидности". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Похоже на то, что знаки с номерами имеют не серебряную накладку в отличии от безномерных, которые скорее всего изготовлены после 68 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
logistic Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 QUOTE (danila2609 @ Dec 26 2012, 02:40 PM) Озвучу свои размышлизмы по поводу данного знака, а также знака Ю№70. Сами знаки несомненно подлинные. Почерк номера у этих знаков идентичен. А вот сам номер вызывает вопросы... Всем хорошо известно, что подобные знаки к 70-летнему юбилею МВД также имели в номере букву Ю (в конце и без №!), но номера продолжали ряд обычных ЗР и выполнялись известным почерком гравёра ММД. Почему на 50-ках нумерация начата заново? Где и кем ставились эти номера? На эти вопросы частично сможет ответить только НЕСОМНЕННО ПОДЛИННОЕ удостоверение на юбилейный знак ЗР с НОМЕРОМ знака. А пока лично я отношусь к этим знакам так: подлинные, но возможно с самопальным номером. Благодарю за внимание. Полностью согласен!!! Без документа вопросы были и есть! На замечание "cwikom'а": по подлинности самого юбилейного знака "ЗР МВД 50" у меня вопросов нет уже лет 20. А вот номера на них пока вызывают отторжение (ИМХО). С уважением ко всем, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Ксиву на 50 лет не видел ни разу. Но что это даст в определении подлинности знака? Ксивы на 70 встречаются , но там номеров нет , хотя на знаках есть.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sofo Опубликовано 26 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 Документ не прольёт свет, так-как они все без номеров, это не ОК! Номер нарезан на МД, исполнение профессиональное, вряд ли кто-то будет заворачиваться в Комитете и заниматься нанесением номеров. Как вариант, возможно, знаки с номерами выдавались по рангу, нижним чинам- безномерные. Вероятно какая-то партия могла быть пронумерована и использовалась как резерв для награждений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 26 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2012 QUOTE (sofo @ Dec 26 2012, 11:19 PM) Документ не прольёт свет, так-как они все без номеров, это не ОК! Номер нарезан на МД, исполнение профессиональное, вряд ли кто-то будет заворачиваться в Комитете и заниматься нанесением номеров. Как вариант, возможно, знаки с номерами выдавались по рангу, нижним чинам- безномерные. Вероятно какая-то партия могла быть пронумерована и использовалась как резерв для награждений. В 1967 году на МД номера наносили иначе. Номер написан так, как гравер в универмаге подарки надписывал. Могли попросить в ближайшей к МВД мастерской надписать значки. А "нижним чинам" юбилейные "50" никогда не выдавали, уровень всегда не ниже полковника был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 27 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2012 QUOTE (sofo @ Dec 26 2012, 11:19 PM) ...." Номер нарезан на МД, исполнение профессиональное, вряд ли кто-то будет заворачиваться в Комитете и заниматься нанесением номеров. Как вариант, возможно, знаки с номерами выдавались по рангу, нижним чинам- безномерные. Вероятно какая-то партия могла быть пронумерована и использовалась как резерв для награждений." Ваша версия даже на версию не тянет .... так себе - ФАНТАЗИЯ! Кто , где и зачем наносил номера так и останется загадкой, просто у коллекционеров появиться очередная разновидность и надо будет иметь Знак с номером и без. Хотя это РАРИК и один то ЗНАК 50 лет МВД имеет не всякий продвинутый коллекционер..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 27 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2012 QUOTE (ульянов @ Dec 26 2012, 10:03 PM) Ксиву на 50 лет не видел ни разу. Но что это даст в определении подлинности знака? Ксивы на 70 встречаются , но там номеров нет , хотя на знаках есть.... Коллега PARA написал в своей теме: "Удостоверения на эти знаки в цвете можете посмотреть в книге "Наградные и служебные знаки правоохранительных органов 1918-2000"". Значит удостоверения есть и их несколько... Я только предположил, что они помогут разгадать загадку номеров. В принципе, меня устроят просто приказы МВД, касающиеся порядка награждения юбилейным знаком и их нумерации ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 27 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2012 QUOTE (danila2609 @ Dec 27 2012, 11:14 AM) QUOTE (ульянов @ Dec 26 2012, 10:03 PM) Коллега PARA написал в своей теме: "Удостоверения на эти знаки в цвете можете посмотреть в книге "Наградные и служебные знаки правоохранительных органов 1918-2000"". 50 лет в книге нет изoбражения ни знака, ни дoкумента. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 27 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2012 QUOTE (Константин @ Dec 27 2012, 11:28 AM) 50 лет в книге нет изoбражения ни знака, ни дoкумента. Вот почему я и пишу иногда коллегам: "Я вам, конечно, верю, но хотелось бы картинку увидеть". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 27 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2012 давайте поищем? С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 28 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2012 QUOTE (logistic @ Dec 26 2012, 12:16 AM) Приветствую Вас! Для начала посмотрите тему "Заслуженный работник МВД - 50 лет" от 7 сентября 2012. Тут народ ни как не может прийти к окончательным выводам. А Ваш знак, я думаю, добавит в этот диспут новых вопросов... С уважением, и удачи! Что-то я не нашел этой темы, ссылочку не дадите? По знаку топикстартера - знак отличный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 28 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2012 (изменено) QUOTE (skorpio @ Dec 26 2012, 01:06 AM) ja ne spec, no dumaju "fentezi" Если Вы "спец" - idi na huy. Или бабками отвечай за пиздобольство. УГУ!!! Изменено 28 декабря, 2012 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
logistic Опубликовано 29 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2012 QUOTE (FrontierGuard @ Dec 29 2012, 03:14 AM) QUOTE (logistic @ Dec 26 2012, 12:16 AM) Приветствую Вас! Для начала посмотрите тему "Заслуженный работник МВД - 50 лет" от 7 сентября 2012. Тут народ ни как не может прийти к окончательным выводам. А Ваш знак, я думаю, добавит в этот диспут новых вопросов... С уважением, и удачи! Что-то я не нашел этой темы, ссылочку не дадите? По знаку топикстартера - знак отличный Я пробовал дать ссылку, но по ней открывается всякий спам. Пришлось убрать. Но вообще-то, она сейчас рядом с этой... Неужели не заметили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 29 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2012 QUOTE (logistic @ Dec 29 2012, 09:58 AM) QUOTE (FrontierGuard @ Dec 29 2012, 03:14 AM) Что-то я не нашел этой темы, ссылочку не дадите? По знаку топикстартера - знак отличный Я пробовал дать ссылку, но по ней открывается всякий спам. Пришлось убрать. Но вообще-то, она сейчас рядом с этой... Неужели не заметили? А слона-то я и не заметил . Спасибо, я подумал, что еще одна где-то висит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 29 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2012 QUOTE (cwikom @ Dec 29 2012, 03:20 AM) QUOTE (skorpio @ Dec 26 2012, 01:06 AM) ja ne spec, no dumaju "fentezi" Если Вы "спец" - idi na huy. Или бабками отвечай за пиздобольство. УГУ!!! Какой Вы суровый, коллега... Здесь форум, каждый имеет право высказаться. С наступающим НОВЫМ ГОДОМ всех!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти