znatok Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 Сфотографировал такой знак. Выглядит поношенно и добротно сделанным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znatok Опубликовано 30 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 Еще бы клейма сделали добротно, и можно было бы на е-bay счастья попытать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znatok Опубликовано 30 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 QUOTE (Плохиш @ Jan 31 2013, 12:18 AM) Еще бы клейма сделали добротно, и можно было бы на е-bay счастья попытать. Спасибо за мнение ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квик 51 Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Ох уж эти клейма !!!!!! Ну ни как не получаются ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 QUOTE (Квик 51 @ Jan 31 2013, 09:48 AM) Ох уж эти клейма !!!!!! Ну ни как не получаются ..... Их специально так задумали, что бы народ не баловался. Как и деньги. А ксерокса для клейм пока не придумали. Точнее, придумали, но он посложнее и подороже. Нужно подождать, пока прогресс сделает новый шаг, тогда редкие значки будут всем доступны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Не будут)) Прекрасно смотрящиеся клейма не служат индульгенцией в подлинности Как нибудь и без коейм можно понять что лежит перед тобой Но нужно уметь это сделать, чтобы не садиться в лужу Хотя умение растет и бываеь довольно трудно разобраться подчас имея на руках и заведомо подлинный знак, настолько неплохо все потворено и у нового Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (PATRIK @ Feb 22 2013, 12:10 PM) Не будут)) Прекрасно смотрящиеся клейма не служат индульгенцией в подлинности Как нибудь и без коейм можно понять что лежит перед тобой Но нужно уметь это сделать, чтобы не садиться в лужу Хотя умение растет и бываеь довольно трудно разобраться подчас имея на руках и заведомо подлинный знак, настолько неплохо все потворено и у нового Ага! Извечные витки гонки вооружений! В ответ на новое оружие появляется новая защита, которая в свою очередь инициирует поиски нового оружия и т.д. и т.д... Пока не придет лесник и не разгонит всех! Я имею в виду действительно объективные, т.е. инструментальные методы распознавания фуфла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daughter Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Согласна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znatok Опубликовано 22 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 03:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znatok Опубликовано 22 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 рев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nobody Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Клеймо поддельное , а женщина - мечта поэта ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 (изменено) QUOTE (Daughter @ Feb 22 2013, 05:16 PM) QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Согласна. Ясно... Сейчас есть 3D-оборудование, которое позволяет отсканировать подлинный знак и по этому скану изготовить штамп, которым после этого можно отштамповать абсолютно идентичные копии подлинного знака. Точно так же можно изготовить штамп клейма, которое будет абсолютно идентично подлинному. Процессы нанесения абсолютно реальной патины мне, к сожалению, не известны, но знаю, что такие способы существуют. И вот перед Вами два суждения: 1. заключение эксперта, доказывающее, что знак изготовлен при помощи такого 3D-штампа, клеймо нанесено 3D-пуансоном, а патина наращивалась естественным путем, но в течение не 100 лет, а всего одного месяца или года. 2. мнение компетентнейшего специалиста, который за свою долголетнюю практику видел десятки подобных подлинных знаков и визуально не видит (да и не может увидеть по объективным причинам) разницу между теми знаками и этим. И который абсолютно добросовестно утверждает, что "данный знак подлинный" или осторожно - "не вызывает отторжения". Какое из суждений Вы возьмете за основу при решении приобретать или не приобретать знак? Неужели второе? Только потому, что глазу и опыту верите больше? Изменено 22 февраля, 2013 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (znatok @ Feb 22 2013, 05:30 PM) рев Фуфло конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znatok Опубликовано 22 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (AGn @ Feb 22 2013, 08:03 PM) QUOTE (znatok @ Feb 22 2013, 05:30 PM) рев Фуфло конечно. Конечно, но штампами уже многие знаки делают. Царизм уже не содержит тайн для фуфлоделов. Цена толкает их(фуфлоделов) на инвестиции в этот сегмент. Даже серебро подбирают- спектрограммой не возьмешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квик 51 Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Согласен полностью.В руки возьмешь и понимаешь что прикоснулся к той илм другой эпохе...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daughter Опубликовано 3 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2013 QUOTE (Александр Рудиченко @ Feb 22 2013, 06:32 PM) QUOTE (Daughter @ Feb 22 2013, 05:16 PM) QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Согласна. Ясно... Сейчас есть 3D-оборудование, которое позволяет отсканировать подлинный знак и по этому скану изготовить штамп, которым после этого можно отштамповать абсолютно идентичные копии подлинного знака. Точно так же можно изготовить штамп клейма, которое будет абсолютно идентично подлинному. Процессы нанесения абсолютно реальной патины мне, к сожалению, не известны, но знаю, что такие способы существуют. И вот перед Вами два суждения: 1. заключение эксперта, доказывающее, что знак изготовлен при помощи такого 3D-штампа, клеймо нанесено 3D-пуансоном, а патина наращивалась естественным путем, но в течение не 100 лет, а всего одного месяца или года. 2. мнение компетентнейшего специалиста, который за свою долголетнюю практику видел десятки подобных подлинных знаков и визуально не видит (да и не может увидеть по объективным причинам) разницу между теми знаками и этим. И который абсолютно добросовестно утверждает, что "данный знак подлинный" или осторожно - "не вызывает отторжения". Какое из суждений Вы возьмете за основу при решении приобретать или не приобретать знак? Неужели второе? Только потому, что глазу и опыту верите больше? Я уж точно выберу второе, не верю в существование таких технологий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти