Перейти к содержанию

"Кексгольмский полк"


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (Плохиш @ Jan 31 2013, 12:18 AM)
Еще бы клейма сделали добротно, и можно было бы на е-bay счастья попытать.

Спасибо за мнение !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Квик 51 @ Jan 31 2013, 09:48 AM)
Ох уж эти клейма !!!!!! Ну ни как не получаются ..... tongue.gif

Их специально так задумали, что бы народ не баловался. Как и деньги. А ксерокса для клейм пока не придумали. Точнее, придумали, но он посложнее и подороже. Нужно подождать, пока прогресс сделает новый шаг, тогда редкие значки будут всем доступны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Не будут)) Прекрасно смотрящиеся клейма не служат индульгенцией в подлинности

Как нибудь и без коейм можно понять что лежит перед тобой

Но нужно уметь это сделать, чтобы не садиться в лужу

Хотя умение растет и бываеь довольно трудно разобраться подчас имея на руках и заведомо подлинный знак, настолько неплохо все потворено и у нового

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (PATRIK @ Feb 22 2013, 12:10 PM)
Не будут)) Прекрасно смотрящиеся клейма не служат индульгенцией в подлинности
Как нибудь и без коейм можно понять что лежит перед тобой
Но нужно уметь это сделать, чтобы не садиться в лужу
Хотя умение растет и бываеь довольно трудно разобраться подчас имея на руках и заведомо подлинный знак, настолько неплохо все потворено и у нового

Ага! Извечные витки гонки вооружений! В ответ на новое оружие появляется новая защита, которая в свою очередь инициирует поиски нового оружия и т.д. и т.д...

Пока не придет лесник и не разгонит всех!

Я имею в виду действительно объективные, т.е. инструментальные методы распознавания фуфла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Daughter @ Feb 22 2013, 05:16 PM)
QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM)
Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами...

Согласна.

Ясно...

Сейчас есть 3D-оборудование, которое позволяет отсканировать подлинный знак и по этому скану изготовить штамп, которым после этого можно отштамповать абсолютно идентичные копии подлинного знака. Точно так же можно изготовить штамп клейма, которое будет абсолютно идентично подлинному. Процессы нанесения абсолютно реальной патины мне, к сожалению, не известны, но знаю, что такие способы существуют.

 

И вот перед Вами два суждения:

1. заключение эксперта, доказывающее, что знак изготовлен при помощи такого 3D-штампа, клеймо нанесено 3D-пуансоном, а патина наращивалась естественным путем, но в течение не 100 лет, а всего одного месяца или года.

2. мнение компетентнейшего специалиста, который за свою долголетнюю практику видел десятки подобных подлинных знаков и визуально не видит (да и не может увидеть по объективным причинам) разницу между теми знаками и этим. И который абсолютно добросовестно утверждает, что "данный знак подлинный" или осторожно - "не вызывает отторжения".

 

Какое из суждений Вы возьмете за основу при решении приобретать или не приобретать знак? Неужели второе? Только потому, что глазу и опыту верите больше?

Изменено пользователем Александр Рудиченко
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (AGn @ Feb 22 2013, 08:03 PM)
QUOTE (znatok @ Feb 22 2013, 05:30 PM)
рев

Фуфло конечно.

Конечно, но штампами уже многие знаки делают.

Царизм уже не содержит тайн для фуфлоделов.

Цена толкает их(фуфлоделов) на инвестиции в этот сегмент.

Даже серебро подбирают- спектрограммой не возьмешь.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM)
Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами...

Согласен полностью.В руки возьмешь и понимаешь что прикоснулся к той илм другой эпохе...... drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

QUOTE (Александр Рудиченко @ Feb 22 2013, 06:32 PM)
QUOTE (Daughter @ Feb 22 2013, 05:16 PM)
QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM)
Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами...

Согласна.

Ясно...

Сейчас есть 3D-оборудование, которое позволяет отсканировать подлинный знак и по этому скану изготовить штамп, которым после этого можно отштамповать абсолютно идентичные копии подлинного знака. Точно так же можно изготовить штамп клейма, которое будет абсолютно идентично подлинному. Процессы нанесения абсолютно реальной патины мне, к сожалению, не известны, но знаю, что такие способы существуют.

 

И вот перед Вами два суждения:

1. заключение эксперта, доказывающее, что знак изготовлен при помощи такого 3D-штампа, клеймо нанесено 3D-пуансоном, а патина наращивалась естественным путем, но в течение не 100 лет, а всего одного месяца или года.

2. мнение компетентнейшего специалиста, который за свою долголетнюю практику видел десятки подобных подлинных знаков и визуально не видит (да и не может увидеть по объективным причинам) разницу между теми знаками и этим. И который абсолютно добросовестно утверждает, что "данный знак подлинный" или осторожно - "не вызывает отторжения".

 

Какое из суждений Вы возьмете за основу при решении приобретать или не приобретать знак? Неужели второе? Только потому, что глазу и опыту верите больше?

Я уж точно выберу второе, не верю в существование таких технологий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...