Перейти к содержанию

"За Храбрось" Александр 2


Рекомендуемые сообщения

А на чем основывается утверждение,если не секрет?

 

На форум влезает слишком малый размер,потому разместил на радикал.

Надеюсь,это не очень серьезное нарушение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Хамзат @ Feb 20 2013, 01:43 PM)
А на чем основывается утверждение,если не секрет?

На форум влезает слишком малый размер,потому разместил на радикал.
Надеюсь,это не очень серьезное нарушение.

Секрета нет, на ваших фото вся медаль в шариках, особенно по гурту, но врядли это может быть грязь или что-то еще...

На подлинных такого не наблюдается:

post-155-1361355372_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а как точно узнать,они это или нет.На местах где нет черной патины,они вроде не наблюдаются.

Посоветуйте,мне важно установить на 100,фуфел или подлинник.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (AGn @ Feb 20 2013, 04:23 PM)
Можете сделать 2400 и прислать мне на почту, пришлите мне свой мэйл в личку, посмотрим.

у меня принтер макс.1200 делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О.Вы оказывается вывели,теперь и я научился. Спасибо!

Мне нужно однозначное экспертное решение,подлинник или фуфел.

Готов предоставить любое изображение и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно нарваться на фуфел конечно.

При сканировании 2400 дпи вылезают литьевые каверны, которые на 1200 не увидишь.

post-155-1361364800_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По последним сканам медаль видится подлинной.

Мне видится что на поле медали не сыпь а наоборот ямки, похоже игра света.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (mladshy33 @ Feb 20 2013, 09:18 PM)
По последним сканам медаль видится подлинной.
Мне видится что на поле медали не сыпь а наоборот ямки, похоже игра света.

Завтра постараюсь сканы с большим разрешением выставить.

Спасибо за мнение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (AGn @ Feb 20 2013, 04:53 PM)
Можно нарваться на фуфел конечно.
При сканировании 2400 дпи вылезают литьевые каверны, которые на 1200 не увидишь.

 

Как я понял этот фрагмент с какого-то постороннего фула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (mladshy33 @ Feb 20 2013, 09:35 PM)
QUOTE (AGn @ Feb 20 2013, 04:53 PM)
Можно нарваться на фуфел конечно.
При сканировании 2400 дпи вылезают литьевые каверны, которые на 1200 не увидишь.

 

Как я понял этот фрагмент с какого-то постороннего фула.

Вы правильно поняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не благодарное это дело по фото (сканам) обсуждать утертые медали.

Мое мнение, все же оригинальная медаль! Одно практически не подделываемое исполнение уха, затертость, говорят о оригинальности медали. Следов литья на сканах не вижу. Выбоины да, но не литье. Оригинал!

Изменено пользователем Linad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за мнения!

Могу еще добавить,имеет приятный тонкий звон,не знаю имеет ли это большое значение.

Постараюсь сегодня сделать снимки через электронный микроскоп,может это что то добавит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По новым фотографиям вижу явную сыпь. Хамзат у Вас если есть хорошая лупа, Вы без труда сами определите пупыри это или чтото другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...