силезский орел с удаленными мечами

[Ферт]

QUOTE (balthasar @ Mar 11 2013, 02:50 PM)

QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 02:44 PM) Редкое для нем. знака - цветовое, конструктивное и технологическое - изобилие. Ничего удивительного. Производителей было около трёх десятков. И выпускали на протяжении 25 лет. Хорошая подборка, но не показательная! Нету "вакханалии", нету разгулялова! Разве, что чёрный полумесяц у центрального Силезца и "бронзовость" одной пары. Речь ведь не о проработке перьев или форме клюва?

[Ферт]

Для Силезца - отдельная ситуация сложилась (об этом вся тема). Ну, и "попользовались" этой

ситуацией все желающие, и не только одни производители.

[Destruction]

QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 03:51 PM)

QUOTE (balthasar @ Mar 11 2013, 02:50 PM) QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 02:44 PM) Редкое для нем. знака - цветовое, конструктивное и технологическое - изобилие. Ничего удивительного. Производителей было около трёх десятков. И выпускали на протяжении 25 лет. Хорошая подборка, но не показательная! Нету "вакханалии", нету разгулялова! Разве, что чёрный полумесяц у центрального Силезца и "бронзовость" одной пары. Речь ведь не о проработке перьев или форме клюва? Вы поаккуратнее с этим знаком. Это, знаете ли, фуфло-с

[Ферт]

QUOTE (Destruction @ Mar 11 2013, 05:29 PM)

QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 03:51 PM) QUOTE (balthasar @ Mar 11 2013, 02:50 PM) QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 02:44 PM) Редкое для нем. знака - цветовое, конструктивное и технологическое - изобилие. Ничего удивительного. Производителей было около трёх десятков. И выпускали на протяжении 25 лет. Хорошая подборка, но не показательная! Нету "вакханалии", нету разгулялова! Разве, что чёрный полумесяц у центрального Силезца и "бронзовость" одной пары. Речь ведь не о проработке перьев или форме клюва? Вы поаккуратнее с этим знаком. Это, знаете ли, фуфло-с Возможно, но в моём контексте не принципиально ... Вынужден напомнить (тем, кто знает; кто не знает - пусть стыдится), что у немцев в наградной системе существовала стойкая, традиционная градация: бронза - серебро - золото. Даже, если "бронза" не всегда была на себя похожа: http://sammler.ru/index.php?showtopic=50734&st=40 Одновременно существовали конструктивные градации: на ленте/на заколке и с мечами/без. Об этом [/u]прекрасно знали и производители, и заказчики, и не заказчики. В 1919г учре- дили награду 2-го и 1-го класса (различие одно - на ленте/на заколке, большинство награжде- ний 1-м классом!), дальше без изменений в статуте появляются мечи, венок и м+в. А со време- нем возникла (?!) разномастная "палитра" для преобладающего 1кл.: чёрные, бронзовые, дым- чатые, серебряные, золотые; обе накладки - произвольных цветов; наличие мечей и венка;др. Как прикажите воспринимать и соотносить эту ораву - с разбросом традиц. степеней и выглядя- щих убедительно (но по усмотрению производителя или заказчика)? Ответ - в законе. В даль- нейшем"три десятка фирм" довыпустили доминирующую массу знаков, и уже - единообразную.

[balthasar]

QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 03:51 PM)

QUOTE (balthasar @ Mar 11 2013, 02:50 PM) QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 02:44 PM) Редкое для нем. знака - цветовое, конструктивное и технологическое - изобилие. Ничего удивительного. Производителей было около трёх десятков. И выпускали на протяжении 25 лет. Хорошая подборка, но не показательная! Нету "вакханалии", нету разгулялова! Совершенно не вижу никакой вакханалии. Большинство знаков, как и положено, темного цвета (крашеные, патинированные, химически чернёные). Из общего ряда выбиваются только орлы светлых цветов. Когда и почему они появились, никто точно не знает. И как следствие, были запрещены в ТР после унификации наградной системы в 1933-35 гг.

[balthasar]

Лично моё мнение, что светлые орлы - это выдумка производителей в "лихие" 1920-е годы. Для расширения ассортимента производимой продукции и привлечения клиентов. Например, Майбауэр выпускал и светлые знаки, и тёмные, и с эмалью. Вот картинки http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1953

Кстати, такая же ситуация с Балтийским крестом. Они были и чернёные, и посеребренные.

[Ферт]

QUOTE (balthasar @ Mar 11 2013, 11:19 PM)

Например, Майбауэр выпускал и светлые знаки, и тёмные, и с эмалью. Вот картинки http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1953

Хорошие картинки! Именно для того, что я Вам пытаюсь объяснить: позолоченные, посеребрён

ные, из серебра и пр. Орлы(?!).Осознанно или неосознанно - возникло разнообразие знаков,и

все кавалеры (формально, с примерно одинаковыми заслугами) вдруг стали очень заметно раз-

личаться. Одни стали круто боевыми (мечи и венки), другие прям в степенях (типа классах) -

золотой/1-й, серебряный/2-й и все остальные 3-й. Двусмысленная ситуация, но выглядят они

теперь - именно так. На фоне традиций наградной системы и просто др. законных, орденско-

канцелярских наград. Вот это и есть вакханалия,бардак,разброд и в пределах одной награды,

и по отношению ко всем остальным немецким наградам. Поспособствовали:"коммерция" с прио-

бретением, отсутствие внятных приложений по знаку, бесконтрольность.

P.S. Ну чем не 1-я (золотая!) степень?

[Ферт]

QUOTE (Ферт @ Mar 11 2013, 08:53 PM)

Вынужден напомнить (тем, кто знает; кто не знает - пусть стыдится), что у немцев в наградной системе существовала стойкая, традиционная градация: бронза - серебро - золото. Даже, если "бронза" не всегда была на себя похожа: http://sammler.ru/index.php?showtopic=50734&st=40 Одновременно существовали конструктивные градации: на ленте/на заколке и с мечами/без.

Забыл упомянуть ещё одно актуальное различие (от, раззява!):более высокая степень приобре

тала эмаль. Те же прусские "Заслуги перед Кр.Крестом"(по ссылке выше) или Баварский воен.

крест "За Заслуги"...

Поэтому, если собирать Силезцев, то в первую очередь "неформалов":пореже и поприкольней.

Аналога, с таким разгуляловом - у немцев больше нет!

P.S. Ну чем не 2-я (серебряная!) степень?