Два клинка

[kusnez]

Прошу помочь определиться по оригинальности.

Заранее благодарю.

 

№1

предположительно люфт-1

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

№2 предположительно DLV / NSFK

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[kusnez]

...

[atis]

По моему мнению один клинок старый, возможно со следами переделок под какие то неизвестные нужды, это второй номер. На первом образце по моему мнению поддельное лазерное клеймо с кустарным клинком. Это всё. Изменено 9 марта, 2013 пользователем atis

[kusnez]

QUOTE (atis @ Mar 9 2013, 09:10 PM)

На первом образце по моему мнению поддельное лазерное клеймо с кустарным клинком.

Спасибо за мнение,

клеймо на №1 показалось выполненным способом электрохимического травления (если я его правильно называю) по шаблону, современным.

Но хвостовик выглядит достаточно убедительно, что и заставило меня обратиться к специалистам.

Еще раз, большое спасибо!

 

Если не сложно, будут ли другие мнения?

[Терехов Эдуард]

Клеймо про- ля на первом фуфло без вариантов, второй клинок может быть оригинальным, но на очень большего любителя и с большей натяжкой на оригинальность , как мне кажется.

[kusnez]

Спасибо, с №2 все понятно.

 

По №1 вопрос все же остался, может ли это быть настоящий, но точеный и полированный клин с новодельным клеймом? Может клеймо вытраваили для убедительности на месте затёртого оригинального?

Правда ответ напрашивается сам, клин скорее всего как и клеймо фуфельный.

[Das_Reix]

Оба клинка фуфло, но действительно, возможно первый зашлифовали и затем нанесли клеймо.

 

[Afganez 85]

QUOTE (Das_Reix @ Mar 9 2013, 10:52 PM)

Оба клинка фуфло, но действительно, возможно первый зашлифовали и затем нанесли клеймо.

Да-а-а-а-а, только зашлифовали так (фото №4), что оригинальной геометрии не осталось.

Короче говоря, место ему в металлоломе...

Про клеймо всё сказали

Изменено 9 марта, 2013 пользователем Afganez 85