odin Опубликовано 3 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2006 (изменено) Друзья вопрос, помимо общего впечатления, в вероятности клейма. Как мне кажется,Eickhorn на ССи СА ставил клейма,где белка сидит в овале и без меча)) А тут белка ,как на штыках и т.д. Сам клин без зеркального блеска, выглядит,как обычный нож. Мне сказали это так и есть,если клин не полировать по новой и не обновлять. Так ли это? Всем спасибо за ответ)))) Изменено 4 июня, 2006 пользователем odin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Нормальный нож, не стоит беспокоиться... И клеймо верное, тн переходное: белка и РЗМ. Белка образца до 41 г. (это так, на всякий случай) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 А разве под RZM не должен стоять другой код производителя- 941/38ss, вроде уже пора? На счёт клейма белки согласен 1935-1941г. Дядиньки не бейте сильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 м 7/66 SS вполне допустим, просто в Фишере этого нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 4 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Друзья,спасибо за внимание к теме))) Вот и появились противоречия. В свою очередь выставил тему на ВЕРМАХТ там ответ- послевоенная реплика. Всё же интересно докопаться до истины)))) Жду с нетерпением новых версмй. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=160652 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Один ответ? И сразу вывод? Вопрос был по клейму. Тогда смотрим все. Внесите фото ручки с торцов, общий вид, птицу, таблетку. Клеймо крупно. Концевик. Ножны, чтобы винты были крупно, напишите из чего сделаны гарды и их фото (внутри). Ну,вобщем, все по кругу. Тогда и можно будет сказать, что за ножик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 4 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 В данном случае вопрос только о лезвии. Ручка и гарды в расчёт не берутся, так как без вариантов новодел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Посмотрел Вашу ссылку. Я бы особо не слушал JR. Он конечно человек активный в инете по теме, но отнюдь не эксперт. (Это мое частное мнение). Вот Вам еще на обдумывание (поавторитетнее будут товарищи): http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc...8324#4800008324 Резюме: клеймо допустимое, чтобы провести анализ всего предмета, см.выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 QUOTE (odin @ Jun 4 2006, 11:39 PM) В данном случае вопрос только о лезвии. Ручка и гарды в расчёт не берутся, так как без вариантов новодел. А вот это уже очень плехо! Хотя у Атиса был похожий случай, оказался весьма презабавный! Слышь Леш, вот будет прикол если из одного источника! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 4 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Друзья просветите))О чём речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 QUOTE (Сокол @ Jun 4 2006, 11:50 PM) QUOTE (odin @ Jun 4 2006, 11:39 PM) В данном случае вопрос только о лезвии. Ручка и гарды в расчёт не берутся, так как без вариантов новодел. А вот это уже очень плехо! Хотя у Атиса был похожий случай, оказался весьма презабавный! Слышь Леш, вот будет прикол если из одного источника! Не исключено, вот бы узнать где сей родник бьёт ключём! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 4 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Теряюсь в вашем контексте.))) Но терзают смутные подозрения, что иметь дело с данным клином не стоит. Я верно понимаю ход беседы?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 см. личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 (изменено) Вот у Фишера на стр. 1016 описываются клеймение кинжалов СС фирмой Eickhorn, получается вообще не то, говорится о том , что было клеймение ТМ белка в большом овале; Клеймо двойной овал + RZM941/38; клеймо RZM 941/36ss, RZM 941/38ss, и т.д. , о клейме изображонном на кинжале odin речи не идёт, тем более без надписи "original". Вопрос - почему? Изменено 5 июня, 2006 пользователем atis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 5 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Вот именно аtis !!! Я с этого и начал тему, что белка должна быть в овале и без меча.Это был один из главных вопросов. Именно это клеймо и ставилось на СС. Думаю в данном случае опять неосведомлённость фуфлоделов. Хотя возможно это они нас так предупреждают. Ребята изучайте литературу и не попадайтесь на фуфло))) Всем спасибо за участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Вопрос по клеймлению Айкхорна очень непростой. Западные спецы много копий сломали в этом споре. Линию максимализма возглавляет JR. Степень его авторитетности в вопросе исследования СС подтверждена ведущими западными экспертами. В его коллекции, насколько я знаю порядка 40 кинжалов СС, через его руки прошло громадное количество предметов, он пишет статьи по вопросу и где-то даже выступает с лекциями (интересно о чем?). Его мнение примерно следующее. Клеймо должно содержать номер контракта, после которого должны стоять руны. Над белкой должно быть слово ORIGINAL. Для него неприемлемо понятие M7/**SS. Однако, большая часть спецов, соглашаясь с позицией по поводу М7, считает допустимым отсутствие на СС над белкой слова, т.к. на многих кинжалах тех же годов встречались варианты без слова. И есть те, кто считает допустимыми все варианты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 в 38 году у производителя было 4 логотипа. 2 указаны в таблице, вот еще один и вариант без ORIGINAL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 JR на своем уровне конечно важный спец. Но до Dave Hohaus ему как до Луны. А Дэйв, Крейг, Дик (могу еще перечислить, если нужно) говорят однозначно. См. выше мой пост. Каждый может верить в свою истину, никто никому ничего не навязывает. Уж скорее РЗМ 120, 121 фэнтази, больше шансов. Хотя это мое мнение. И я его никому не навязываю, каждому решать самостоятельно. А клеймо с "крысой"? Что скажите? Белка в двойных кольцах шла до 35 года. Так что она здесь вообще не причем. 2 Атис: А что почему то? Вопрос не понял... ПС: Кстати, тему клинков и клеймения СС мы обсуждаем в фиксированной теме. Будьте внимательнее ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 QUOTE (Сокол @ Jun 5 2006, 10:54 PM) Белка в двойных кольцах шла до 35 года. Так что она здесь вообще не причем. 2 Атис: А что почему то? Вопрос не понял... Смысл вопроса - почему сводился к тому, что у Фишера по образцам клейм фирмы Eickhorn говорится об одном типе ТМ предназначенной для кинжала СС. Согласен, что этот тип ТМ применялся до 35г., но тогда по смыслу тип ТМ 35-41г. не должен был применяться на клинках СС, при этом клеймо ТМ изображённое на клинке odin должно применятся на кортиках и кинжалах других разновидностей. Хотя по ссылке даётся много вариантов http://daggers.infopop.cc/groupee/forums/a...73/m/8300044733 Отсюда и вопрос, ведь так можно будет легализовать буквально любую комбинацию . В моём понимании вот так: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Фишер не панацея. Хотя, конечно, очень хороший справочник. В нем есть и ошибки и неточности и неполная информация. Почитай, что там пишут о клеймении СС РЗМ 120, 121 и др. А потом посмотри посты по этим же клеймам в Виттмане (или на ГД), многое поймешь - но никого не спрашивай, принимай решение сам. Так же как и в этом случае, с ножиком Одина, у каждог будет своя правда. Один будет доказывать одно, другой-другое. Хорошо хоть спорных клейм немного, а то совсем была бы труба. Клеймение СС самая запутанная тема в клеймах немецкого ХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 6 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2006 "...но никого не спрашивай, принимай решение сам...." Конструктивное предложение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sonata Опубликовано 8 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2006 Друзья посмотрите!!! На скане который прислал I-LYA подобное клеймо белки с мечём без ОРИГИНАЛ отличается от моего скана.Неужели,даже если предположить такое разнообразие клейм,возможно и столь разительное отличие самого клейма. Обратите внимание на здвинуты относительно друг друга детали в клейме...Спасибо всем)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 8 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2006 Чёго-то я не понял; Sonata и odin это один человек или два? Если один то к чему два ника? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 8 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2006 Да нет,просто зашёл со старого компа будучи не в городе,я там когда то регистрировался так и уже собственно забыл.Но на скорость собственно не влияет)))) ODIN я ODIN прошу так любить и жаловать.Но что касается моего замечания по поводу реальных различий в клейме. То они действительно явные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 9 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2006 По какой-то неизвестной мне причине я ни разу так и не увидел клейма, которое выставил ODIN. Смотрел с разных компов, но нигде не отображается. Это только у меня одного? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 9 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2006 QUOTE (odin @ Jun 9 2006, 03:22 AM)Да нет,просто зашёл со старого компа будучи не в городе,я там когда то регистрировался так и уже собственно забыл.Но на скорость собственно не влияет)))) ODIN я ODIN прошу так любить и жаловать.Но что касается моего замечания по поводу реальных различий в клейме. То они действительно явные. Странно, № пользователей подряд и дата регистрации одна , ну да ладно. I-lya, прав, клеймо плохо различимо, можешь крупно сделать? Там какие-то цифорки на хвостовике, их тоже дай посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadim30 Опубликовано 9 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2006 Клейм не видел, думал у меня одного такое, ан нет. Хотелось бы увидеть. По поводу всех предыдущих постов: не переходим ли мы опять к обсуждениию клеймения кинжалов СС вообще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
odin Опубликовано 9 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2006 Друзья клин не у меня...я попросил сделать с него фотки.Да на хвостовике есть цыфры,но на мой взгляд это не показатель. При желании можно любые набить. Вот даю ссылки на фото. Посмотрите там. И обратите внимание на разное расположение цыфр даты и серии относительно РЗМ на моём скане и скане I-LYA. http://www.me-190.nm.ru/DSC01811.JPG http://www.me-190.nm.ru/DSC01812.JPG http://www.me-190.nm.ru/DSC01813.JPG http://www.me-190.nm.ru/DSC01815.JPG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strekas Опубликовано 22 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Помогите определить подлинность, год изготовления и цену. С таким клеймом такой кортикГитлерюгенд мне нигде не встречался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strekas Опубликовано 22 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 И клеймо крупным планом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den70 Опубликовано 22 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Ув. Strekas. Создайте отдельную тему в подразделе Разное. И я думаю с хорошими фотографиями предмета вам квалифицированно ответят. какие нужны фото посмотрите в темах по ГЮ Лидерах. По этим фото ответ дать будет нелегко. Забыл про цену это не здесь Изменено 22 апреля, 2009 пользователем den70 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти