MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Ну раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Ставлю еще один свой, вчера повезло! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Кстати это из варианта 4,4,16! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Обнаружил еще другой тип с красной эмалью, вар 3,4,15. Заметил еще и на некоторых есть эмаль но прозрачная, поэтому кажется что ее нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Кстати, для 3-4-15 написано подвариантов нет, а они есть! У меня есть знак с Черной эмалью, и серебрением! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 4 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Jun 4 2007, 04:28 PM)Кстати это из варианта 4,4,16! ***** По новому знаку с желтой эмалью: конечно, это он, 4-4-16-В! Ну, точно - это была партия с непрозрачной эмалью!!!! А мне особенно приятно, что Мариан освоил подсчет перил и лесенок. Ведь не сложно, правда? ++++ А вот что касается 3-4-15 с красной и черной эмалью, то ты там внимательно посмотри - может быть, это так медь под эмалью отсвечивает... Ведь с черной эмалью знак бы не выпустили ....революционный пессимизм не допустим. ВК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Я ждал этого вопроса, и сразу поясню, это не обман зрения, а именно черная эмаль! Дело в том что она не может иметь такой сильный отттенок, по определению, т.к, разновидностей штампа данного типа не существует! И поэтому тоолщина и ширина углублений для эмали не может разниться до такой степени, что бы эмаль приобретала столь крадинальный оттенок! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 4 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Jun 4 2007, 06:01 PM)Я ждал этого вопроса, и сразу поясню, это не обман зрения, а именно черная эмаль! * Согласен, толщина прозрачной эмали не приведет к столь резкому изменению цвета. Но я предположил, что радикальное именение видимого колера м.б. связано с вариацией цвета подложки (т.е. цвета металла ПОД эмалью)... В. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Завтра скан, сейчас просто не найду! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Вот сравнительный скан! Левый с синей эмалью и без серебрения, а правый с серебрением и черной эмалью! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 5 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 ***** А..... теперь понял.... Я-то думал, что ты черную эмаль на колосе нашел... + А насчет цвета букв.....я даже не знаю, как поступить.... Они ведь обе синие, только правая очень тёмная, т.е. другая партия сырья. Принимать ли это в классификации? Наши старшие побратимы (в орденах) не делят ордена по оттенкам эмалей, а просто отмечают это.... ++ Серебрение есть на обеих, только на левом оно потёрлось, а правый, возможно, имеет дополнительное никелирование. ВК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Ну скажем так, эмаль не синяя а именно черная, это не оттенок! По поводу серебрения, это я не правильный знак привел в пример, у меня есть знак без серебрения реверса! А представленный знак не никелерованый а просто имеет наверно большую толщину серебрения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) Виктор, во первых разреши поздравить тебя и всех нас с юбилеем создания твоего сайта (когда оф. дата создания? ).Вот уже год как сайт создан, обновляется и помогает нам в решении вопросов по УСП. А во вторых не могу не показать (первый раз попался) вариант 4-3-13-Е, если правильно определил, -крюк вниз влево Изменено 19 июня, 2007 пользователем cmwal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Рев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) Крюк. А это для новых участников форума. http://www.vk-badges.narod.ru/ Изменено 8 июня, 2007 пользователем cmwal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 8 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) ***** Спасибо за поздравление, Александр! Действительно, год прошел незаметно. А началось всё 11 июня 2006 г.... + По твоей новинке. Значок и правда, очень неплохой. Это единственная разновидность, котрая имеет звезду на крышке котла. За это её очень любят коллеги. Но встречается она нечасто. И еще у неё красивые уникальныые наконечники флагов ("шарики", в отличие от всех других). Я даже не представляю, как такие наконечники на длинных тонких ножках вырубали при изготовлении.... Про крюк ты точно написал - это тоже особый признак данного варианта... + Разновидность 4-3-13-Е ты определил правильно на дату "сегодня". Но я ее переименую в 4-4-13, так как на хорошо сохранившихся значках следует все же признать, что на левой лестнице не три, а четыре пролёта. На твоём значке, Александр, это очень четко проявилось. Обновлю это на сайте на выходных. Виктор. Изменено 8 июня, 2007 пользователем {VK} Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Спасибо за твой труд, Виктор! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 8 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 ***** Кстати, очень интересная гаечка тебе досталась с этим значком: обрати внимание, что это перештамповка (видны старые следы по периметру)... На таких гаечках я перештамповок еще не видел... И я вдруг, с этой твоей подачи, решил поработать над обобщением типов таких гаек для значков типа 5.. Пока насчитал 8 (!) разновидностей. Поэтому прошу тебя: - измерь наружный диаметр гайки, - проверь металл (цв-черн) магнитом, - померь резьбу (винт). Виктор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 9 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2007 Виктор, диаметр нар. гайки-20,5 мм приблизит.(точных приборов нет), гайка не магнитится, высота винта-11 мм., а какая резьба я не разбираюсь, но некоторые гайки От УСП -5 не подходят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 11 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2007 QUOTE (cmwal @ Jun 9 2007, 08:18 AM)Виктор, диаметр нар. гайки-20,5 мм приблизит.(точных приборов нет), гайка не магнитится, высота винта-11 мм., а какая резьба я не разбираюсь, но некоторые гайки От УСП -5 не подходят. ***** Спасибо, Александр! Ну ты меня подзадорил на такое..... Пытаюсь с гайками разобраться, а там их несколько типов, да еще почти каждый имеет несколько штемпельных вариантов. Плюс разные металлы... ВК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 11 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2007 Как ещё много не изученного, не проясненного , но жизнь то не закончилась Виктор, поздравляю с годовщиной создания сайта-11 июня 2006 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 12 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2007 QUOTE (cmwal @ Jun 11 2007, 07:25 PM)Виктор, поздравляю с годовщиной создания сайта-11 июня 2006 года Спасибо, Александр. Я думал, что просто развлечение себе нашел, но счетчик на сайте показывает, что сайт просматривается коллегами. Конечно, очередь не стоит, но всё же... + Хотя УдСтПр, как объект, достаточно узкоинтересный, но отрабатываемые на нём принципы классификации, применённые на других объектах фалеристики, дают неожиданные результаты. Когда-нибудь распишем и их. Ибо знания - сила! ВК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 25 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 ***** Вот попался такой документ на УдСтПр.... Вроде бы на обложке написано "Удостоверение" и формат внутри такой, какой мы видим на настоящих удостоверениях. Но документ мягкий, без колленкора, а просто напечатан на толстой бумаге типа ватмана. Вот я и думаю: это удостоверение или времянка? У кого есть такие?? VK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Очень занятное удостоверение! Думаю сделанное по месту за невозможностью получения удостоверений нормального образца! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Jul 26 2007, 06:16 PM) Очень занятное удостоверение! * Совершенно верно, Мариан, так оно и было (наверное).... + А вот еще одна новинка - бланк с такими типографскими данными мне еще не попадался, но удалось получить ... из Медвежегорска.... + На документе - печать Сталинской железной дороги (ныне г.Донецк)... VK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 1 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Поздравляю, сам бился за этот док, но условия торгов и их окончания была для меня загадка! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 7 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 ***** Спасибо, Мариан... А вот ещё интересный док, точнее - его обложка (с рельефным углом). Выпуск - 1947 г., тираж - 2400 шт. Вручение - 1949 г. Весьма редкий. Поделитесь картинками этой партии, коллеги... VK **** Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 7 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 Супер, у меня такого нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 7 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Aug 7 2007, 11:36 AM)Супер, у меня такого нет. ***** Не скромничай! Того, чего у тебя нет, в природе не существует... Просто ты не покопался в своих мешках..... . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 7 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 Спасизо за комплиман, но правда нет, я бы с удовольствием показал! Могу найти времянку, такой вроде нет у тебя на сайте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 7 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Aug 7 2007, 12:12 PM) Могу найти времянку, такой вроде нет у тебя на сайте! ***** Отлично. Жду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
{VK} Опубликовано 27 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 августа, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Aug 7 2007, 12:12 PM) Могу найти времянку, такой вроде нет у тебя на сайте! ** Ну что там, Мариан? Нашёл времянку? + Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти