Помощь по знакам

[OstWest]

Посмотрите эту тему

http://sammler.ru/index.php?showtopic=109503

...и в теме есть сылка.её тоже посмотрите

[Тюбетейкин]

Винт оригинал.

[trapp]

QUOTE (OstWest @ Aug 14 2013, 09:10 PM)

Посмотрите эту тему http://sammler.ru/index.php?showtopic=109503 ...и в теме есть сылка.её тоже посмотрите

Так в той сылке знак не родной, а этот знак то оригинал, вопрос только по винту?!

[trapp]

QUOTE (Тюбетейкин @ Aug 14 2013, 09:11 PM)

Винт оригинал.

Коллеги мнения разошлись , что мне человеку говорить то? Нужно определится , родня или нет?

[Тюбетейкин]

Винт в данном знаке самое слабое место

[trapp]

QUOTE (Тюбетейкин @ Aug 14 2013, 09:34 PM)

Винт в данном знаке самое слабое место

Вот по этому и интересуюсь, если не родной, или перепой, не хотелось бы брать в коллекцию. А к чему эта фотография , коллега Тюбeтейкин?

[Тюбетейкин]

Показал такой же родной винт, только на моем знаке его укрепили дедовским способом.

[Тюбетейкин]

QUOTE (trapp @ Aug 14 2013, 09:22 PM)

QUOTE (OstWest @ Aug 14 2013, 09:10 PM) Посмотрите эту тему http://sammler.ru/index.php?showtopic=109503 ...и в теме есть сылка.её тоже посмотрите Так в той сылке знак не родной, а этот знак то оригинал, вопрос только по винту?! Там и винт другой

[Petr11]

Винт родной, вот фото моего знака:

[Petr11]

А вот гайка не родная. Должна быть "Монетный двор" белая

[Тюбетейкин]

Да, показанный Вами знак (винт), тоже правильный и и идентичен с тем по которому вопрос

[trapp]

Коллеги огромное спасибо за фото и помощь.

С болтом решили вопрос , оригинальный.Осталось решить последнее , как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой?И не было ни какого нагрева и вмешательства?

[MAI]

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 12:45 PM)

Осталось решить последнее, как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой?

Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос. Тем более - по фото.

[Окский]

QUOTE (MAI @ Aug 15 2013, 03:46 PM)

Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос

[trapp]

QUOTE (MAI @ Aug 15 2013, 03:46 PM)

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 12:45 PM) Осталось решить последнее, как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой? Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос. Тем более - по фото. А разве для этого нужно быть работником мондвора? Вопрос серьезный ,а вы шутки- шутить. Хотелось бы разобратся полностью по знаку , вопрос Хасана , для меня новый , поэтому и спрашиваю более опытных коллег. С болтом разобрался , 2 тип знака , медный болт. Теперь последний вопрос ,припой родной ,или всетаки ремонт? Вопрос архи-важен, т. к. от этого зависит возврат знака владельцу.

[Тюбетейкин]

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 07:50 PM)

QUOTE (MAI @ Aug 15 2013, 03:46 PM) QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 12:45 PM) Осталось решить последнее, как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой? Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос. Тем более - по фото. А разве для этого нужно быть работником мондвора? Вопрос серьезный ,а вы шутки- шутить. Хотелось бы разобратся полностью по знаку , вопрос Хасана , для меня новый , поэтому и спрашиваю более опытных коллег. С болтом разобрался , 2 тип знака , медный болт. Теперь последний вопрос ,припой родной ,или всетаки ремонт? Вопрос архи-важен, т. к. от этого зависит возврат знака владельцу. Лично я ремонта не вижу.

[trapp]

Друзья OstWest, Petr11,Миша Беленький , Тюбитейкин, огромное спасибо за помощь.

[MAI]

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 07:50 PM)

А разве для этого нужно быть работником мондвора? Вопрос серьезный, а вы шутки- шутить.

А вот Вы, например, сможете ПО ФОТОГРАФИИ отличить золото от начищенной медяшки? Так, чтобы с гарантией, чтобы посоветовать человеку купить вещь за достаточно большие деньги? Одно дело - определить подлинность отчеканенного знака отличия, другое - химический анализ на расстоянии, это уже из области фантастики.

[Bayun]

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 08:50 PM)

QUOTE (MAI @ Aug 15 2013, 03:46 PM) QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 12:45 PM) Осталось решить последнее, как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой? Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос. Тем более - по фото. А разве для этого нужно быть работником мондвора? Вопрос серьезный ,а вы шутки- шутить. Хотелось бы разобратся полностью по знаку , вопрос Хасана , для меня новый , поэтому и спрашиваю более опытных коллег. С болтом разобрался , 2 тип знака , медный болт. Теперь последний вопрос ,припой родной ,или всетаки ремонт? Вопрос архи-важен, т. к. от этого зависит возврат знака владельцу. Покопались бы в данном разделе форума, сами бы и ответили на свои вопросы. И по винту, и по потемнениям металла на мондворовских знаках довоенного периода. Ну раз так, то повторюсь. Винты у таких знаков особенные и способ крепления их особый. НИКАКОГО ПРИПОЯ ТАМ НЕТ! Винт крепится к телу знака методом контактной сварки — процесс образования неразъемного сварного соединения путем нагрева металла проходящим через него электрическим током и пластической деформации зоны соединения под действием сжимающего усилия. Вот почему основание оригинальных винтов расплющенное и растрескавшееся. А принимая во внимание нагрев самого знака электрическим током, то объясняется и потемнение зоны контакта. Если в основании винта Вашего Хасана есть что-то типа канифоли или эпокситки (видится по фото какая-то темная субстанция), то оригинальный винт может быть просто подпаян либо подклеен