штемпель медали за взятие приступом Варшавы

[Alan]

QUOTE (Иваныч @ Jul 12 2006, 09:54 PM)

QUOTE (Alan @ Jul 12 2006, 09:41 PM) Извиняюсь, что влезаю в чужую тему.  А можно пару слов про эту маленькую (судя по линейке - около 22 мм в диаметре) медальку из двух половинок, с таким "нерусским" ухом? Это что?  "Кавалерийская" выполнена на цельном кружке, а из двух половинок это другая медаль диаметром 27 мм. А, все, сорри, вижу - сначала неправильно соотнёс сканы с описаниями

Изменено 13 июля, 2006 пользователем Alan

[Иваныч]

QUOTE (Alan @ Jul 12 2006, 09:41 PM)

Извиняюсь, что влезаю в чужую тему.

А вот это лишнее коллега

 

Разве мы чужие, мы все с одной палаты, на соседних койках....

Изменено 12 июля, 2006 пользователем Иваныч

[Сергей Купрюшкин]

QUOTE (AGn @ Jul 12 2006, 09:02 PM)

До определенного момента я тоже так думал, но осмыслив, теперь стал думать иначе...

Если допустить, что из-за достаточно большого тиража (кстати, не смог найти даже примерной цифры) к резке штемпелей привлекли нескольких медальеров одновременно, то могли быть и некоторые расхождения в получившихся штемпелях. В 1831 году на МД работало как минимум 4 больших мастера В. Алексеев, А. Лялин, А Клепиков и Г. Губе и каждый вполне мог привнести своё в утвержденный эскиз, а не слепо его скопировать. Тем более что медаль по сложному художественному исполнению существенно отличается от остальных наградных медалей того времени (близка к шедеврам Ф. Толстого «Париж ..» и «Трансильвания …» А примеры когда на МД одновременно использовались однотипные штемпеля разных мастеров есть - например портрет Николая 1 работы Клепикова и Лялина и т.д.

[AGn]

QUOTE

Сергей Купрюшкин Дата Jul 13 2006, 12:27 PM   QUOTE (AGn @ Jul 12 2006, 09:02 PM) До определенного момента я тоже так думал, но осмыслив, теперь стал думать иначе...  Если допустить, что из-за достаточно большого тиража (кстати, не смог найти даже примерной цифры) к резке штемпелей привлекли нескольких медальеров одновременно, то могли быть и некоторые расхождения в получившихся штемпелях. В 1831 году на МД работало как минимум 4 больших мастера В. Алексеев, А. Лялин, А Клепиков и Г. Губе и каждый вполне мог привнести своё в утвержденный эскиз, а не слепо его скопировать. Тем более что медаль по сложному художественному исполнению существенно отличается от остальных наградных медалей того времени (близка к шедеврам Ф. Толстого «Париж ..» и «Трансильвания …» А примеры когда на МД одновременно использовались однотипные штемпеля разных мастеров есть - например портрет Николая 1 работы Клепикова и Лялина и т.д.   V 2.0...До определенного момента я тоже так cчитал, но осмыслив, теперь стал думать иначе...

[AGn]

Сергей Купрюшкин Дата Jul 13 2006, 12:27 PM

QUOTE

QUOTE (AGn @ Jul 12 2006, 09:02 PM) До определенного момента я тоже так думал, но осмыслив, теперь стал думать иначе...    ... Тем более что медаль по сложному художественному исполнению существенно отличается от остальных наградных медалей того времени (близка к шедеврам Ф. Толстого «Париж ..» и «Трансильвания …» ....   Вот наглядный пример трех медалей госчекана "За взятие Парижа". Все три госника имеют микроотличия деталей, но максимально соответствуют как В ПРОПОРЦИЯХ, так и во всех деталях высочайше утвержденному рисунку.   аверс

[AGn]

И обратная сторона