Партбилет РКП(б), немецкая группа

[Штирлиц:)]

Недавно побывал в музее антифашистов в Краногорске.

 

Увидел интересный экземпляр. На витрине посвященной немецким военнопленным I Мировой войны, выставлены вот такие вот парт билеты.

 

Особой информации работники музея дать не смогли, сказали только лишь, что бывшие военнопленные Кайзеровской армии, которые после плена влились в состав Красной Гвардии и сражались всю гражданскую войну. Некоторые из них вступили в партию (где и получили такие вот билеты) и были награждены орденами и наградным оружием, например: Кампф Адольф: Комбат. 519 стр. полка: Прик.РВСР № 57: в 1921 г. был награжден Орденом Красного Знамени РСФСР. Войны интернационалисты, как их называли.

 

Собственно вопрос, в Красной Гвардии воевали не только немцы, были ли такие парт. билеты или группы для всех национальностей или только для немцев?

Сколько было таких товарищей, ну хотя бы примерно и после войны они влились в ком. партии своих стран? Может у кого- то подобный парт билет в коллекции?

 

[Штирлиц:)]

еще один пример

[БАЙ]

Немцы не обязательно были военнопленные, есть ещё немцы Поволжья. В первые годы прием в партию был весьма демократичен, ячейки могли формироваться и по национальному признаку. Билеты отличались огромным разнообразием, каждая ячейка могла их печатать самостоятельно. В одном городе у соседних районов могли быт совершенно не похожие билеты. Обычно бывшие жители РИ образовывали секции. Как пример Белорусская секция РКП(б) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%9F%28%D0%B1%29

Были ещё (документы секций которых встречал) еврейские, латышские, украинские. НО обычно это печать секции (выдавшей билет) на общеуездном (городском и т.д.) партбилете. Так, что показанные доки уникальны. Правда мне кажется это муляжи.

[Konstantin68]

...а были еще немцы питерские, украинские, мoскoвские и т.п.

[БАЙ]

А бывшие иностранные подданные - группы, их всё таки меньше было, чем латышей в РККА. Хотя нельзя исключать, что из-за малочисленности где-то (уезде, городе) и у латышей была группа.

 

Тульский комитет Чехо-Словацкой группы. № 3 Выдан сам себе (обратите внимание на написание фамилии и подпись секретаря ячейки выдавшего билет)

[БАЙ]

QUOTE (Konstantin68 @ Jun 4 2014, 10:07 AM)

...а были еще немцы питерские, украинские, мoскoвские и т.п.

Поволжские и их потомки которые расселились на территории РИ, всё таки были подданными Российской империи, а не военнопленными и являлись одним из малых народов огромной империи.

[Штирлиц:)]

QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 09:58 AM)

Немцы не обязательно были военнопленные, есть ещё немцы Поволжья. В первые годы прием в партию был весьма демократичен, ячейки могли формироваться и по национальному признаку. Билеты отличались огромным разнообразием, каждая ячейка могла их печатать самостоятельно. В одном городе у соседних районов могли быт совершенно не похожие билеты. Обычно бывшие жители РИ образовывали секции. Как пример Белорусская секция РКП(б) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%9F%28%D0%B1%29 Были ещё (документы секций которых встречал) еврейские, латышские, украинские. НО обычно это печать секции (выдавшей билет) на общеуездном (городском и т.д.) партбилете. Так, что показанные доки уникальны. Правда мне кажется это муляжи.

Да уж, тема очень интересная. А представленные парт билеты из вашей коллекции?

 

Музей антифашистов в Красногорске был открыт по инициативе Эрика Хоннекера, большинство экспонатов из ГДР, экспозиция про сам коммитет КСГ из архива лагеря №27, так что я сомневаюсь, что документы муляжи, хотя в наших музеях все может быть.... С другой стороны, если помотреть на обилие разновидостей документов к знакам МОПР конца 20-х, начала 30-х годов, то наличие разновидостей в документах начала 20-х, обьяснимо.

 

 

[БАЙ]

Билеты из моей коллекции.

Просто документы (по фото) выглядят не очень, а бумага очень капризный материал для экспозиций, один свет чего стоит и музейщики очень часто заменяют бумажные доки на муляжи.

[wiski]

QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 09:58 AM)

Как пример Белорусская секция РКП(б) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%9F%28%D0%B1%29

Александр, а в Вики ты статью дал по Белорусской секции?

[БАЙ]

Нет, Олег, не я. Это перевод с белорусского (с урезанием текста) статьи из Белорусской советской энциклопедии (том 2, стр. 260, Минск 1970 г.) Автор статьи в энциклопедии - ныне покойный белорусский историк Виталий Скалабан, которого знал лично. А вот иллюстрациями (пару-тройку) я бы статью мог наполнить, из своей коллекции.

[MAI]

QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 10:07 AM)

Тульский комитет Чехо-Словацкой группы. № 3 Выдан сам себе (обратите внимание на написание фамилии и подпись секретаря ячейки выдавшего билет)

Почему сам себе? Фамилии разные. Секретарь ячейки заполнил положенные графы и подписался в установленном для этого месте. Или в то время каждый член партии ФИО должен был собственной рукой вписывать?

 

[БАЙ]

QUOTE (MAI @ Jun 5 2014, 06:24 AM)

QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 10:07 AM) Тульский комитет Чехо-Словацкой группы. № 3 Выдан сам себе (обратите внимание на написание фамилии и подпись секретаря ячейки выдавшего билет) Почему сам себе? Фамилии разные. Секретарь ячейки заполнил положенные графы и подписался в установленном для этого месте. Или в то время каждый член партии ФИО должен был собственной рукой вписывать? Сравните написание фамилии и подпись секретаря. Уж очень почерк похож.

Изменено 5 июня, 2014 пользователем БАЙ

[MAI]

QUOTE (БАЙ @ Jun 5 2014, 09:40 AM)

QUOTE (MAI @ Jun 5 2014, 06:24 AM) QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 10:07 AM) Тульский комитет Чехо-Словацкой группы. № 3 Выдан сам себе (обратите внимание на написание фамилии и подпись секретаря ячейки выдавшего билет) Почему сам себе? Фамилии разные. Секретарь ячейки заполнил положенные графы и подписался в установленном для этого месте. Или в то время каждый член партии ФИО должен был собственной рукой вписывать? Сравните написание фамилии и подпись секретаря. Уж очень почерк похож. Почерк не просто похож, это писал один и тот же человек, тут Вы совершенно правы. Но обратите внимание, что подпись внизу - это НЕ ЛИЧНАЯ подпись члена партии (фамилия Пивонка), а подпись СЕКРЕТАРЯ (по фамилии Новак).   То есть, секретарь выполнил свою обязанность: заполнил необходимые графы партбилета, вписав в них данные нового члена РКП(б) - Ярослава Васильевича Пивонки, после чего поставил внизу свою подпись, как лица, выдавшего документ, и соответствующую печать. Новак выписал партбилет не себе, а Пивонке. По-моему - всё просто.

[БАЙ]

QUOTE (MAI @ Jun 5 2014, 02:01 PM)

QUOTE (БАЙ @ Jun 5 2014, 09:40 AM) QUOTE (MAI @ Jun 5 2014, 06:24 AM) QUOTE (БАЙ @ Jun 4 2014, 10:07 AM) Тульский комитет Чехо-Словацкой группы. № 3 Выдан сам себе (обратите внимание на написание фамилии и подпись секретаря ячейки выдавшего билет) Почему сам себе? Фамилии разные. Секретарь ячейки заполнил положенные графы и подписался в установленном для этого месте. Или в то время каждый член партии ФИО должен был собственной рукой вписывать? Сравните написание фамилии и подпись секретаря. Уж очень почерк похож. Почерк не просто похож, это писал один и тот же человек, тут Вы совершенно правы. Но обратите внимание, что подпись внизу - это НЕ ЛИЧНАЯ подпись члена партии (фамилия Пивонка), а подпись СЕКРЕТАРЯ (по фамилии Новак).   То есть, секретарь выполнил свою обязанность: заполнил необходимые графы партбилета, вписав в них данные нового члена РКП(б) - Ярослава Васильевича Пивонки, после чего поставил внизу свою подпись, как лица, выдавшего документ, и соответствующую печать. Новак выписал партбилет не себе, а Пивонке. По-моему - всё просто. Супер, вот, что значит свежий взгляд на вещи Я всегда подпись секретаря расшифровывал (находясь под влиянием написания фамилии на чьё имя выдан документ) как "Пиво.к" четыре первых буквы фамилии и последняя буква фамилии в конце, что в подписи могло быть, а вот "Новак" на ум даже не приходил.

[MAI]

Бывает. У меня, при первом взгляде на почерк, тоже такая мысль возникла.