Три предателя.

[adm]

Доброго времени суток!

Помогите определить подлинность.

[adm]

еще.

[adm]

Еще.

[adm]

И еще.

[adm]

Второй.

[adm]

еще

[adm]

еще.

[adm]

Третий.

[adm]

еще.

[adm]

еще.

[O.S.V.]

Криминала не вижу.

[vanset]

Похожи не правду...

По первому Осту ,не мешало бы еще крупно фото ценрального медальона глянуть, под прямым углом.

[adm]

Пожалуйста.

[adm]

еще.

[grenadire]

нормальные предатели и ленты хорошие

[vanset]

QUOTE (adm @ Jun 7 2014, 06:19 AM)

Пожалуйста.

Хороший.

[adm]

Большое спасибо за участие.

[viktorich]

Добавлю, что лента второго остволькера не соответствует его степени - на фото 2-й класс в "золоте"

[adm]

QUOTE (viktorich @ Jun 11 2014, 09:23 PM)

Добавлю, что лента второго остволькера не соответствует его степени - на фото 2-й класс в "золоте"

Не понял. Почему в золоте?

[ульянов]

QUOTE (viktorich @ Jun 11 2014, 09:23 PM)

Добавлю, что лента второго остволькера не соответствует его степени - на фото 2-й класс в "золоте"

Почему вы так решили?

По кольцу видно что это обыкновенная 3, и лента родная.....

[viktorich]

QUOTE (ульянов @ Jun 13 2014, 08:01 AM)

QUOTE (viktorich @ Jun 11 2014, 09:23 PM) Добавлю, что лента второго остволькера не соответствует его степени - на фото 2-й класс в "золоте" Почему вы так решили? По кольцу видно что это обыкновенная 3, и лента родная..... Кольцо также не родное. Подлинные остфолькеры за храбрость в "золоте" этого типа (некоторые коллеги относят его к 1943 г.) встречаются, как правило, с незначительными остатками покрытия либо с почти полным его отсутствием - как в данном случае. В данном разделе, кстати, эти осты также ранее появлялись. Вот, например http://sammler.ru/index.php?showtopic=104182 Посмотрите, пож-та, второе фото - очень характерный и идентичный реверс

[ульянов]

Может Вы что то перепутали ?

По ссылке в золоте а в теме бронза...

Они же разные и по покрытию и по реверсу и по аверсу....

[viktorich]

QUOTE (ульянов @ Jun 14 2014, 08:31 AM)

Может Вы что то перепутали ? По ссылке в золоте а в теме бронза... Они же разные и по покрытию и по реверсу и по аверсу....

Ссылка правильная.

Не понятно - к чему Вы ссылаетесь на бронзу? У меня о ней нет ни слова.

Мои сообщения в этой теме исключительно по второму остфолькеру (автор топика так и назвал его "Второй." - посмотрите, пож-та, фото с этим названием), который, по моему мнению, является остфолькером 2-го класса за храбрость в "золоте" и которого подвесили на ленту от оста 2-го класса в "серебре".

 

[Surkoff]

№ 2-серебро,с родным кольцом и лентой!Хорошо видны остатки серебрения!

[viktorich]

QUOTE (Surkoff @ Jun 15 2014, 12:02 PM)

№ 2-серебро,с родным кольцом и лентой!Хорошо видны остатки серебрения!

То, что Вы считаете остатками серебрения, видно действительно хорошо.

 

Но, если автор сможет поставить крупное фото аверса, то будет виден белый налет, не имеющий ничего общего с остатками серебряного покрытия.

Как вариант, возможно белый налет остался от чего-то, чем ост с незначительным золотым покрытием доводился каким-нибудь умельцем (по причинам, известным только ему одному) до серебряного, чтобы было «всё по родне».

 

Касательно Вашего мнения о ленте и кольцу - родные лента и кольцо серебряного остфолькера присутствую в этом же топике, на осте за заслуги в «серебре», всё наглядно.