Снаряжение и темляки к генеральским(маршальским) шашкам

[pvn1104]

Да я думаю новая инф. приходит

Там в этих приказах голову сломаешь..

Разберёмся потихоньку...

[vvadim]

Если есть цветное фото буду благодарен, интервал 55-69 гг.

 

Что вы хотите на этих фото собственно увидеть? Пояс был один для всех и был он из позолоченных мишурных нитей.

 

[pvn1104]

 

 

Если есть цветное фото буду благодарен, интервал 55-69 гг.

 

Что вы хотите на этих фото собственно увидеть? Пояс был один для всех и был он из позолоченных мишурных нитей.

Так то оно так.. один для всех.

А в жизни немного отличаются, вон у Начкебия то..

Я ставил фото 2 разновидности «ленты морской волны» и кожаный подбой как на раннем.

Верхний ранний 11 лент на пряжке, его не трогаю

Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[pvn1104]

А приказы по форме НКВД/МГБ есть у вас? Где пояс Коммисаров описан?

Временной промежуток 46-69.

Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[pvn1104]

А сколько их не дали сделать фото...некоторые проектные образцы, а некоторые носили.

Эти из сети

Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[Алексей К]

У меня вопрос по генералам. Вот генеральский полевой ремень. Ленинград, Марксист, 1974 год. А в гербе 16 лент! Почему?!

[alex2006]

Я насчитал 15 лент. 8+7

[pvn1104]

Леш попадаются пуговицы генеральские 17 лент(репарация), адмиралы 11 лент пуговицы носили в 60 годы, 16 лент в 70-е золоченые..

Было бы странно на фото 50-го года увидеть такую пряжку правда? А на поздних, шлепали с 68 по-моему они же пошли эти ремни и шлепали себе..А что такие ремни есть с 15-тью лентами?.

Я полевой никогда не увлекался, даже внимания не обращал если честно.

 

Вот и 77 год 16 лент

Какой штамп был тем и шлёпали)

Либо это полевой Ремень не 68 образца!!! А более ранний тип.

Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[omkho]

 

Первоначально ремень с морской прягой! Зачем?

Подумайте, может сами сообразите.

 

 

Интересно ваше мнение Вадим (vvadim) - как основного специалиста по данной теме. Надумать можно, что угодно. Вы сами - как думаете? Почему?

И ещё если можно вопрос к вам. 

Не совсем по этой теме, но, думаю, вы ответ на него знаете. 

В прошлом году в одном из провинциальных музеев России были выставлены личные вещи двух генералов спецслужб. Один из них Токарев. Фото, личные документы и две генеральские шашки образца 40-го года. В сети есть и информация об этом и фото самих предметов. Шашки выглядят как новые - вчера с завода. Большой веры словам музейных работников у меня нет. С момента разбора наградного оружия 1968 года. Думаю, может и здесь, что напутали с этими шашками. Может шашки других генералов. Не спецслужб.

Генерала Пияшева фото с такой шашкой есть в сети. Но он был комдивом Дзержинской и водил её на парады. Поэтому наличие такой шашки у него оправданно и необходимо. Но вот по другим...

 

Вопрос собственно такой - а, что все комиссары ГБ при переводе в генералы в 45-ом получали генеральские шашки?

 

Почему не генеральские кортики, например. Где они могли с ними быть? Какой документ регламентирует это?

Если нет времени для аргументированного ответа - можно кратко. Да или нет.

Давно интересует этот вопрос. Кроме как у вас и спросить не у кого.

С уважением, Сергей.

[Алексей К]

А вот и золочёный на 1970е - тоже 16 лент! alex2006 - нижнюю тоже считают ! 8+7+1=16!

[pvn1104]

omkho

 

Эта инф. Есть в теме пост 180

Личное наверно нужно в личку всё же.

Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[alex2006]

А вот и золочёный на 1970е - тоже 16 лент! alex2006 - нижнюю тоже считают ! 8+7+1=16!

Спасибо за науку!

[pvn1104]

Всем спасибо
Тема разрослась. Нужно делать новые
 

Изменено 17 января, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[vvadim]

А вот этого Эдуард не надо делать, этот деятель будет изголяться, а мы будем делать вид, что ничего не случилось.

Изменено 17 января, 2020 пользователем vvadim

[Терехов Эдуард]

Всем спасибо

Тема разрослась. Нужно делать новые

Тему прикрою

и даже не думай Володя,что то закрывать...

[Терехов Эдуард]

Какой деятель?Я же ответ перенес ваш и все...

[vvadim]

Какой деятель?Я же ответ перенес ваш и все...

Деятель PVN1104, и все стереть перенести ответ и делать вид что ничего не произошло, это низко.

[pvn1104]

А вот этого Эдуард не надо делать, этот деятель будет изголяться, а мы будем делать вид, что ничего не случилось.

Это вы кому?

[Терехов Эдуард]

 

Какой деятель?Я же ответ перенес ваш и все...

Деятель PVN1104, и все стереть перенести ответ и делать вид что ничего не произошло, это низко.

 

Так он не может стирать,я снес тему вашу,ваш ответ перенес сюда и открыл ее,не знаю,как он ее закрыть смог,без понятия.

[pvn1104]

 

Какой деятель?Я же ответ перенес ваш и все...

 

Деятель PVN1104, и все стереть перенести ответ и делать вид что ничего не произошло, это низко.

Не понял что стереть? Тему нужно править, здесь очень много ненужной инф. Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[Терехов Эдуард]

 

А вот этого Эдуард не надо делать, этот деятель будет изголяться, а мы будем делать вид, что ничего не случилось.

Это вы кому?

 

Володь,ты тему зачем закрыл?Нет же ругани никакой?

[pvn1104]

Эдуард тема превратилась в «помойку» к сожалению, ее конкретно нужно чистить.

А лучше делить на несколько.

[Терехов Эдуард]

 

 

Какой деятель?Я же ответ перенес ваш и все...

Деятель PVN1104, и все стереть перенести ответ и делать вид что ничего не произошло, это низко.

Не понял что стереть? Тему нужно править, здесь очень много ненужной инф.

 

Вы кортики по 10 раз обсуждаете одно и то же,ее никто не закрывает,а тут в чем проблема?Кто ее править будет,ты?

[Терехов Эдуард]

Эдуард тема превратилась в «помойку» к сожалению, ее конкретно нужно чистить.

А лучше делить на несколько.

А ты не мог  с Вадимом договориться,вопрос был не к тебе,а к нему?

[pvn1104]

Не я не хочу) в смысле править. Изменено 17 января, 2020 пользователем pvn1104

[Терехов Эдуард]

Не хочешь,тогда отдыхай,утром все уберу,пока не разругались все...

[Терехов Эдуард]

Вадим,ваша тема вот  http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=193499,

я бы объединил  ,но вы стерли тут свой ответ,сами решайте как быть.

Теперь понял,вы открыли новую тему,что бы не зависить от Володи,я не понял вас,прошу извинить,он больше не будет "самоуправствовать".

Изменено 18 января, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Алексей К]

Леш попадаются пуговицы генеральские 17 лент(репарация), адмиралы 11 лент пуговицы носили в 60 годы, 16 лент в 70-е золоченые..

Было бы странно на фото 50-го года увидеть такую пряжку правда? А на поздних, шлепали с 68 по-моему они же пошли эти ремни и шлепали себе..А что такие ремни есть с 15-тью лентами?.

Я полевой никогда не увлекался, даже внимания не обращал если честно.

 

Вот и 77 год 16 лент

Какой штамп был тем и шлёпали)

Либо это полевой Ремень не 68 образца!!! А более ранний тип.

Леш попадаются пуговицы генеральские 17 лент(репарация), адмиралы 11 лент пуговицы носили в 60 годы, 16 лент в 70-е золоченые..Было бы странно на фото 50-го года увидеть такую пряжку правда? А на поздних, шлепали с 68 по-моему они же пошли эти ремни и шлепали себе..А что такие ремни есть с 15-тью лентами?.Я полевой никогда не увлекался, даже внимания не обращал если честно.Вот и 77 год 16 лентКакой штамп был тем и шлёпали)Либо это полевой Ремень не 68 образца!!! А более ранний тип.

С 15 лентами такие ремни тоже есть. Фото из сети.

[vvadim]

Вадим,ваша тема вот  http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=193499,

я бы объединил  ,но вы стерли тут свой ответ,сами решайте как быть.

Теперь понял,вы открыли новую тему,что бы не зависить от Володи,я не понял вас,прошу извинить,он больше не будет "самоуправствовать".

Терехов Эдуард, раз уж вы все потерли, то уберите и свой лицемерный пост,  который все ставит с ног на голову.

[Терехов Эдуард]

 

Вадим,ваша тема вот  http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=193499,

я бы объединил  ,но вы стерли тут свой ответ,сами решайте как быть.

Теперь понял,вы открыли новую тему,что бы не зависить от Володи,я не понял вас,прошу извинить,он больше не будет "самоуправствовать".

Терехов Эдуард, раз уж вы все потерли, то уберите и свой лицемерный пост,  который все ставит с ног на голову.

 

Лицемерие,это когда вы это написали после того,как я темы объединил,а вы стерли свой ответ -"А вот этого Эдуард не надо делать, этот деятель будет изголяться, а мы будем делать вид, что ничего не случилось.",а мои обязанности прописаны правилами-

2.3 Модератор обязан:

2.3.1 Быть корректным и терпимым к пользователям форума.

2.3.2 Стараться разрешать конфликтные ситуации.

Все вернул в обеих темах,пусть люди сами решают,что лучше ,когда все лишнее убрано или сейчас,когда все вернул.

П.С.Высокомерие-порок vvadim .

[omkho]

Коллеги, мне очень жаль, что мой простой вопрос, заданный в этой теме - вызвал такую неожиданную реакцию...

 

Темляки к генеральским шашкам и сами шашки - понятия тесно связанные. Разве нет? Задавая свой вопрос - предупредил, что он не совсем по обсуждаемой теме, но "очень близко с ней". Адресовал свой вопрос конкретному человеку - Вадиму (vvadim). Так как в ходе многолетнего посещения Форума и разбора вопросов на нём - считаю его одним из основных специалистов по данной тематике. Абсолютно откровенно об этом пишу. Согласен - нарушил авторские права создателя темы. Но в созданной им теме - "имеет право общаться" не только он. Другие, наверное, тоже. Иначе вообще зачем создавать темы? Если всё однозначно и понятно - надо просто написать учебник, по которому все остальные будут учиться и внимать "светлым мыслям".

 

Для чего создаются форумы вообще? Мне казалось, что для обсуждения, обмена мнениями, аргументирования своих мыслей. Разве это не так? Пословица - в споре рождается истина. Актуальна сейчас или нет?

 

Тут же на Форуме не "кисельные барышни" - а вполне состоявшиеся мужчины. У которых и свои сайты, и свои книги, статьи в журналах. И настоящий авторитет и узнаваемость не только на этом сайте-форуме. Но и на многих других. Хотя наличие барышень на форуме и в виде участниц, и в виде модераторов - тоже весьма приятно.

К чему все эти обиды друг на друга? 

Прошу прощения за то, что мой вопрос поднял такую волну. Волну недоброжелательности и взаимных обид.

 

С уважением ко всем, кто оказался "втянут"  мной в это обсуждение. Вольно или невольно.

[pvn1104]

Вы тут не причём .

Едем дальше