zug Опубликовано 21 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2014 Ферт,друже,перебор,пост сношу.Мы не про часы вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 27 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2014 QUOTE (zug @ Oct 21 2014, 11:58 PM) Ферт,друже,перебор,пост сношу.Мы не про часы вообще. Так а чего? Коллега два года искал такой пех. (Наш человек!) А теперь не понима- ет, наверное: что за страсти и в чём замес. Вряд ли он знает о зап. темах - идут не одну пятилетку и сотни страниц - все заканчиваются резюме:"возможно про- изводителем мог быть и Шикле ...". Доказанности нет, но (странное дело!) разных "знаков Шикле" становится вокруг всё больше и больше, с каждым днём. Я предлагаю совсем упрощённый ракурс: кто в какой весовой категории (?), кому могли поручить начинать выпуск в регионе (?), кого больше наследует знак по ди- зайну и исполнению (?) Куда уж проще и фактажа навалом! (Типа:"По плодам их узнаете их", "Каков корень, таков плод", "Яблоко от яблони", "2 + 2 = 4"...) P.S. Привлекает внимание последняя строчка, после перечня четырёх (!) производи- телей (конкретные тяжеловесы!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 27 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2014 QUOTE (SavY @ Oct 21 2014, 05:14 PM) Нуууу... вот это точно домыслы. Вы обычно более аргументированы (хоть и читать ваши фельетоны... бр-р-р...) Как всегда, спасибо за ценные, содержательные намёки! Предлагаю Вам осмыслить картинку (каталог 1940г О.Шикле) и ответить на вопрос: не каких знаков ЕЩЁ в нём нет, а каких - УЖЕ нет и не будет ?? (Речь не о шинкелях и не о ЕК-2 с цинк. сердцевиной, об очень заметных и часто упоминаемых) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 27 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2014 QUOTE (SavY @ Oct 21 2014, 05:14 PM) Вот это подойдет для осмысления: http://sammler.ru/index.php?showtopic=48912&st=0 Вы не поверите, нам бы больше подошёл для этой темы ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ПЕХ - цинковый B.H.Mayer design c клеймом L/15!!! Или даже без клейма, но из бе- лого, чистого цинка (FEINZINK). Не путать оный с тёмными,"грязными" сплавами цин- ка (кригсметал). Он может не такой престижный, но вполне приемлимый и технологич- ный матерьяльчик. И фирма Шикле баловалась им всю дорогу, задолго до первых рекомендаций (или в нарушение прописанных технологий). Ведь, если продукция гл. образом для розничной продажи, то чего церемониться ... Не надо бояться, что Шикле мог прибегнуть к омеднению и невозможно такой отли- чить (по кондовому покрытию) от томбачных аналогов! Такой ерундой фирма не страдала (об этом м.б. дальше) и ВСЕ её цинковые знаки - тому подтверждение! P.S. Этот массивный цинковый B.H.Mayer с омеднением, т.е. всяко не O.Schickle. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 28 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2014 QUOTE (SavY @ Oct 21 2014, 05:14 PM) это подойдет для Последний снимок связан с ещё одним домыслом (насколько знаю, лично моим) ... Первые бунтовые пехи шли с ГЛАДКИМИ листьями (всякие Juncker, Deumer, S & H, PM, Hymmen & Co, Wiedmann ...), но с какой-то фирмы пошли С ОБСЫПКОЙ и уже в эпо- ху цинка стали практически доминантой. Подчеркну, изначально этот элемент в ди- зайне ISA совсем не предусматривался (!) Кто из наших двух претендентов был обречён на такую чёткую, яркую деталировку (?), у кого проявилась закономерная тяга к украшательству (?): /персонифицированно/ B.H.Mayer - из лучших гравёров/медальеров, монетчик, часовщик, передовик; Otto Schickle - прагматик, упрощенец, нередко халтурщик, часто нарушитель. P.S. Думаю, многие вспомнят сразу Силезца от Шикле: самая ужасная детализация среди ВСЕХ (жаберные щели на шее орла, везде ассимметрия, разнокалиберные перья невпопад и др.), но зато - с "украшательством", кружком в промежности (под мечи). Вообще, Шикле больше дружил с геом. фигурами, c теми же орлами - не очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 29 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2014 QUOTE (SavY @ Oct 21 2014, 05:14 PM) подойдет для осмысления Третьи сутки пошли ... Не мучайтесь! 01.09.1939г были учреждены (вернее, восстановлены в новой форме) Железный Крест и знак "За Ранение". И вот последний (в степенях) Вы не видите в каталоге ВООБЩЕ, НИ В КА- КОМ ВИДЕ. Подробности отлучения фирмы Шикле - от массового боевого знака - известны от Й.Ниммергута, к-рый собрал в Bundesarсhive всю информацию по знакам "За Ранение". Заодно, он вывел в свет (т.е. нашёл опять же документацию) две фирмы из Пфорцхайма, выпускавших раняхи для PKz и находившихся вне поля зрения: *Liefergemeinschaft Pforzheimer Schmuckhandwerker-Innung (№9 PKz); *Arbeitsgemeinschaft Pforzheim der Galvaniseur-, Gürtler- und Emailleur-Innung (№? PKz) Как видим, домыслы про кооперацию в Пфорцхайме проникли даже в Bundesarchiv! P.S. След. страница из каталога 1940г О.Шикле. Знак "Экипаж ПЛ" был учреждён 13.10.1939г, KVK в степенях 18.10.1939г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 29 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2014 QUOTE (SavY @ Oct 21 2014, 05:14 PM) Нуууу... вот это ISA и PAB были учреждены 20 декабря 1939г. Весь 39-й год фирма Шикле бесстрашно подрывала доверие Орден. отдела Президентканцеля- рии к себе, усердно и настойчиво. К концу года заслужила лицензии LDO, как минимум на про- дажу нек-рых новых знаков. Нужна, действительно, сильная вера (а не какие-то домыслы!) в "чистейшие пехи Шикле", впервые в Пфорцхайме вышедшие из одноимённой мастерской, в не- бывалом количестве и качестве. P.S. Вам ли напомнить не просто о шинкелях (!), а о косячных (!!) шинкелях Шикле ??!! http://www.ek2-dna.de/schinkel-otto-schickle,-pforzheim-.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Аликин Опубликовано 8 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 А давайте проголосуем, как это делается на западных форумах! Чья версия наберет больше голосов, значит того производителя и будет считаться этот знак! Я за версию, что представленный в ТС пех, производства Маера! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 8 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"-(С) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Аликин Опубликовано 9 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 9 2014, 03:02 AM) "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"-(С) И тем не менее, пока Вы к сожалению в меньшинстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 9 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 QUOTE (Константин Аликин @ Nov 9 2014, 08:26 PM) QUOTE (Аркадек @ Nov 9 2014, 03:02 AM) "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"-(С) И тем не менее, пока Вы к сожалению в меньшинстве. Да ну....??????????? Что-то я не не заметил... WAF, GCA и другие 100% поддерживают эту точку зрения. Да и тут, большая половина...Это первое...А второе, мне , по большей части наплевать..Я знаю, что я знаю, что я знаю...И доказывать с "пеной у рта" не собираюсь, мне оно не надо...А кто знать не хочет, пусть верит в бредни и фантазии.... Да и вообще НЕ БЫЛО ТАКОЙ ФИРМЫ " Otto Schickle"-пропаганда это буржуазная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 9 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 10 2014, 12:46 AM) Да и вообще НЕ БЫЛО ТАКОЙ ФИРМЫ " Otto Schickle"-пропаганда это буржуазная Докатились Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 10 2014, 12:46 AM) ... WAF, GCA и другие 100% поддерживают эту точку зрения. Да и тут, большая половина... Хотите сказать, что сотрясание раняхами (к-рые Шикле не выпускал!) и крючками на орден- шпангах (а неплохо бы показать каталоги десятка др. фирм Пфорцхайма!), а также отсутствие цифрового клейма (экая невидаль!) - превращает изделие в "чистейшего (!) Шикле"? Ню-ню ... Хорошо, а можете на простой, навскидку группе бунт. пехов (с характерным дизайном) объяснить: почему последний вариант (D, он же топовый) по-Вашему - первый тип Шикле? Какой тогда второй тип? http://sammler.ru/index.php?showtopic=1450...F0+%CC%E0%E5%F0 Я опускаю комментарии с деталями (как то: металлы, виды фурнитуры, клеймо, массовость и пр.), но Вы можете оперировать необх. факторами. Различия обведены кружочками, чтоб всем было понятно (в первом приближении). A. (cut-out, прорезной по-нашему) http://sammler.ru/index.php?showtopic=8361...%E0%E5%F0&st=20 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 B. (отсюда и везде - непрорезные) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 D. (появляется рубчик, или бортик по краю; часто присутствует, особенно, на разл. цинковых вариантах) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Oct 19 2014, 12:02 AM) А это моя правда. То во что Я верю. И никого не принуждаю. А второе, мне , по большей части наплевать..Я знаю, что я знаю, что я знаю...И доказывать с "пеной у рта" не собираюсь, мне оно не надо И не надо вступать в жаркие дискуссии. Всё равно каждый при своем останется. Похвальная тактика: то верю, то наплевать, то знаю, но доказывать не собираюсь ... Есть такая фигня (в музыке, литературе, архитектуре ...) назыв. контрапункт. Адаптированно, для наших случаев - многообразие взглядов и многогранность вещей. И, уж если взялся за рояль - будь добр доиграть свою партию в общей теме ... В пианиста - не стрелять ! играет, как умеет. (на всякий случай - это я про себя, образно ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Понеслась "моча по трубам".... Да может хватит уже. Фантом эта фирма нет и не было её и гос. заказ на выпуск (так на всякий случай) РК ЖК она не получала...И каталог -это чистейшая подтелка.... Еще не надоело отпираться от очевидного и всеми признанного?...Нет? Ну так вперед на борьбу с "ветряными мельницами"....Никто и слова не скажет...А мне оно не надо.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 12:55 AM) ...А мне оно не надо.... Ну, вообще-то надо какому-то ТС ... Он даже в названии темы выделил (прям так нагло!) - производитель (?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 QUOTE Еще не надоело отпираться от очевидного и всеми признанного?...Нет? Ау, Раймер! Теперь-то с очевидностью и всеми признанностью - всё в порядке? всё устраивает? Вы бы отписались, что-ли ... (пока тему не закрыли) P.S. Последнее, что успею Вам ещё сказать: Шикле всегда дороже Майера, это главное! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Ну так и... И к стати зачем народ путать, показывая фрагмент , ЦЕЛЬНОГО МАССИВНОГО, но не цинкового, как Вы пишите а ИМЕННО томбачног !!! Выдавая это за омеднение....Не красиво... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 /// Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 /// Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 QUOTE (Ферт @ Nov 13 2014, 02:21 AM) P.S. Последнее, что успею Вам ещё сказать: Шикле всегда дороже Майера, это главное! Это как? Это что Вы удумали...-" Последнее, что успею...." Вы это , Вы того...Оно того не стоит...Жизнь прекрасней всех железок... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 13 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 02:31 AM) И к стати зачем народ путать, показывая фрагмент , ЦЕЛЬНОГО МАССИВНОГО, но не цинкового, как Вы пишите а ИМЕННО томбачног !!! Выдавая это за омеднение....Не красиво... Что значит ЦЕЛЬНЫЙ ??! Неужели пехи бывают составными, как ЖК? Народ и сам читал эту темку на др. форуме, я разве что напомнил картинкой. (Версия про томбак была исключительно - от продавцов ) QUOTE Последнее, что успею...." Вы это , Вы того...Оно того не стоит... Так этот P.S. вообще подразумевался для ув.ТС, т.с. вдогонку необх. (интересная?) информация - перед его решительным ответом. Типа: слушал я вас долго и внимательно, и понял ... P.S. Просто полезная картинка. Фуфловый знак знакомого дизайна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 13 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 02:31 AM) Ну так и... Спасиба за чоткие понятки! Всё-таки безответным остался вопрос: чёй-та Шикле брезговал пехи делать из цинка? Всё под- ряд не брезговал, а вот пехам ... сделал исключение. Причём, аж для "двух типов"!! P.S. Просто полезная картинка. Фуфло знакомого дизайна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 13 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2014 QUOTE (Ферт @ Nov 13 2014, 01:32 PM) QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 02:31 AM) И к стати зачем народ путать, показывая фрагмент , ЦЕЛЬНОГО МАССИВНОГО, но не цинкового, как Вы пишите а ИМЕННО томбачног !!! Выдавая это за омеднение....Не красиво... Что значит ЦЕЛЬНЫЙ ??! Неужели пехи бывают составными, как ЖК? Народ и сам читал эту темку на др. форуме, я разве что напомнил картинкой. (Версия про томбак была исключительно - от продавцов ) QUOTE Последнее, что успею...." Вы это , Вы того...Оно того не стоит... Так этот P.S. вообще подразумевался для ув.ТС, т.с. вдогонку необх. (интересная?) информация - перед его решительным ответом. Типа: слушал я вас долго и внимательно, и понял ... P.S. Просто полезная картинка. Фуфловый знак знакомого дизайна. Не нравится-цельный, ну пусть будет МАССИВНЫЙ. И это не версия. Знак сейчас находится у моего хорошего знакомого. Он его проверил, как не печально, путём глубокого пропила! ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАССИВНЫЙ, ТОМБАК. А цинк там только в сплаве. Но его порядка 10% ) Кто сказал, или где прописано, что не делал в цинке. Да собственно а где цинковые Л/18? Их нет. Если только кто не надумает иглу заменить.... Будет рарик... И Вообще, что тогда делать со знаками с двойным клеймом ЛДО? (не пехи это но все же) Там с Маером ничто что Не связано....(Д/15-Л/21, Л/15-Л/56 и т.д) Это следуя Вашей логики , что на фирме были криворукие дизайнеры и гравёры....А Маер, он аж будильники делает...А О. Шикли скончался в 1947 году... И ничего это не значит. И все же, как так получилось, что такая "крутая" фирма, как Маер не получила заказ на выпуск высшей награды. А такая "дохла и не самостоятельная"получила.... Мало того. КАК??? могли такую фирму принять в члены - Leistungsgemeinschaft Deutscher Ordenshersteller. Там был СТРОЖАЙЩИЙ ОТБОР и с чужой продукцией (читай дизайном, полным циклом производства. инновациями и т.д)) не проскочишь.... Пора тему закрывать. У меня куча версий м у Вас. А с документами ..Плохо...НЕТ ИХ....Никто не видел. НИ ОДНОГО документа о продаже Шикле штампов и оборудования- да их и быть не могло. Выпуск наград 3 рейха запретили, но производство никто не закрывал. Дальше сами додумайтесь ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ФИРМА НЕ СТАНЕТ ПРОДАВАТЬ ШТАМПЫ (даже на запрещенную продукцию) Всё очень просто... НАДЕЖДА .....Доходит ????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 14 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 04:35 PM) Мало того. КАК??? могли такую фирму принять в члены - Leistungsgemeinschaft Deutscher Ordenshersteller. Там был СТРОЖАЙЩИЙ ОТБОР и с чужой продукцией (читай дизайном, полным циклом производства. инновациями и т.д)) не проскочишь.... Боюсь, у Вас в корне неправильное представление о банде "Leistungsgemeinschaft Deutscher Ordenshersteller" (её рекламу я уже показывал в этой теме). Её организовали три главные шай- ки (в этом рассаднике производителей Пфорцхайма) - Förster & Barth, B.H.Mayer Kunstprägeanstalt и C.F.Zimmermann. Было это в 1934г (!) и банда вошла в первую десятку договоров (№9) с PKz. Судя по маркировке "9" и упоминаниям в документах PKz, она выполняла заказы на самые мас- совые (а значит "хлебные"!) награды: EK-2, KVK-2, Ostmedaille, раняхи и т.д. Смысл новой бан- ды был в том, чтобы привлечь, помимо своих - все лучшие мощности (по специализации) в этом городишке: лучшие гравёры, инструментальщики, литейки-кузницы, гальванички-покрасочные, типографщики, ленточники, ювелиры и т.д. Короче, оптимизация всего произв. цикла с участи- ем лучших в городе (по цене и качеству!) возможностей. Гарантируется самое высокое качество при конкурентной (подходящей для PKz!) цене. В рекламе так и заявлено, причём - объективно. При долгосрочных, многотиражных заказах - выигрывают ВСЕ участники банды, все загружены по своему профилю, все имеют твёрдую копейку. Такие банды были и в др. городах Германии, а со временем - в Судетах (Габлонц). Разумеется, какие-то участники (фирмы) делали отдель- ные выпуски наград, в т.ч. для розничной торговли. Остаётся добавить, что такая оптимизация производства включала и работу с отходами. На наших просторах подобные схемы назыв. - Производственное Объединение (типа "Ленинец" ) или производственная кооперация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reimer Опубликовано 14 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Мда.... Всё что мне было нужно, так это узнать кем был исполнен данный знак! Всем огромное спасибо за столь бурное обсуждение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 14 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 QUOTE (Аркадек @ Nov 13 2014, 04:35 PM) И ничего это не значит. А из вышеизложенного МОЖЕТ ЗНАЧИТЬ, что топовый вариант пехотника - очень массовый и качественный (вспомним супер-копанинку!) - является совместным продуктом упомянутой Вами банды при непосредственном (и возможно директивном) участии Майера. Чем мог быть интересен и привлекателен для совместного проекта О.Шикле, особенно в 1939г и 1940г ?? Своей халтурой и косяками перед PKz ?? И мог ли отдельно взятый О.Шикле конку- рировать с мощной (и к тому же главенствующей в городе) бандой ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти