Орден Отечественной Войны 1 степени. №206239

[{VK}]

QUOTE (Константин @ Sep 12 2006, 03:10 PM)

Определитесь теперь с понятием разные зоны!!!!!!!...!!!!!!....!!!!!!!!!!

*

А по картинкам разве непонятно?

Разные зоны - это "разные лучи", это "верх-низ", это "право-лево"....

И, кстати, от большого количества восклицательных знаков

количество вопросительных знаков в жизни не уменьшается.....

Relax!!! Жизнь прекрасна!!

 

VK

[cmwal]

А может теперь, чтобы снять напряжение с золотыми перемычками разберемся.(я выше вопросы задавал).Ведь произвольное варьирование шириной зол. перемычки, могло привести к злоупотреблениям в учете золота.ИМХО

[luch]

QUOTE (cmwal @ Sep 12 2006, 04:12 PM)

А может теперь, чтобы снять напряжение с золотыми перемычками разберемся.(я выше вопросы задавал).Ведь произвольное варьирование шириной зол. перемычки, могло привести к злоупотреблениям в учете золота.ИМХО

Ну так ведь и вес золотой пластины ДАЛЕКО не одинаков для разных знаков. Я лично тоже не понимаю каким образом производился отчет по использованию золота....

[cmwal]

QUOTE (luch @ Sep 12 2006, 04:25 PM)

QUOTE (cmwal @ Sep 12 2006, 04:12 PM) А может теперь, чтобы снять напряжение с золотыми перемычками разберемся.(я выше вопросы задавал).Ведь произвольное варьирование шириной зол. перемычки, могло привести к злоупотреблениям в учете золота.ИМХО Ну так ведь и вес золотой пластины ДАЛЕКО не одинаков для разных знаков. Я лично тоже не понимаю каким образом производился отчет по использованию золота.... Я представляю этот процес так, если видите провалы в рассуждениях помогайте. На зол. штраловые звезды шли заготовки, имеющие опред.одинаковый вес, пока все под контролем.При вырубке станком сегментов определенного размера мы всегда должны иметь одинаковый зафиксированный ГОСТОМ вес отхода с каждой заготовки.Пример-Заг.- 10 гм(не знаю точно на самом деле), отход при вырубке-4 гм.Итого мастер выдавший работнику 10 заготовок должен к концу смены получить 40 гм золота на переработку.Если изменить произвольно ширину перемычки (сделать тоньше) то вес отхода увеличится! На Мондворе есть 1 Отечки с тонкими перемычками.Вот и возникает вопрос контроль над этим был?

Изменено 12 сентября, 2006 пользователем cmwal

[BAI]

Я думаю, контроль был только за "выносом" металла.

Рабочая одежда без карманов и раздевание до гола при контроле решают эту проблему. Но "наши" люди все равно выносили, выносят и будут выносить!

[cmwal]

QUOTE (Алексей Байков @ Sep 12 2006, 05:58 PM)

Я думаю, контроль был только за "выносом" металла. Рабочая одежда без карманов и раздевание до гола при контроле решают эту проблему. Но "наши" люди все равно выносили, выносят и будут выносить!

То что могли выносить и побудило этот вопрос поднять, т.как при ревизии в конечном итоге должно было "вылезти" несоответствие-выдали на цех 1кг-золота на изготовление строго определенного кол-ва штраловых звезд(опред. вес), а звезд то меньше!!А так перемычку сделал тоньше и все шито-крыто.

[BAI]

Сделал-то сделал, а как с предприятия лишнее золото вынести?

 

 

Например, возьмем любую обогатительную фабрику, где добывают золото. Там вообще нет учета сколько металла приходит в концентрате. Однако есть серьезный контроль за выносом, и сделать это весьма сложно, поверьте.

Хотя все равно несут....

 

[cmwal]

QUOTE (Алексей Байков @ Sep 12 2006, 06:35 PM)

Сделал-то сделал, а как с предприятия лишнее золото вынести? Однако есть серьезный контроль за выносом, и сделать это весьма сложно, поверьте. Хотя все равно несут....

Так я же и хочу от кого-нибудь услышать другое-отличное от моего и я понимаю так и Вашего, Алексей мнения-почему на 1-х Отечках встречаются не стандартные, тонкие перемычки?Вот изображение с сайта Мондвор.

Изменено 12 сентября, 2006 пользователем cmwal

[{VK}]

QUOTE (cmwal @ Sep 12 2006, 06:56 PM)

Так я же и хочу  от кого-нибудь услышать -почему на 1-х Отечках встречаются не стандартные, тонкие перемычки?

Александр, ты спросил: "почему на ОВ-1 встречаются нестандартные, тонкие перемычки? "

 

Обрати внимание, что узкие перемычки встречаются на ранних, практически на первых

винтовых орденах ОВ-1. Это явление может объясниться стартовыми обстоятельствами:

перемычки делать уже надо было, а высечного инструмента ещё не подготовили, могли пилить вручную.

Возможно, что на эти ранних орденах внутри окошек нет следов вырубки, а есть следы напильника.

 

***

Почему позже появились более широкие перемычки, не 3 мм, а 4 мм?

А потому, что в таком толстом и прочном золоте существует ограничение на расстояние

между соседними вырубочными пуансонами: при малом расстоянии возможен обрыв

или деформация перемычки во время прохождения высечного инструмента.

Может быть, часть орденов нарубили с тонкими 3 мм перемычками, но было много брака

и позже технологи определили безопасный размер в 4 мм, так и погнали далее...

 

VK

***

....это все гипотезы.....но с чего-то надо начать... могут быть и другие предположения....

Изменено 13 сентября, 2006 пользователем {VK}

[cmwal]

QUOTE ({VK} @ Sep 12 2006, 08:33 PM)

QUOTE (cmwal @ Sep 12 2006, 06:56 PM) Так я же и хочу  от кого-нибудь услышать -почему на 1-х Отечках встречаются не стандартные, тонкие перемычки?     Обрати внимание, что узкие перемычки встречаются на ранних, практически на первых винтовых орденах ОВ-1. Это явление может объясниться стартовыми обстоятельствами: перемычки делать уже надо было, а высечного инструмента ещё не подготовили, могли пилить вручную. Возможно, что на эти ранних орденах внутри окошек нет следов вырубки, а есть следы напильника.   Виктор, с тобой, как впрочем и обычно , трудно не согласиться, тем более других версий участники не выдвигают.Опровергнуть твои соображения может статистика(кот. пока нет!?) т. есть разнобой связки номер-перемычка.К примеру номер 24018-тонк. перемычка, номер 24109-широкая перем., номер 24349-тонкая пер.

[MKV]

Вот сегодняшний вариант №202636!

[cmwal]

QUOTE (Marian Krukov @ Sep 24 2006, 03:19 PM)

Вот сегодняшний вариант №202636!

Красивая статистика "двойного удара"!

Изменено 24 сентября, 2006 пользователем cmwal

[MKV]

Это вообще достаточно частое явление!!