3-ая флотилия: ракетные фрегаты, патрульные катера

[Guy]

А цена ?

[СержантЪ]

Интересный значёк. А что это за ракета? На лоз вроде не похожа.

[снайпер]

QUOTE (Guy @ Jun 17 2008, 05:11 PM)

А цена ?

Зачем спрашиваешь, если знаешь

Цена такая, какую платят дураки за какую-то фигню

[снайпер]

QUOTE (СержантЪ @ Jun 17 2008, 05:18 PM)

Интересный значёк. А что это за ракета? На лоз вроде не похожа.

С ракетой вопрос непростой. "Лоз" (а может- "Луз") разрабатывался с 1954 года, на испытания в войска был передан в 1958, и длились они до 1962. Все провалились. Разработка "Гавриэля", по идее, стала продолжением этого неудачного проэкта, но и тут есть одно "но". К применению он стал годен в 1968 году, но первый-то САТИЛь появился в декабре 1967-го! К тому же, первый боевой пуск этой ракеты был произведен 7-го апреля 1969 года, с борта "Хайфы" (а это уже класс СААР 2) . Так что есть над чем подумать

[снайпер]

Все, вопрос решился. Просмотрел сейчас, чем вооружались СААР 1, и все стало ясно. Они изначально вооружались тремя 40-мм пушками (их-то и видно на знаке), и назывались САТАХ (сфинат тотахим - артиллерийский корабль, примерно). Лишь позднее (скорее всего, уже после вооружения СААР 2) их вооружили ракетами "Гавриэль", и торпедами (что, по сути, перевело их в класс СААР 2), но это уже неинтересно. Важно то, что знак делался еще ДО того, как моряки вообще увидели эти ракеты (что и объясняет странный вид), и дизайн основывался, скорее всего, на слухах и чаяниях . В пользу этого предположения может выступить и тот факт, что создание флотилии началось с назначения командования флотилии (несуществующей ) уже в октябре 1966 года. Так что вполне естественно, что этот знак упразднили, как только ракеты поступили на воружение.

[СержантЪ]

QUOTE (снайпер @ Jun 17 2008, 06:00 PM)

знак делался еще ДО того, как моряки вообще увидели эти ракеты, и дизайн основывался, скорее всего, на слухах и чаяниях

Скорее всего

[снайпер]

Это здесь тоже в тему

[СержантЪ]

"Скад" морского базирования?

[снайпер]

Почему?

[СержантЪ]

Похож

[снайпер]

Скад... А я "склад" прочитал

[СержантЪ]

[снайпер]

Кучкой. Еще кой-чего не хватает,_ но и это смотрится недурно

[dyxifat]

Гм, недурно.... Да последние два знака просто блеск! Поздравляю!

[dyxifat]

А как вам такой баркасик?

[Guy]

Брелок ?

[Игорь Остапенко]

QUOTE (снайпер @ Jun 18 2008, 05:43 PM)

... но и это смотрится недурно

мне и показать нечего

[Семён]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Jun 19 2008, 10:38 AM)

QUOTE (снайпер @ Jun 18 2008, 05:43 PM) ... но и это смотрится недурно мне и показать нечего Не прибедняйся я даже не помню, есть ли у меня что-то подобное.

[снайпер]

QUOTE (dyxifat @ Jun 18 2008, 10:25 PM)

А как вам такой баркасик?

А оборот? Я думаю, на шее тоже мог носиться.

[снайпер]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Jun 19 2008, 10:38 AM)

QUOTE (снайпер @ Jun 18 2008, 05:43 PM) ... но и это смотрится недурно мне и показать нечего Игорь, такие сканы надо выбрасывать на помойку. Покажи нормально реверс,_ в нем весь интерес!

[dyxifat]

QUOTE (снайпер @ Jun 19 2008, 03:02 PM)

QUOTE (dyxifat @ Jun 18 2008, 10:25 PM) А как вам такой баркасик? А оборот? Я думаю, на шее тоже мог носиться. А оборот абсолютно гладкий! Так что не брелок, а подвеска 99 процентов! Хочешь?

[dyxifat]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Jun 19 2008, 10:38 AM)

QUOTE (снайпер @ Jun 18 2008, 05:43 PM) ... но и это смотрится недурно мне и показать нечего А чем не нравится скан? Сзади обычная английская булавка. Игорь, не прибедняйся, ты в последнее время столько всего показал, причем не рядового, а замечательные старые знаки! Подозреваю, это не только E-Bay, поздравляю!

[снайпер]

Мне интересно,_ гладкий реверс,_ или контррельефный

 

А подвесочка хороша!

[dyxifat]

Дык видно и так- гладкий!

[снайпер]

А я хочу в деталях рассмотреть

[Папа водолаз]

QUOTE (снайпер @ Jun 19 2008, 10:28 PM)

А я хочу в деталях рассмотреть

...а вот я хочу и все тут... Но в спорах рождается истина, если конечно,

спорить не в роддоме...

Хаим, я Вас приветствую, юноша. И кстати, на выше представленной тобой

рамочке во 2 ряду второй знак слева... а нельзя ли его покрупнее...тщательнее...

Честь имею.

[снайпер]

Сий? Тут ему,_ кстати,_ самое место,_ я думаю. Кораблик похож на СААР 2,_ к чему знак - не знаю. Сзади булавка. До сих пор он жил в той теме,_ где знаки,_ "для которых отдельной темы жалко"

[Папа водолаз]

Ентот самый. Знак уж больно хорош. Вот только что у него над верхним

листиком ? То ли кнопка звонка, то ли глаз всевышнего ?

Честь имею.

[снайпер]

Матюгальник,_ наверно... Вот тут хорошо видно мостик и надстройку прилегшего на саудовском побережье "Гааша". Думаю,_ что это оно.

[Папа водолаз]

А ведь у меня такого и нету... не к столу будет сказано.

Честь имею.

[dyxifat]

Приобрел еще пару маленьких сатилей, сравнил со своим и все оказались разными. Больше отличий в реверсе

[dyxifat]

Толщина тоже