Портсигар со знаком Галлиполи.

[AndrZabVO]

С уважение ко всему сообществу! Размещаю в данном отделе, поскольку на вещи имеется памятный знак. Как полагаете- обычный портсигар ссо своеобразным "утяжелением" знаком для придания повышенной товарной ценности, или оригинальная вещь? Заранее благодарен за резюме!

                                       

                                       

 

 

[storus]

А какие размеры креста???

[AndrZabVO]

Скорее фрачник. Но уже есть мнение, что это фейк...

[odissey]

Скорее фрачник. Но уже есть мнение, что это фейк...

Уже и мнение сформировалось...

Портсигар мой. Готов предоставить любые фото для определения подлинности или не подлинности. Размер знака 18Х18 мм.

Как только разберусь, как прикреплять картинки.

[Sibirayk]

Я фрачники с таким шрифтом не встречал.  Но показанный знак сделан очень аккуратно по сравнению с другими фрачниками.

[mihailovoh]

 Никого не смущает разное состояние износа Орла+ L и ....???

 Не касаясь самого предмета.- в реальности  определить " усиление  родными предметами" не реально. 

[von Berlichingen]

Уж больно свежим выглядит крест, словно вчера прикреплен. Мы все знаем, как быстро изнашиваются портсигарные накладки

[odissey]

Орёл и L в таком состоянии могли быть прикреплены на новый портсигар. А фрачники, насколько я понимаю, в данный период только стали появляться.  Такой знак в книге Константина не нашёл, ни среди подлинников, ни среди копий.

Мы не знаем, пользовался хозяин портсигаром постоянно или хранил как память. Может быть он вообще после юбилея бросил курить.

Основной мотив в производстве копий и подделок - экономический. Можно посчитать - стоимость портсигара, стоимость орла(который сделан очень классно, и думаю сам по себе имеет не копеечную цену), ну и конечно сам знак Галлиполи, который сделан явно не на коленке. 

ТС мою цену знает. Она явно не высока. Но здесь не об этом. Интересно мнение специалистов.

Если кто то подскажет, как прикреплять картинки, добавлю, если интересно, в разных ракурсах.

ТС надеюсь не в обиде, что я влез в его тему. Так как предмет обсуждения пока мой - считаю себя в праве поучаствовать.

[ashka]

Думаю крест налепили не так давно, там под ним патина глубокая должна быть а ее нет!

А вот орел выглядит убедительно.

[Александр Рудиченко]

Если кто то подскажет, как прикреплять картинки, добавлю, если интересно, в разных ракурсах.

[odissey]

Александр, большое спасибо.

[ashka]

Хорошие фото! Крест новодельный его там раньше не было!

[Sibirayk]

Орёл и L в таком состоянии могли быть прикреплены на новый портсигар. А фрачники, насколько я понимаю, в данный период только стали появляться.  Такой знак в книге Константина не нашёл, ни среди подлинников, ни среди копий.

Мы не знаем, пользовался хозяин портсигаром постоянно или хранил как память. Может быть он вообще после юбилея бросил курить.

Основной мотив в производстве копий и подделок - экономический. Можно посчитать - стоимость портсигара, стоимость орла(который сделан очень классно, и думаю сам по себе имеет не копеечную цену), ну и конечно сам знак Галлиполи, который сделан явно не на коленке. 

ТС мою цену знает. Она явно не высока. Но здесь не об этом. Интересно мнение специалистов.

Если кто то подскажет, как прикреплять картинки, добавлю, если интересно, в разных ракурсах.

ТС надеюсь не в обиде, что я влез в его тему. Так как предмет обсуждения пока мой - считаю себя в праве поучаствовать.

Портсигар, сам по себе скорее всего настоящий, смысла подделывать не вижу. Орел, обычная патриотика, таких встречается в разных формах и размерах......, также как и букву L найти не проблема. Так что подделывать тут ничего не надо. Ну а сам знак, пока под вопросом. Вот и вся экономическая целесообразность! А от того что ,фото Вы хоть с десяток выставите,- подлинным он от этого не станет, так же как и не подлинным.

[elefant_red]

вот еще орел

[OSAO]

Вещь не выглядит органичной в целом - по ощущению. Крест слишком свеж на фоне крышки, орел, наоборот, почему- то потерт на фоне не старой еще крышки, буква же выглядит убито. В целом не ощущается того ансамбля, который возникает от подлинно старой вещи.

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем OSAO

[taezin]

 

Вещь не выглядит органичной в целом - по ощущению. Крест слишком свеж на фоне крышки, орел, наоборот, почему- то потерт на фоне не старой еще крышки, буква же выглядит убито. В целом не ощущается того ансамбля, который возникает от подлинно старой вещи.

 

 

Ну так вещь по определению - конструктор. Я конечно не могу поклясться, но скорее всего - как минимум букву и знак делали отдельно от портсигара, как максимум - орёл тоже отдельный.

вопрос в том - собирал ли мастер всё это в единиый подарочный комплект много лет назад для галлиполийца - или просто для некого эмигранта, а знак прилепили ушлые торговца позже

[OSAO]

Уточню - нет ощущения именно единого комплекта, собранного давно и одномоментно. Вещью определенно не пользовались - внутри никаких следов бытования. Подлинная вещь создает некое вкусное ощущение, а здесь - одни вопросы, почему это такое, а то - этакое...