Медаль "За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса западной сибири"

[Иван Терон]

Всем привет давайте осудим на предмет подлинности ))Всем заранее спасибо

[danila2609]

Подлинная медаль.

[Уриэль_Вентрис]

хорошая

[Иван Терон]

Спасибо за помощь)

[vaska.]

меня смущает форма уха и это не дает мне покоя

на мондворе оно худое а здесь толстое
для сравнение ниже 

[Итон_Хант]

меня смущает форма уха и это не дает мне покоя

на мондворе оно худое а здесь толстое

для сравнение ниже

Формы ушка разные, есть и каплей.. это не признак подлинности. Медаль подлинная.

[Борис7]

Правильная медаль.Видел как минимум 3 вида ушка:как Ваше,т.е. толстое,тонкое и корявое-каплевидное.

[vaska.]

в какои литературе есть подробные описания этои медали по разновидности ушка ?

[vaska.]

я видел у даннои медали 3 вида ушка тонкое толстое и каплевидное но на мондворе описано только тонкое
вот моя к примеру

[Итон_Хант]

я видел у даннои медали 3 вида ушка тонкое толстое и каплевидное но на мондворе описано только тонкое

вот моя к примеру

Нет ещё литературы в которой описаны все разновидности медалей и орденов СССР.

[Итон_Хант]

Ориентироваться только лишь на МОНДВОР, большая ошибка..

[Итон_Хант]

Уже в начале нулевых было выделено минимум 3-и разновидности уха.

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Итон_Хант

[Итон_Хант]

Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали.

[vaska.]

каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях уха

[vaska.]

Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали.

как называется ?

[Итон_Хант]

каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях уха

На аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть..

[Итон_Хант]

 

 

Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали.

как называется ?

Титульный лист утерян.. если память не изменяет- Москва 2001 год. Каталог - определитель орденов и медалей СССР. Выглядел небольшой брошюрой.

[vaska.]

 

каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях уха

На аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть..

 

подскажите изданее поновее может после 2003 года нашли новые разновидности

[vaska.]

http://awards-su.com/index/md/neftegaz/ru/type1.htm

вот  тут ухо каплей

[Итон_Хант]

 

 

 

каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях уха

На аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть..

подскажите изданее поновее может после 2003 года нашли новые разновидности

Вот та страница из аверса, она абсолютно не информативна для фалериста.

[Итон_Хант]

http://awards-su.com/index/md/neftegaz/ru/type1.htm

вот тут ухо каплей

Я постараюсь вывести эту брошюру в электронное состояние и обязательно выложу, если интересно..

[Итон_Хант]

А что касается поновее, то пожалуйста "мондвор". Только вопрос в том, что на мондворе показаны далеко не все разновидности.. возьмите тех же партизан. Как минимум одной разновидности штампа на мондворе не присутствует. А люди на сайт мондвор ориентируются как на "библию". Отсюда много недопониманий среди нашего брата..

[Итон_Хант]

Вот моя с таким же ухом.

[vaska.]

Вот моя с таким же ухом.

IMG_6861.JPGIMG_6860.JPG

согласен мондвор среди коллекционеров довольно авторитетный саит я на него часто ориентируюсь

и мои нефтегаз тоже с таким же ушком

интересно все же что с этим ухом 

[vaska.]

только вот чтоб не вышло так что эти ушки дело рук фуфлоделов которые мы принимаем за разновидность оригиналов 

[Итон_Хант]

"Что с этим ухом".. с этим ухом все впорядке)

Это более поздний штамп. На мондворе более ранний, все просто. И с представленной медалью (ухом) и с Вашей и с моей все впорядке, не переживайте)

[Итон_Хант]

Вот фото из сети. Ушко "петля", редко встречается.

[Итон_Хант]

Позволю себе добавить ещё пару фото, раз уж тема каснулась ушей. Фото Нечерноземья с ушком "петля". Медаль из моей коллекции.

[vaska.]

Позволю себе добавить ещё пару фото, раз уж тема каснулась ушей. Фото Нечерноземья с ушком "петля". Медаль из моей коллекции.IMG_6867.JPGIMG_6869.JPG

у моего ушко подходит под описание мондвора

[Итон_Хант]

Вот я про что и говорю, если бы Ваша медаль (ушко) не подходило бы "под описание мондвора" то Вы бы засомневались в Ее подлинности!? И такая путаница происходит у 80-90% начинающих фалеристов.

[Итон_Хант]

И самое обидное то, что даже на том же мондворе никто не вносит коррективы (разновидности). Здесь на форуме очень много серьёзных коллекционеров выкладывали новые мало кому известные разновидности, признанные оригиналы и что? Кто читает форум, тот знает о разновидностях. А кто не читает, тот и не в курсе. Давно пора уже новые источники творить.. никто не хочет.

[vaska.]

а вот эти медали были признаны фуфлом из за отсутствия луча на 12 часов на реверсе
но если не смотреть на луч то все остальное на отлично 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=63553

неужели фуфлоделы достигли такого уровня

 

нефтегаз и нечернозем медали редкие по 25000 награждений + неврученки 

не вышло ли так что барыги исправили ошибку и то что мы считаем оригиналом - ФУФЛО

а может и брак с лучом на мондворе ??