Знак Флаг со свастикой

[AZAZELLO-77]

Доброго времени суток!

Добротный знак, горячая эмаль, вырубка.

Подскажите что за знак? Спасибо!

[AZAZELLO-77]

еще, фото на грейпфруте)

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем AZAZELLO-77

[AZAZELLO-77]

[AZAZELLO-77]

еще

[sankin]

знак нравится. жалею что не купил. надеюсь на атрибуцию. самому не попадался. 

[HaRo]

[prowler88]

Судя по заколке, это новодел..

[zambr26]

Да и эмаль совершенно стрёмная.

[zambr26]

Закос под значок симпатий.

[AZAZELLO-77]

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

[balthasar]

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

[AZAZELLO-77]

Спасибо за фото , красивый знак!

Не прорезной.

В понедельник сфотографирую - на работе лежит.

[zambr26]

Покопался и нашёл у себя вот такой убогонький. Оч. похож , с такой же стрёмной эмалью( если не хуже). Оставил его в своё время как необычный. Только сейчас вспомнил. Так что , или я промахнулся и он тоже фуфел, или такие имеют право на существование. Обратка очень убедительная.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем zambr26

[zambr26]

Блин, это и не эмаль вовсе. Лак. Но основа под него такая же.

[AZAZELLO-77]

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

Пожалуйста фото.

[AZAZELLO-77]

сама игла

[prowler88]

Крепление под застежку так называемая "гробик" характерная для новоделов..

[AZAZELLO-77]

Крепление под застежку так называемая "гробик" характерная для новоделов..

Покажите фото подобных новоделов.

[prowler88]

http://www.lotnut.com/app/workspace/4b2360a5-9448-4a72-8aab-b8bd972045f9.html?view-type=LIST

[AZAZELLO-77]

По ссылке все знаки с креплением ромбовидным подделки?

В период Рейха такое крепление не использовалось?

[AZAZELLO-77]

http://www.lotnut.com/app/workspace/4b2360a5-9448-4a72-8aab-b8bd972045f9.html?view-type=LIST

Да и крепление на показанном  Вами знаке отличается от крепления знака представленного мной выше

[sankin]

ребята. знак интересный. однозначно. если вы думаете. что фуфло. то бы его было валом. а он один. 

[AZAZELLO-77]

Что наблюдаю, из трех представленых знаков в виде флага,

первый наиболее сложен в изготовлении ,прорезной, с вырубкой из тяжелого металла-

латуни или меди, положены горячии эмали, более крупный по размеру, с добротной соответствующей 

эпохе застежкой, с декоративным черным покрытием металла.

Выполнен добротно,без спешки и свойственной последним годам Рейха экономии.

Думаю нацистский знак раннего периода.

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

[prowler88]

То, что вы называете декоративным черным покрытием - не что иное, как попытка запатинировать химией..

Крепление под застежку, как я уже говорил - встречается на послевоенных копиях..

Штампованных копий и фантазий из тяжелого металла с горячими эмалями полно в инете..

Лень искать..

[AZAZELLO-77]

То, что вы называете декоративным черным покрытием - не что иное, как попытка запатинировать химией..

Крепление под застежку, как я уже говорил - встречается на послевоенных копиях..

Штампованных копий и фантазий из тяжелого металла с горячими эмалями полно в инете..

Лень искать..

Не химия, посмотрите внимательно на нижнее ребро знака на фото в четвертом сообщении ( Отправлено 23 February 2017 - 10:29 AM)

Лень искать фото копий - покажите фото оригинального знака. Прорезного.

Чтоб определить новодельный или нет я купил знак , чтоб посмотреть в руках.

Нравиться очень. Что не новодельный 100%.

Крепление под застежку такое ,как я понял, встречается и на заведомо оригинальных знаках.

Спасибо за участие в обсуждении , но как то не убедительно, особенно после утверждения по наведенной химии.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем AZAZELLO-77

[AZAZELLO-77]

 

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

 

Уважаемые форумчане, обладающие большими коллекциями и архивами фото, покажите подобные

 

Изменено 4 марта, 2017 пользователем AZAZELLO-77

[AZAZELLO-77]

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

.Уважаемый balthasar ,

фото реверса разместил, скажите Ваше мнение.

[balthasar]

Покопался и нашёл у себя вот такой убогонький. Оч. похож , с такой же стрёмной эмалью( если не хуже). Оставил его в своё время как необычный. Только сейчас вспомнил. Так что , или я промахнулся и он тоже фуфел, или такие имеют право на существование. Обратка очень убедительная.

Михаил, ваш значок оригинальный - ВХВ 1942 г. города Гамбург.

[balthasar]

 

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

.Уважаемый balthasar ,

фото реверса разместил, скажите Ваше мнение.

 

Заколка вашего знака отличается от классической для фуфла заколки - "гробика". На фантазийном значке АГ тоже другая заколка.

Поэтому я воздержусь от оценки. Пока явных проблем не вижу.

[Ферт]

 

 

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

 

Уважаемые форумчане, обладающие большими коллекциями и архивами фото, покажите подобные

 

 Если просто показывать подобные значки, то нетрудно заметить, что на Вашем - не очень

аккуратная геометрия для базы заколки. Момент не слишком явный, но и доверия не добавляет.

Свастика NSDAP имеет две центр. оси, по к-рым д.б. строго ориентированы базы заколок, 

т.е. чётко вертикально или горизонтально. Технологически - это элементарщина, в "про-

кручивании" партийного символа - как минимум, непрофессионализм. Вопрос только - чей?

Удачный пример показывает ув.Марк70, даже осевые линии не нужны.

[MG-42]

Уважаемый Ферт, Ваш подход интересный и я думаю верный в отношении знаков имеющих правильную

геометрическую форму!

Данный же знак имеет неправильную форму развевающегося флага утяжелеленного с одной стороны древком.

Древко так же может цепляться за одежду и т.д. , что создает дополнительное усилие, или т.н. крутящий момент относительно оси застежки.

Поэтому думаю профессионально для технолога для устойчевого крепления знака к одежде несколько перенести 

застежку в сторону центра тяжести , т.е. ближе к древку.

Что мы и видим на Вашей схеме. 

Изменено 7 марта, 2017 пользователем MG-42

[MG-42]

А положение СВАСТИКИ на развевающемся флаге с косо направленным древком не обязательно должно быть соориентировано относительно воображаемой линии горизонта.

Думаю художественный замысел .