Fortis Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Feb 6 2014, 11:12 PM) Сам крест выглядит нормальным,мне не нравится нижняя планка к которой он прикреплён-ушко должно быть тоньше планки(обвёл красным).Для верности запросите размеры-у оригинала они вот такие. Вот получил ответ A = 4,1 cm B = 4,6 cm C = 3,8 cm Какие будут мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей с.п.б. Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Нормальный крест, на моем тоже душка и планка одинаковые, если все DSO немного различаются то почему MC не могут, тем более их тираж больше. Кстати размеры тоже совпадают с вашими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 QUOTE (Алексей с.п.б. @ Feb 7 2014, 03:58 PM) Нормальный крест, на моем тоже душка и планка одинаковые, если все DSO немного различаются то почему MC не могут, тем более их тираж больше. Кстати размеры тоже совпадают с вашими. Алексей, У вас как раз ушко тоньше планки-и это правильно. Лично мне размеры креста не нравятся.Можно предположить ,что это частная французская работа-но оно надо?Что купить безпроблемный крест сложно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fortis Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Feb 7 2014, 08:40 PM) QUOTE (Алексей с.п.б. @ Feb 7 2014, 03:58 PM) Нормальный крест, на моем тоже душка и планка одинаковые, если все DSO немного различаются то почему MC не могут, тем более их тираж больше. Кстати размеры тоже совпадают с вашими. Алексей, У вас как раз ушко тоньше планки-и это правильно. Лично мне размеры креста не нравятся.Можно предположить ,что это частная французская работа-но оно надо?Что купить безпроблемный крест сложно? А вот интересно.Почему копии меньше размерами ? Ведь по логике Тот кто хочет сделать копию / подделку / в первую очередь Копирует внешние размеры. Не так ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Прошу подсказать по подленности , если норма что за цифры в нижней части и стоимость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 №2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 №3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 №4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 №5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Крест может быть и нормальный(только сильно затёртый),но крепление и колодка однозначно левые.Кроме того сам Крест "изуродован" "самопальным" нанесением года который не может соответствовать вензелю Его Величества Георга V.Крест в идеальном состоянии(без привязки к личности) стоит около 600 фунтов.Сколько стоит, в том виде в котором представлен,лично я затрудняюсь сказать. Повторюсь-чётко выраженных признаков копии(в случае Креста) я не вижу(за исключением закруглённых краёв,которые можно объяснить и сильной затёртостью),но надо бы его перемерить и сравнить с размерами оригинала, данными вот тут: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8543 Про данную награду почитайте вот тут: http://sammler.ru/index.php?showtopic=84245&st=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 я на 99.9% уверен, что тут все сплошное фуфло, включая сам крест... конкретные претензии по предмету алексей уже упомянул... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Крест перемерил , сравнил с размерами которые даны выше по ссылке . Горизонтальный лучь 44,4мм , вертикальный 48,4 толщина края 2мм , толщина центра 3,2 мм . Практически совпадает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 ******* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Замер делал по коронам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Соглашусь с Юрием-всё-таки это "левый" крест или COPY(встречаются такие кресты-фото покажу ниже). Много деталей ,несовпадение которых "потёртостью" не объяснишь.Взять хотя бы углы на внутреннем кресте(1). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Фото официальной копии(размеры копии полностью совпадают с размерами оригинала)-у него с вашим крестом огромное сходство. И кстати,я догадываюсь для чего "набили" год-чтобы убрать следы надписи "COPY". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starix6 Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Хорошо , благодарю , это копия . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 Коллеги!Прошу высказаться по подлинности креста.Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 Смотрю с мобильного. Мне нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 1 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Оригинальный крест. Так ,для собственного успокоения-проверьте размеры ,сравнив с "хрестоматийными" в этой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 1 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Коллеги!Спасибо за мнения!Размеры полностью совпадают с представленными в теме по Военному кресту. Немного смутил внутренний крест с несовсем прямыми углами. Здесь нашел такой же:http://www.medalsofengland.com/medals.php?id=162&medalid=1382Поспорил с английским диллером. Оказалось, что для него он слишком чистый и кажется плосским. По дополнительным фото и он признал подлинность предмета.Еще раз большое спасибо за интерес к теме и высказанные мнения!Все с праздником труда и весны! Ну, или наборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Military Cross - период Его Величества Короля Георга V.Крест в футляре. С уважением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 4 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2018 Штабс-капитан Левицкий М.М. - кавалер МС.Фотография из Сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Коллеги! Думаю, будет небезынтересно такое вот обстоятельство. На предстоящем аукционе DNW выставлен лот 655. В числе оригинальных наград ветерана значится "музейная копия" MC. Картинку прилагаю. Из серии "найдите 10 отличий". Вроде бы это левый на картинке крест... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 По идее,слева(в составе трио) должен быть оригинал. Жаль ,что не представлены реверсы.Сделал копию,замерял штангелем и пересчитывал пропорции.Действительно очень хорошая копия! Обычно отличия музейных копий МС от оригинала резко бросаются в глаза.Да и на обороте нанесена надпись COPY.Здесь об этом не упоминают.Может быть это не музейная копия,а перевыдача?Единственное отличие на правом кресте - более широкое крепление ленты.На левом кресте оно такое как и должно быть 38,5 мм,а на правом 39,5 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 По идее,слева(в составе трио) должен быть оригинал. Жаль ,что не представлены реверсы.Сделал копию,замерял штангелем и пересчитывал пропорции.Действительно очень хорошая копия! Обычно отличия музейных копий МС от оригинала резко бросаются в глаза.Да и на обороте нанесена надпись COPY.Здесь об этом не упоминают.Может быть это не музейная копия,а перевыдача?Единственное отличие на правом кресте - более широкое крепление ленты.На левом кресте оно такое как и должно быть 38,5 мм,а на правом 39,5 мм. Да! Согласен, первый (левый крест) должен быть оригиналом. Там вроде еще написано, что копия подписана. Нет ли какой-то информации, были ли в Великобритании цвайштюки для ношения? Может быть делались специальные ювелирные копии, чтобы носить, а оригинал как реликвия хранился дома? Как, например, в Италии медаль Al Valore Militare... Если DNW не спутал фото, то я не знаю, что и думать... Раньше я полагал, что если крест на вид и по размерам соответствует, то он оригинал, все копии и подделки разительно отличались от настоящих... 28-го февраля эта копия пойдет в оборот и Бог его знает, осядет ли группой в коллекции или будет продана, возможно, как оригинал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 По идее,слева(в составе трио) должен быть оригинал. Жаль ,что не представлены реверсы.Сделал копию,замерял штангелем и пересчитывал пропорции.Действительно очень хорошая копия! Обычно отличия музейных копий МС от оригинала резко бросаются в глаза.Да и на обороте нанесена надпись COPY.Здесь об этом не упоминают.Может быть это не музейная копия,а перевыдача?Единственное отличие на правом кресте - более широкое крепление ленты.На левом кресте оно такое как и должно быть 38,5 мм,а на правом 39,5 мм. Нет ли какой-то информации, были ли в Великобритании цвайштюки для ношения? Может быть делались специальные ювелирные копии, чтобы носить, а оригинал как реликвия хранился дома? Как, например, в Италии медаль Al Valore Militare... Никогда об этом не слышал. Обычно в носимой группе все награды оригинальные.В случае утери заказывается дубликат.Именно об этом я и подумал(предполагая,что это не копия, а перевыдача). Владелец потерял крест,заказал дубликат,получил,надписал(как там такая надпись уместилась?!!! ),а затем нашёл оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 По идее,слева(в составе трио) должен быть оригинал. Жаль ,что не представлены реверсы.Сделал копию,замерял штангелем и пересчитывал пропорции.Действительно очень хорошая копия! Обычно отличия музейных копий МС от оригинала резко бросаются в глаза.Да и на обороте нанесена надпись COPY.Здесь об этом не упоминают.Может быть это не музейная копия,а перевыдача?Единственное отличие на правом кресте - более широкое крепление ленты.На левом кресте оно такое как и должно быть 38,5 мм,а на правом 39,5 мм. Нет ли какой-то информации, были ли в Великобритании цвайштюки для ношения? Может быть делались специальные ювелирные копии, чтобы носить, а оригинал как реликвия хранился дома? Как, например, в Италии медаль Al Valore Militare... Никогда об этом не слышал. Обычно в носимой группе все награды оригинальные.В случае утери заказывается дубликат.Именно об этом я и подумал(предполагая,что это не копия, а перевыдача). Владелец потерял крест,заказал дубликат,получил,надписал,а затем нашёл оригинал. Дубликат же тоже с мондвора? Т.е. фактически, оригинальная вещь. Что же они там пишут про копию... Ну, согласитесь, нет кроме крепления ленты различий. Я у них в архиве нашел лот - три копии "старой работы". Я не держал в руках первые два предмета, но МС немного отличается от оригинала, это видно не вооруженным взглядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 На DNW ,получив два оригинала,не стали "мудрствовать" назвали один "музейной копией" и пустили в продажу. Если вдуматься-"музейная копия" владельцу не нужна,а полковой музей крест ,на аукцион, не выставил бы.Да, на представленном фото(VC,DSO,VC) сразу видно,что МС - копия.Малое расстояние между внутренним крестом и короной,нет наклона на концах внутреннего креста-"хрестоматийная" копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 VC, в руках,я тоже не держал . DSO - имеет множество признаков копии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1976 Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Просто в качестве консультации... Чем данный крест так "необычен":http://www.medalsofengland.com/medals.php?id=64&medalid=1510 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Крест как крест-затёрт немного. Слово "unusial" здесь относится ,на мой взгляд, не к кресту(ну по крайней мере к не к его внешнему виду),а к награждению-владелец служил в спец.части-"Газовой Бригаде" R.E. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти