Oleg_Fedorov Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста представленный знак, как Вы считаете, подлинный ли он и если да, то подскажите за какие заслуги им награждали? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Был у меня много лет назад такой. Жетон 5-й Московской школы прапорщиков (не награда !). На мой взгляд, подлинный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg_Fedorov Опубликовано 3 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали.а что с эмалями не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали.а что с эмалями не так? А то что не выглядит чтобы имела 100 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg_Fedorov Опубликовано 3 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали.а что с эмалями не так? А то что не выглядит чтобы имела 100 лет. если Вас не затруднит, обьясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под формулировкой "не выглядит чтобы имела 100 лет"? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Подлинный сомнений нет, по поводу эмали скорей всего тех времен просто неаккуратно сделана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали.а что с эмалями не так? А то что не выглядит чтобы имела 100 лет. если Вас не затруднит, обьясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под формулировкой "не выглядит чтобы имела 100 лет"? Спасибо Конечно не затруднит. По этим фото считаю что эмаль если не свежая это по крайней мере переложоная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SavY Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 ИМXО сомнительный ввиду эмали.а что с эмалями не так? А то что не выглядит чтобы имела 100 лет. А как выглядит чтобы имела 100 лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 ..., по поводу эмали скорей всего тех времен просто неаккуратно сделана.Эмаль на этих жетонах не может быть неаккуратно сделана, хотя бы потому, что данные изделия позиционируются на рынке, как "московский Фаберже". Со всеми вытекающими ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Был у меня много лет назад такой. ...Аналогично...Картинка не ахти, но видно, что эмаль ровненькая, да и шрифт... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Был у меня много лет назад такой. ...Аналогично...Картинка не ахти, но видно, что эмаль ровненькая, да и шрифт... Bиидно достаточно хорошо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 сомнения конечно остаются, но имхо - подлинный, с неумелой попыткой реставрации эмали. и шрифт искажён возможно от наплывов. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Подлинный сомнений нет,...А вот так. Сомнения не появились?Нижняя картинка из книги Иванова, верхняя с предмета ТС... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Подлинный сомнений нет,...А вот так. Сомнения не появились?Нижняя картинка из книги Иванова, верхняя с предмета ТС... А как Вы объясните такие отличия в клеймах между собой?Все клейма подлинные , приведены из справочника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Только тем, что изготовлением "маточников" занимался не один резчик, только и всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 А вот клеймо с предмета ТС в сравнении с клеймами любезно предоставленными Вами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 На мой взгляд очень высокое сходство на выбранных фото, надо учитывать что приведенные клейма из справочника,и клейма на знаке, имеют некоторые изменения например от носки. Тем не мене есть участки которые очень схожи,и подделать их просто невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комсомолец_ Опубликовано 15 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2017 Эмаль на этих жетонах не может быть неаккуратно сделана, хотя бы потому, что данные изделия позиционируются на рынке, как "московский Фаберже". Со всеми вытекающими ... Как по Вашему мнению, этот знак тоже фуфло? Вижу, что эмаль не аккуратно положена... С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даватор Опубликовано 24 июля, 2023 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2023 Нет-знак в теме-не оригинал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти