Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Думаю, стоит собрать примеры того, как в разных ведомствах обряжают (по другому не скажешь) свои парадные расчёты.

 

Итак, парадка от СПб Университета ГПС МЧС России

post-38716-0-30225200-1519604831_thumb.jpg

post-38716-0-24299600-1519604838_thumb.jpg

post-38716-0-88302300-1519604843_thumb.jpg

post-38716-0-42444200-1519604850_thumb.jpg

Опубликовано

Никакой фантазии, просто обрядили курсантиков в генеральскую форму. Оранжевые ремни на карабинах - супер!

Опубликовано (изменено)

МВД-шный орёл на фуражке.. Генеральское шитьё... Советский ремень...

Много раз говорил я, по разным поводам, и тут пойдёт: зря отменили гауптвахты.

Хотя тут днище еще недопробито: можно еще по всем швам красный кант загнать. И аксельбант сделать триколорным.

Изменено пользователем Гасконец
Опубликовано

А есть погон с нормального ракурса?

У меня впечатление, что на погон с двумя просветами сверху букву "К" влепили.

Фото только такие. Но впечатление вас не обманывает. Имитация "а-ля погон курсант-старшина"

Опубликовано

Давайте не будем придираться (звезды на бляхах ремней, буква "К" на погонах)... Что МЧС смогло где то умыкнуть для своей красоты тем и радуются как дети (что с них взять? Мчс и есть мчс)...

Опубликовано

Если бы эти детишки были не РПК, или как там это в МЧС называется, то было бы не так отвратно такое видеть. Даже на торжественное мероприятие одеваются как дембеля из запасного асенизаторного полка. Можно хоть пару десятков человек одеть по человечески?

Опубликовано
Напрочь утрачено представление о строгости и красоте военного костюма. Исчезновение классического образования и упадок общей культуры в обществе лезут, как шило из мешка.
  • Лайк 2
Опубликовано

Зато какое обилие бранзулеток!

Я считаю, надо взять обязательство обогнать по количеству золоченых финтифлюшек страны Латинской Америки, и выйти на уровень как минимум Экваториальной Африки!

Опубликовано

В СПб Университете МВД РФ тоже пытались проявить фантазию

(фото уже полицейского периода)

 

А что тут не так? 

В ВС СССР (с чем все так любят сравнивать) и посильнее с РПК изгалялись.

Опубликовано

Напрочь утрачено представление о строгости и красоте военного костюма. Исчезновение классического образования и упадок общей культуры в обществе лезут, как шило из мешка.

 

Это просто Вы стареете, со всеми вытекающими...

Опубликовано

Не спорю. Вышитые золотом орлы на голенищах и трехцветный страусовый плюмаж у маршала нам, старпёрам, не понять.

  • Лайк 1
Опубликовано

Не спорю. Вышитые золотом орлы на голенищах и трехцветный страусовый плюмаж у маршала нам, старпёрам, не понять.

Фото покажите?

  • Лайк 1
Опубликовано

Напрочь утрачено представление о строгости и красоте военного костюма. Исчезновение классического образования и упадок общей культуры в обществе лезут, как шило из мешка.

 

Интересно увидеть Ваш список источников в которых прививается представление " о строгости и красоте военного костюма"

И если можно список ВУЗов где это преподавалось.

Хочется осознать всю глубину падения современного общества.

  • Лайк 1
Опубликовано (изменено)

Хорошим манерам и культуре речи у нас теперь не только в ВУЗах, а даже в семьях не учат. Например, не учат, что воровать нехорошо. Может, в Академии ГШ спецкурс есть, но я не слышал.

А традиции военного костюма мы подробно разбирали на семинарских занятиях в ВОЛАТТ. Я уже как-то упоминал, что когда-то имел воинскую специальность начальника вещевой службы.

Изменено пользователем Major NN
  • Лайк 1
Опубликовано

Уродство нынешней военной формы, ее псевдонациональный дух, количество лишенных функциональности элементов и всяческих этикеток, бранзулеток и шитья у меня лично вызывает отвращение. Лучший во все времена (после табуреткина, разумеется) министр обороны сумел привить свое извращенное представление об эстетике военной формы подавляющему большинству подчиненных, сделав из них павлинов.

Мы посмеиваемся над новой униформой ВСУ, но при этом не замечаем бревна в собственном глазу. К сожалению, историю отечественного военного костюма в военных вузах не преподают, в отличие, например, от театральных институтов.

  • Лайк 4
Опубликовано

 

В СПб Университете МВД РФ тоже пытались проявить фантазию

(фото уже полицейского периода)

 

А что тут не так? 

В ВС СССР (с чем все так любят сравнивать) и посильнее с РПК изгалялись.

 

Посмею с вами не согласиться. В мою бытность руководствовались вот этим приказом - http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir5/rpk/index.html. И смею заметить - "ни сантиметра влево"!

Опубликовано

Уродство нынешней военной формы, ее псевдонациональный дух, количество лишенных функциональности элементов и всяческих этикеток, бранзулеток и шитья у меня лично вызывает отвращение. Лучший во все времена (после табуреткина, разумеется) министр обороны сумел привить свое извращенное представление об эстетике военной формы подавляющему большинству подчиненных, сделав из них павлинов.

Мы посмеиваемся над новой униформой ВСУ, но при этом не замечаем бревна в собственном глазу. К сожалению, историю отечественного военного костюма в военных вузах не преподают, в отличие, например, от театральных институтов.

Если с офиски убрать все обшивки-нашивки-шевроны-катушки, оставить брюки, футболку, куртку с погонами, то будет приемлимая рабочая одежда.

Ну и традицию вешать награды (планки) на любую форму одежды, включая рубашку, этот министр тоже принес не очень понятно, зачем...

Опубликовано

А расшитые генеральские повседневные кители, фуражки? А уродливая форма почетного караула?! Новая парадная форма, как насмешка на русский и советский мундир, женская парадная форма, особенно "китайские" шляпки?!! Можно много еще что назвать. Хотя называется это одним словом - клоунада.

Перечить Шойгу не станет никто из ныне служащих. Да и среди них не осталось людей мало-мальски знающих историю своей формы.

  • Лайк 1
Опубликовано (изменено)

Хм мнения многих коллег очень аргументированы и понятны в целом. Конечно 99 процентов нас с этим согласны. Но это все разговор в пользу бедных. а если трезво оценивать то: новый парадный мундир еще ничем не утвержден, а утвержденная парадная форма не отличается от советской. Полевая форма же нынче самая удачная, простите господа конечно, но если Вы освежите память и посмотрите на полевки в 1 мировую, 2 мировую, советскую в том числе афганку, 90-е годы и сейчас, то при всем уважении особенно к историческим фронтовым победным видам формы, все это очень и очень убого было. Конечно полевая форма должна быть "рабочей" и без изысков, но в нашей стране удачных вариантов не было практически никогда. Она не только всегда была некрасивая, но и строго соответствовала одному единственному техническому параметру "летом жарко, зимой холодно". Что касается повседневной формы то 1-й тип классический брюки китель уж получше будет чем в 90-х и по качеству и по виду, опять же он классический как СССР. Второй тип, самый спорный, конечно, но его основной минус в качестве а не в виде. И по сути не отличается от ПШ, есть только небольшой перебор с количеством нашивок (нагрудные побрякушки если что никто не заставляет носить - к слову о павлинах, обязательно к ношению несколько знаков таких как "Гвардия", ромбы и крабы), никто не заставляет обвешиваться в сто рядов значков. Другое дело, что несомненный плюс в липучках очевиден и используется в большинстве стран мира уже очень давно. Проблема только в их переборе на данный момент. Если кто-то думает, что выполнять обязанности намного лучше в эполетах, головных уборах с плюмажами, пилотках, потертых холодных тяжелых шинелях, шерстяных брюках юбках кителях и куртках ПШ (причем и в жару и в холод), в отвратительных убогих бушлатах с перецепными собачьими воротниками, воняющими псиной так же как и шапки, то это весьма спорное мнение . И так далее и тому подобное. Спасибо я всего этого наносился вдоволь и нынче мне приятно носить качественную верхнюю одежду без вечно открытого горла и тупейшего изобретения человечества "кашне" на 5 мм от воротника, как и легкую повседневную форму особенно удачный вариант с легкими рубашками офисными без трущих воротников и галстуков. А самое интересное хочется спросить, где нынче увидели ЗАСИЛИЕ ШИТЬЯ И ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО БРАНЗУЛЕТОК, ВИСЮЛЕК И ПРОЧЕГО. Наверное нужно освежить коллеги историю формы нашего государства, вместо того чтобы бахвалиться о том что когда то ее изучали. Особенно до советского периода, уж там чего только не было, каких только форм и цветов. Вот где было настоящее время "павлинов", когда функционал формы и ее маскировочные способности и удобство не волновали никого. У нас всю историю в атаку ходили в чем бог послал, то в белых ласинах, золотых эполетах и начищенных сапогах и обязательно чтобы холодное оружие отбивало ноги и болталось при беге, то в пилотках и шинелях на пузе грязь месили, то в идиотских бушлатах с собачьим воротником простату морозили. Или мы и в век высоких технологий будем портянки мотать и подворотнички пришивать. смешно. Лично для меня (если кого-то это волнует) подытожу: спасибо огромное и человеческое за то, что упразднили к чертям собачьим всю ту гору ненужных тряпок, которую носили до этого (шинели, пальто, пилотки, куртки кителя  шерстяные, бушлаты, воротники), они не только неудобные и непрактичные они и некрасивые были. Новая форма нравится по удобству и функционалу, не нравится только качество материала и пошива некоторых элементов (в основном офисной). Еще раз обращу внимание на побрякушки и бранзулетки, этого в нашей форме всегда было много, хотя на полевой форме сейчас ничего не носится в отличии от советского периода и 90-х, вообще никаких побрякух. Установленная парадная еще раз напоминаю имеет даже на 1 шитье меньше чем советская (на рукавах) и еще не имеет петлиц. Так в чем перебор? Меня новая форма не напрягает так, как более возрастных коллег. Больше напрягает униформирование всего в нашей стране. Униформа в любом государстве это прежде всего - военный, полицейский, пожарный, врач, ну и проводник бог с ним. У нас в формах всех цветов и радуг все, как министерства и федеральные службы, так и дети, банковские работники, работники почты и еще бог знает кто (сейчас гражданских хотят одеть). Это сильно обесценивает униформу в целом как отличие наиболее важных и почетных исторически профессий

Изменено пользователем shalgancaptain
  • Лайк 1
Опубликовано

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

  • Лайк 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...