АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) Считаю, что на правой марке недопечатанный фон. Прошу подтвердить или опровергнуть. Обе марки по 3 коп, вертикальные линии. Левая обычная, но на правой в принципе незаметен фон - видна только белая бумага марки и это сразу бросается в глаза. Невооруженным глазом видно только 2-3 ярких точки фона и все. В оптику фон в принципе просматривается, но есть окна - где точек нет вовсе. Этот скан марок как есть. Изменено 23 декабря, 2006 пользователем АВМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Тут усилена яркость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Правые части марок как есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Усиление яркости и контрастности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Более сильное усиление. Этот файл дает некоторое представление о том, что невооруженным глазом фон правой в принципе не виден. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Сравнение центра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Усиление яркости и контрастности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Сравнение верхних левых углов - такая же картина еще на правом верхнем и левом нижнем углах. Только правый нижний угол более изобилует точками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Самый мерзкий (по качеству) выпуск , количество брака попавшего в обращение поражает. То что Вы показали я бы назвал плохой пропечаткой фона. Я уверен ,что разбирая 5-ти копеечные марки этого выпуска, Вы легко найдёте такой-же брак( имея эти марки в колличестве Вы сможете иметь всю линейку недопечаток фона). Считать ли это разновидностью или нет решать Вам , учитывая ,что каталоги составлялись по ФАКТУ НАХОДКИ того или иного дефекта и по ЛИЧНЫМ ПРИСТРАСТИЯМ составителя каталога Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Возможно пригодится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Зато у меня герб лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 23 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Как он технически может быть недопечатан? (он печатается один раз , за один проход) . Это многоцветная марка может быть недопечатана (пропустили проход по одному цвету). Тем более ,что пример показанный Романом только подтверждает мои слова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! QUOTE (МИ-16 @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Как он технически может быть недопечатан? (он печатается один раз , за один проход) . Это многоцветная марка может быть недопечатана (пропустили проход по одному цвету). Тем более ,что пример показанный Романом только подтверждает мои слова. У меня где-то пара конвертиков валяется. На одном вообще нет точек (и следов точек) в ромбах (точки самих ромбов четкие и яркие!), а на другом на нижней половине(или трети) марки - фона вообще нет (как обрезали) ! Как такое понять? Изменено 23 декабря, 2006 пользователем АВМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 24 2006, 02:35 AM) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Зато у меня герб лучше. А у моего орла... А У МОЕГО ОРЛА - ОБА ЯЗЫКА ВИДНО!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sedoy Опубликовано 24 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 QUOTE (МИ-16 @ Dec 24 2006, 02:38 AM) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Как он технически может быть недопечатан? (он печатается один раз , за один проход) . Это многоцветная марка может быть недопечатана (пропустили проход по одному цвету). Тем более ,что пример показанный Романом только подтверждает мои слова. Если за один проход весь рисунок, как тогда объяснить различные смещения осн. рисунка и фона относительно друг друга? А то что плохо/почти не- различимый фон это никакая не разновидность, а лишь плохая пропечатка фона и больше ничего, абсолютно согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shahta Опубликовано 24 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Я считаю, что это одно и то же. У меня такие единички есть. Я их к разновидностям не отношу, потому что нет чёткого критерия, с какого количества видимых точек считать фон пропечатанным, недопечатанным, плохо пропечатанным, совсем плохо пропечатанным Ну кончилась или мало краски на клише, вовремя не добавили.. Разновидность, это - без фона, когда технологическая операция пропущена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 24 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 (изменено) QUOTE (Sedoy @ Dec 24 2006, 05:38 AM) QUOTE (МИ-16 @ Dec 24 2006, 02:38 AM) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Как он технически может быть недопечатан? (он печатается один раз , за один проход) . Это многоцветная марка может быть недопечатана (пропустили проход по одному цвету). Тем более ,что пример показанный Романом только подтверждает мои слова. Если за один проход весь рисунок, как тогда объяснить различные смещения осн. рисунка и фона относительно друг друга? А то что плохо/почти не- различимый фон это никакая не разновидность, а лишь плохая пропечатка фона и больше ничего, абсолютно согласен. Я имел в виду что фон печатается за один проход.Под словом "он" подразумевался фон. Изменено 24 декабря, 2006 пользователем МИ-16 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 24 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 QUOTE (Shahta @ Dec 24 2006, 08:50 AM) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 02:28 AM) Плохая пропечатка фона и недопечатанный фон - есть оттличия? == Роман, а у меня намного меньше фон видно! Я считаю, что это одно и то же. У меня такие единички есть. Я их к разновидностям не отношу, потому что нет чёткого критерия, с какого количества видимых точек считать фон пропечатанным, недопечатанным, плохо пропечатанным, совсем плохо пропечатанным Ну кончилась или мало краски на клише, вовремя не добавили.. Разновидность, это - без фона, когда технологическая операция пропущена. Центр считается смещенным, если он смещен на 1/3 и больше. Проводя аналогии. Предлагаю считать, что фон считается недопечатанным если отсутствует 1/3 точек и более. Фон считается плохо пропечатанным если глазом не видны 1/3 точек и более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sedoy Опубликовано 24 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 05:20 PM) Предлагаю считать, что фон считается недопечатанным если отсутствует 1/3 точек и более. Фон считается плохо пропечатанным если глазом не видны 1/3 точек и более. А для чего? Важно отсутствие/наличие фона как такового, а не качество его печати. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВМ Опубликовано 24 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 (изменено) QUOTE (Sedoy @ Dec 24 2006, 11:05 PM) QUOTE (АВМ @ Dec 24 2006, 05:20 PM) Предлагаю считать, что фон считается недопечатанным если отсутствует 1/3 точек и более. Фон считается плохо пропечатанным если глазом не видны 1/3 точек и более. А для чего? Важно отсутствие/наличие фона как такового, а не качество его печати. А для чего различать сдвинутый центр? Главное есть он или нет! А для чего различать разную перфорацию? Главное есть она или нет! Так что-ли? Изменено 24 декабря, 2006 пользователем АВМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duckk Опубликовано 24 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2006 Всё-таки, действительно, фон либо есть (напечатан), либо отсутствует (не напечатан). А смещения - это из доугой оперы. А интенсивность краски - так это скорее к оттенкам Лично мне так кааца!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 У меня ,честно говоря, позиция по этому вопросу пока не сформировалась.. С другой стороны у нас есть человек собирающий 35-ти и 70-ти копеечные "руки" по нигде не описаным разновидностям... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2006 QUOTE (МИ-16 @ Dec 26 2006, 12:22 AM) У меня ,честно говоря, позиция по этому вопросу пока не сформировалась.. С другой стороны у нас есть человек собирающий 35-ти и 70-ти копеечные "руки" по нигде не описаным разновидностям... Я сильно извиняюсь ... а что есть "руки"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duckk Опубликовано 26 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2006 Руки - это есть РСФСР №№ 1 (35 коп.) и 2 (70к.) - "рука, разрубающая цепь мечом". Там разновидностей!!!!!!!! море!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duckk Опубликовано 26 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2006 Вот, иллюстрация, ко всем вопросам сразу: и к недопечаткам или скорее к перенедопечаткам , и к Рукам с разновидностями на них, и просто похвалиться такой прэлэстной вещицей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 26 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2006 Прелесная вещица Эх,если бы ещё забыли перфорировать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duckk Опубликовано 26 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2006 Зато, где-то на половину листа, меловую сетку не забыли нанести,... с 2-х сторон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 26 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2006 Шедевр! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 28 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2006 А из скольки номиналов полная серия "рук" состоит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 28 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2006 Два номинала 35коп. и 70коп без зубцов и с зубцами каждый номинал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 28 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2006 QUOTE (МИ-16 @ Dec 29 2006, 12:32 AM) Два номинала 35коп. и 70коп без зубцов и с зубцами каждый номинал Да ну, два... Я уже штук восемь насчитал. Вот и задался вопросом - сколько всего и были ли рублевые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти