Медаль Нахимова

[DrGerm]

добрый день . фото только такие. какие будут мнения по медали?

[Константинофф]

Нoмер где?

[Борис7]

Номер не нужен, несложная КОПИЯ.

[Константинофф]

Номер не нужен, несложная КОПИЯ.

 

Эх, спэц!

[DrGerm]

Нoмер где?

доброго. Фото только такие дали. В самом начале написал. По таким фото есть шанс? Или не стоит заморачиваться?

[Константинофф]

 

Нoмер где?

доброго. Фото только такие дали. В самом начале написал. По таким фото есть шанс? Или не стоит заморачиваться?

 

 

Ну, Вам тут уже спэц все написал...

[Монте - кристо]

Номер не нужен, несложная КОПИЯ.

 

А почему копия?

[Кузьма Андреич]

Тоже склоняюсь к копии. Не нравится структура металла, наслоения следов штамповки по окружности, неправильный кончик козырька.

[Борис7]

Всегда смотрите на нос адмирала.До сих пор фуфлогоны не научились его делать. У подлинного Нахимова ,он с характерной горбинкой у основания. Ну,и само паянное ушко- крепление более короткое и толстое,чем у оригинала. Остальным,кто не спэц, рекомендую посмотреть ЕЩЁ и номер.

[Монте - кристо]

Всегда смотрите на нос адмирала.До сих пор фуфлогоны не научились его делать. У подлинного Нахимова ,он с характерной горбинкой у основания. Ну,и само паянное ушко- крепление более короткое и толстое,чем у оригинала. Остальным,кто не спэц, рекомендую посмотреть ЕЩЁ и номер.

 

 

Спасибо за ответ!

 

По носу ничего отталкивающего не вижу, ухо да, раасматривал его долго, но они не все типовые и только уха для меня мало, дабы признать копией, тем более не сложно определяемой....соглашусь пуансоны бы посмотреть. 

[sting]

 

Всегда смотрите на нос адмирала.До сих пор фуфлогоны не научились его делать. У подлинного Нахимова ,он с характерной горбинкой у основания. Ну,и само паянное ушко- крепление более короткое и толстое,чем у оригинала. Остальным,кто не спэц, рекомендую посмотреть ЕЩЁ и номер.

 

 

Спасибо за ответ!

 

По носу ничего отталкивающего не вижу, ухо да, раасматривал его долго, но они не все типовые и только уха для меня мало, дабы признать копией, тем более не сложно определяемой....соглашусь пуансоны бы посмотреть. 

 

Разве у Нахимова нос не с горбинкой? Или есть другие разновидности штампа? На мондвор такого нет.

[Константинофф]

"Редкая партия" на 138хх.

 

https://meshok.net/item/154883144_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0_13837

Изменено 26 апреля, 2020 пользователем Константинофф

[Монте - кристо]

 

 

Всегда смотрите на нос адмирала.До сих пор фуфлогоны не научились его делать. У подлинного Нахимова ,он с характерной горбинкой у основания. Ну,и само паянное ушко- крепление более короткое и толстое,чем у оригинала. Остальным,кто не спэц, рекомендую посмотреть ЕЩЁ и номер.

 

 

Спасибо за ответ!

 

По носу ничего отталкивающего не вижу, ухо да, раасматривал его долго, но они не все типовые и только уха для меня мало, дабы признать копией, тем более не сложно определяемой....соглашусь пуансоны бы посмотреть. 

 

Разве у Нахимова нос не с горбинкой? Или есть другие разновидности штампа? На мондвор такого нет.

 

Разновидности есть, первые точно штамп другой, да и сдедующие не одним штампом бились (это физически не возможно). Но Вы правы, о горбинке, никогда не обращал внимание...спасибо.

[Монте - кристо]

Да все однозначно...вот нашел, они уже давно извесны как копия.

[sting]

Что можно сказать по этой медали, считаю попал, купивши 10 лет назад, даже ресничка есть, все точки в идеале. 

[antik123]

Что можно сказать по этой медали, считаю попал, купивши 10 лет назад, даже ресничка есть, все точки в идеале. 

К сожалению, попали.

[Борис7]

Что можно сказать по этой медали, считаю попал, купивши 10 лет назад, даже ресничка есть, все точки в идеале. 

Тоже копия.

[sting]

 

Что можно сказать по этой медали, считаю попал, купивши 10 лет назад, даже ресничка есть, все точки в идеале. 

К сожалению, попали.

 

Это сейчас я понимаю, а тогда выглядела внушительно

[DrGerm]

спасибо за интерес к теме. ) и за мастеркласс